Delta yazıcı bozulması


9

A kulesi, B ve C kulesi ile hizalanmış 4 nokta ile küçük bir test yapıyorum. W ve S mesafesi stl'de aynıdır, ancak baskıda değildir. Çapraz kökün farklı değerlerini denedim, ancak S her zaman W'dan daha küçüktür ve tüm S eşittir (aşağı yukarı 38.20mm) ve tüm W eşittir (aşağı yukarı 40.80). W ve S'nin 40mm olmasını bekliyorum. Bu sorunu nasıl çözebilirim?

resim açıklamasını buraya girin

Güncelleme:

İşte kullandığım stl: https://www.dropbox.com/s/2vwjbo387cmk5qa/DeltaCalibration%20v15.stl?dl=0

Güncelleme: B kulesindeki step motoru değiştirdim ama aynı sonuç.


Kulelerin pozisyonlarını çizebilir misin? Mutlak değerler nelerdir (beklenen ve gerçek)?
Mikhail Z

@MikhailZ Soruyu kulelerin konumu, gerçek ve beklenen değerleri ile güncelledim.
TlmaK0

Çubuklarınız aynı uzunlukta mı?
Gunslinger

Evet, tekrar kontrol ettim
TlmaK0

Yanıtlar:


3

Bahse girerim kuleleriniz düz durmaz (dikey) ya da yatağınız açıkça yatay değil

resminizi bazı varsayımlarla yeniden oluşturdum (örneğin SW'nizin düzgün bir şekilde hesapladığı ve step ve motorlarınızın iyi çalıştığı)

buraya bir bak resim açıklamasını buraya girin

yazıcınızın boyutlarını verirseniz

  • kule yüksekliği (tabandan)
  • merkezden kule mesafesi
  • tabandan yatak mesafesi (yükseklik)

tüm kulelerde eğim açısının ne olduğunu hesaplayabilirim ama sanırım gerçekten önemli değil

önemli olan onları düz ayarlamaktır;)

Resimden, towerA'nın merkeze en eğimli olduğunu veya en yüksek yatağın towerA'nın yanında olduğunu görebiliriz (ve bunlardan birinin veya her ikisinin de soruna neden olduğunu iddia ediyorum)

DÜZENLE

Burada kule yüksekliğinin hayal edilen varsayımlarına dayanan bazı hesaplamalar yaptım

    towerH | inclination
-----------+----------------
    300mm  | 0.11deg
    400mm  | 0.08deg
    500mm  | 0.06deg

oldukça küçük görünüyor ama aslında boyutlardaki farklılıklarınız da küçük

boyutlarda daha büyük bir fark olduğu için towerB'nin eğimi daha büyüktür, bu yüzden belki de konu yatak "yataylığında" daha fazladır

Bu parametreleri kontrol edip ölçürseniz iyi olur

EDIT2

yatak eğiminin boyut bozulmasına neden neden olduğu açıklamasına bakalım

resim açıklamasını buraya girin

elbette abartılı ama sadece sorunu göstermek


Teşekkürler @darth_pixel !, sorun yatak eğimiydi. Düzelttikten sonra, bitiş durdurma konumunu ve yatay kök uzunluğunu değiştirmek zorunda kaldım. Şu anda C kulesinde hala bir sorun yaşıyorum, ancak bence bu yazıcı çerçevesiyle ilgili bir sorun olabilir. Yatak eğiminin ve uç noktalarının neden doğruluğu etkilediğini açıklayabilirseniz harika olabilir.
TlmaK0

@ TlmaK0 düzenlenen gönderiye bir göz atın. Dürüst olmak gerekirse, uç noktaların doğruluk üzerinde nasıl bir etkisi olabileceğini bilmiyorum. hiç bir fikrim yok ... iyi, böyle bir etkiye sahip olamayacağını söyleyebilirim;)
darth pixel

2

İki ana konunuz var:

1.- Adımlama hesaplamanız biraz yanlıştır, örneğin 2321.70'e ihtiyacınız olduğunda ürün yazılımınız 2315.84'ü belirtir (Bu bir örnek UNUTMAYIN ve doğru değildir), Bu nedenle yazdırma boyunca yaklaşık 2.0 mm'lik bir fark göreceksiniz. Baskı daha büyük ise daha farklı olacaktır.

2. Yanlış hizalama, yazıcınız 90 ° 'ye doğru açılı değil ve aynı koşulda Z baltası. bu kalibre edilmemiş parametre ile her yüksek kısımda pisa kuleleri olacak. Delta Yazıcılar için bu geçerli değildir

3. Gerginlik. Kemeriniz biraz zayıf; ters eğik çizgi denilen şeyi ortadan kaldırmak için zayıf gerginlik bandından kaçının, elbette bu vida parçaları içindir, ancak aynı efect ve daha büyüktür. Ayrıca parçaların doğru bir boyutunu elde edeceksiniz.


teşekkürler @fernando, adım için hesaplama ile ne demek istiyorsun? Tekrarlayıcı ürün yazılımı kullanıyorum, böyle bir parametre bulamadım. Mm başına adımlarla oynadım, ama aynı sonuç ve C kulesi yukarı ve aşağı aynı değere sahip. Gerilim bandını kontrol edeceğim.
TlmaK0

Boşluk, muhtemelen hareketli parçalar, örneğin yazıcı kafası yön değiştirdiğinde, hızlanma ile karşılaşıldığında görülebilen oldukça farklı tipte bozulmalar ürettiği için böyle bir durum değildir.
Mikhail Z

Kayışları kontrol ettikten sonra aynı sorun
TlmaK0

3D baskı için marlin ve CNC için Gcode 1.0.6 kullandığım için yinelenen bellenimi görmeye çalışıyorum, ancak her ikisi de X AXIS_STEPS_PER_MM 160 ve Y AXIS_STEPS_PER_MM 160'ı ele alıyor ve ZAXIS_STEPS_PER_MM 2560'ı tanımlıyor . Yani Gcode göndericisinde mm başına adımları kaydetmek zorundayım; Repertier bu değerleri değiştirmek için bir Eeprom olup olmadığını bilmiyorum. Marlin'de bu, hareketli parçalarınıza göre değiştirilecek çizgidir ** #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {78.7402,78.7402,200 * 8 / 3.760 * 1.1} ** Değerler {X, Y, Z, E}
Fernando Baltazar

Delta yazıcılardaki tüm eksenler için adım sayısı aynı olmalıdır
Mikhail Z
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.