Tipik olarak, ben bakımından istihbarat düşünüyorum kontrolünün ait algı . [1] Zeka ile ilgili ancak farklı bir tanım, gelecekteki olası durumların (en azından kısmi) kısıtlanmasıdır. Örneğin, akıllı bir satranç oyuncusu geleceği nadiren 'satrançta daha zayıf bir rakibe kaybetti' devletlerini içeren; bu eyaletleri 'satrançta kazanılmış' eyaletlere taşıyan değişiklikler yapabilirler.
Bunlar, derece farklılıkları hakkında konuşabileceğimiz geniş ve sürekli zeka tanımlarıdır. Güneş saati çevresi üzerinde herhangi bir kontrol uygulamaz; pasif bir gölge düşürür ve bu yüzden konuşmaya değer zekası yoktur. Öte yandan, bir ısıtma veya soğutma sistemine bağlı bir termostat, çevresini kontrol ederek sensörün sıcaklığını tercih edilen bir aralıkta tutmaya çalışır. Yani bir termostatın zekası vardır, ancak çok fazla değildir.
Kendi kendini süren arabalar açıkça bu zeka tanımlarına uyar.
[1] Kontrol, dış dünya hakkında bazı gerçekleri algılayan ve aynı zamanda bu gerçeği değiştirmenin bir yoluna sahip olan dinamik sistemlerle ilgilenen bir mühendislik dalı olan kontrol teorisi bağlamında kastedilmektedir . Algı gözlemlerle açıkça tezat teşkil ettiğinde, tipik olarak gözlemlerin soyut bir özelliğine işaret eder (tek tek piksellerden ışığın yoğunluğunu gözlemlersiniz, temsil ettikleri elmayı algılarsınız) ama burada bunu gözlem içeren bir üst küme olarak kastediyorum. Termostat sıcaklığı algılayan ve algıladığı sıcaklık üzerine baskı uygulayan dinamik bir sistemdir.
(Burada, termostatın, sıcaklık "gerçekte" ne olursa olsun, doğrudan sensör okumasına önem verdiği felsefi bir nokta var. Bence bu zekaya dahil edilmesi gereken bir şey değil ve kendi adını hak etmeli, çünkü farkı anlamak algı ve gerçeklik ile kişinin algılarının gerçeğe uygun olduğundan emin olmaya çalışmak, zekadan kısmen bağımsız görünen başka bir şeydir.)