Yapay zeka duyguları hissedebilir mi?

İnsanların nihayetinde insan beynine dayanan ilk insansı yapay zekayı geliştirdiğini varsayarsak, Duygular hissedecek miydi? Değilse, hala etik ve / veya ahlakı olur mu?

Buradaki yanıtların çoğunu düşündüm ve buradaki insanların çoğunun duygularla ilgili soruyu cevaplarken noktayı kaçırdığını öneriyorum.

Sorun şu ki, bilim adamları duyguların ne olduğuna dair tek bir çözüm aramaya devam ediyorlar. Bu, tüm farklı şekilli yuvalara uyacak tek bir şekil aramaya benzer.

Ayrıca, göz ardı edilen şey, hayvanların bizim kadar duygusal ve duygusal durumlara sahip olmalarıdır:

Youtube'da böceklerle birbirleriyle savaşan, yarışan ya da saray yaratan bakarken, basit yaratıkların da onları deneyimlediği açık olmalı!

İnsanlara duygular hakkında meydan okuduğumda, onlara sevginin özelliklerini tanımlayan Korintliler 13'e gitmelerini öneririm. Tüm bu nitelikleri göz önünde bulundurursanız, bunların hiçbirini yerine getirmek için gerçek bir "duygu" gerekmediğine dikkat edilmelidir.

Bu nedenle, bir psikopatın duygulardan yoksun olduğu ve "normal" sınırların dışındaki suçları veya diğer uğraşları gerçekleştirdiği öneri, özellikle mahkeme davalarından ve belki de psikolojik değerlendirmemizden bize bırakılan çeşitli kayıtları göz önünde bulundurduğunda - bize gösteren "güçlü" duygulardan hareket ettiklerini.

Bir psikopatın davranışının, farklı ahlak eksikliği ya da göz ardı edilmesi ve vicdan ihmali ile olumsuz duygulardan ve duygusal durumlardan kaynaklandığı düşünülmelidir. Psikopatlar yaptıkları şeyden zevk alırlar.

Aklımızdan ve başkalarının akıllarından kör olduğumuzu şiddetle öneriyorum.

Daha önce belirtilen alıntı kabul ediyorum gerçi: -

Dave H. şunu yazdı:

Hesaplamalı bir bakış açısıyla, duygular birçok başka işlemi etkileyen küresel durumu temsil eder. Hormonlar vb. Temelde sadece uygulama. Duygusal veya dikkat çekici bir bilgisayar, düşüncelerini etkileyen küresel devletlere sahip olacak şekilde yapılandırılmışsa, kesinlikle duygularla karşılaşabilir.

Bununla birlikte, onun altındaki mantığı da (bu alıntı) ciddi şekilde kusurludur.

Duygular hem aktif hem de pasiftir: Düşünceler tarafından tetiklenirler ve düşüncelerimizi tetiklerler; Duygular zihinsel bir durum ve davranışsal bir niteliktir; Duygular uyaranlara tepki verir veya onlara verdiğimiz yanıtları ölçer; Duygular bağımsız düzenleyiciler ve moderatörlerdir; Yine de belirli kriterlere odaklanmamızı ve dikkatimizi kışkırtırlar; ve sezgi ve duygu hemfikir olduğunda bize yardım ederler veya vicdan ya da çatışmada bizi engellerler.

Bir bilgisayar, duyguları hissetmek için bizimle aynı potansiyele sahiptir, ancak duyguları uygulama becerisi, insanların burada aradığı tüm cevaplara uyan tek bir çözümden çok daha karmaşıktır.

Ayrıca, herkes duyguların basitçe bir yanıtın veya yanıtların etrafında tasarlanabileceği "durumlar" olduğunu iddia ederse, duyguların karmaşıklığını gerçekten anlamıyor; "özgürlük" duygu ve düşünceleri birbirinden bağımsızdır; ya da gerçek düşünceyi neyin oluşturduğunu!

Programcılar ve bilim adamları, samimi karmaşıklıkları anlamadan duyguların veya zekanın gerçek deneyimlerini "simüle etmek" konusunda kötü üne sahiptirler; Mükemmel simülasyonu bulduklarında gerçek deneyimi "keşfettiklerini" düşünerek.

Psi-teorisi, konuyla ilgili yeterli bir anlayışa sahip gibi görünmektedir: https://en.wikipedia.org/wiki/Psi-theory

Bu yüzden, duygusal durumların simülasyonunun "duyguları deneyimlemeye" eşdeğer olduğunu söyleyebilirim, ancak bu duygusal durumlar en çok farkında olduklarından çok daha karmaşıktır.

Felsefede iç dil ve ağrıyı algılama yeteneği hakkında çok fazla tartışma vardır (bkz . Felsefe Ağrısında Makale). Sorunuz bilim değil felsefe alanındadır. Duyguyu bir durum olarak tanımlarsanız, iki durumla (duyguya karşı duygusuz) basit bir otomata oluşturabilirsiniz. Gerçeğin derecesi (duygu yüzdesi) ile çok karmaşık bir durum olabilir.

Temel olarak, insan duygularını taklit etmek için yaşayan insan benzeri bir organizma yapmanız gerekir ve bugünün anlayışı ve teknolojisi ile hala içindeki duyguyu tanıyamazsınız. Yapabileceğiniz tek şey "Üzgünüm" derken güvenmektir. Şimdi Turing testi alanındayız, ki bu yine felsefe, bilim değil.

AI'nın teorik olarak duygu hissetmesi kesinlikle mümkündür.

Murray Shanahan'ın The Technological Singularity (Teknolojik Tekillik) kitabına göre yapay zekanın iki temel formu vardır:

1) İnsan temelli yapay zeka - tüm beyin öykünmesi , insan temelli yapay zekanın işleyişi gibi süreçlerle elde edilen büyük olasılıkla insan beynininkinden ayırt edilemez ve sonuç olarak insan temelli yapay zeka muhtemelen aynı şekilde duygu yaşayacaktır. insanlar.

-

2) sıfırdan yapay zekâ - bu yapay zeka biçimi ile, makine öğrenme algoritmalarına ve hedeflere ulaşmak için karmaşık süreçlere dayanarak, bu AI formunun gelişimi doğal olarak tahmin edilemez olduğundan ve biyolojik örnek alanında gözlemlediğimiz her şeyin aksine erişimimiz var.

Bu YZ formu ile duyguları deneyimleyip deneyimleyemeyeceğini ve nasıl yaşayabileceğini söylemez.

Soru ilkine atıfta bulunurken, insan temelli AI'nın gerçekten de duygu ve diğer insan benzeri özellikleri yaşayacağı muhtemeldir.

Yapay zekanın insan beynini aynen yansıtan mekanik bir kabuktan oluştuğunu varsayarsak; kimyasal sinyaller ve hepsi ile tamamlayın. Bir yapay zeka teorik olarak duyguları hissedebilme / işleyebilmelidir.

Duygular, etik / ahlaklı insanlarda sadece tüm insan öğrenme ve karar alma süreçlerinde bir faktör oldukları için bir faktördür.

Bir insanı tam olarak çoğaltmıyorsanız, YZ'nin bir insanın öğrenme şeklini öğreneceğini veya bir insanın kararlar verdiği gibi kararlar alacağını düşünmek için hiçbir neden yoktur.

Bu nedenle, tıpkı bizim gibi "duygu hisseder" ya da sadece "maliyet daha büyük = oraya gitme" sonuçlarına yanıt verip vermediği, etik DAVRANIŞ sonucuna ulaşılabilir. Yapay zeka empati, utanç vb. Hissetmeye gerek kalmadan etik açıdan mükemmel davranabilir.

Ayrıca, insanlarda birçok ELEKTRİKSEL davranışın duygulardan da kaynaklandığını ve duygusal olmayan ama etik bir yapay zekanın insandan daha iyi bir genel iş yapabileceğini iddia edebilirsiniz.

Bu soru zihin felsefesi ilinden AI'dan daha fazladır, işte SE felsefesinden sorunuza bazı ayrıntılı cevaplar: Duyguları simüle etmek duyguları deneyimlemekle aynı mıdır? ve Fizikselizmin sorunu nedir? .

Kayıt için, soruya kabul edilen cevap (Siri tarafından) tamamen doğru değildir (Bu cevaptaki konum kabaca John Searle'ın soruya bakışına karşılık gelir ve onun bir azınlık görünümüdür): Dualistler bunu mükemmel bir şekilde bile savunurlar beyin etkileşimlerinin kimyasal seviyesine kadar çoğaltma, bir yapay zeka, bir makine değil bir zihin yapan tamamen zihinsel madde / özelliklerden yoksun olduğu için hala duyguları deneyimlemez.

Spektrumun tamamen zıt tarafında, işlevselciler böyle mükemmel bir çoğaltmanın aşırıya kaçtığına cevap vereceklerdi: uygun şekilde programlanmış bir dijital bilgisayar bile, özellikle daha yüksek dereceli ve kendine referans durumlarıyla donatılırsa, duygu yaşayabilir.

Şey, AI seviyesine bağlıdır.

Derin öğrenme yetenekleri vb. İle özerk bir yapay zeka yaratabilirsiniz, ancak sadece robotik tipte.

Ex-Machina filminde, insansı formda, derin sinirsel iletimlerde ve bilişsel uyumsuzlukta EVA gibi bir AI yaratırsanız, o zaman hissedebilirdiniz.

'AI' problemi, kimyasal ve sinirsel aktarımlar değil, bilinçtir.

Evet ve hayır. Bir insan beynini ve tüm işlevlerini tam olarak simüle ederseniz, muhtemelen duygularımıza çok benzeyebilir.

Ancak bunu yapmak için yeterli yeteneklere ve bilgiye sahip değiliz ve belki de bir "kısayol" bulabiliriz - bütün bir beyni simüle etmeden akıllı bir süreç. Bu durumda, duygular muhtemelen "bu iyi (tekrar yap!)" Veya "bu kötü (kaçının!)" Diyen veri değerleri ile temsil edilir. Bu sadece çok temel bir örnektir (çok daha fazla duygu vardır), ancak benzer bir işlevi olacaktır ve AI, sahip olduklarımızla benzer çözümlere sahip olacaktır. Ama bilmiyoruz - ve muhtemelen hiç kimse bilmeyecektir - eğer bu veri değeri 'kötü' yapay zeka için aynı şekilde "hissediyorsa", bu duygu bize hissedecektir.

Önce duyguları ifade etmelisiniz, bunu AI'ın yardımı olmadan yapabilirsiniz ve sonra bu ifadeyi algılamak ve onunla empati kurmak için birine ihtiyacınız vardır.

Kimse görmek için orada değilse ya da psikopatsam, muhtemelen duyguları olmadığını söyleyebilirim. ve bunun için ilgisiz / özneldir.

Filmlerde duyguları "harekete geçiren" karakterlerle empati kurabiliyorsanız, benim fikrimi anlarsınız.

Benim nacizane fikrime göre

Kesinlikle evet! Kişinin (fiziksel veya zihinsel) hissettiği her şey, vücudunda veya beyninde işlenen kimyasal sinyallerle keşfedilebilir. Bu tür sinyallerin politikasını ve doğasını anlarsak, bunu programlayabiliriz.

Bu alanda çok sayıda sahte psikoloji ve psikoloji çalışması var, eğer ilgilenirseniz size önerebilirim:

1) Bilişsel Psikoloji (Robert L. Solso)

İnsan aklının bilişsel aygıtını basit bir sözcükle tanımlar;

2) Duyguların Psikolojisi (Carroll E. Izard)

her türlü duyguyu insan (hem çocuk hem de yetişkin) yüzüne, düşük seviyeli bilişsel mekanizmaya, ilgili ya da bitişik duygulara bakarak ifade eder;

3) Paul Ekman'ın Kitapları ("Yalan Söylemek", "Duygular Açığa Çıktı", "Yüzün Maskesini Kaldırmak")

İnsan duygularının yüz ve vücuttaki mikro-ifadeler diliyle pratik tespiti.