Josh Worth süreli kullanımı için bir eleştiri sağlar yapay zeka onun içinde Yapay Zeka bunu çağrılması Durdur , ama terimin tedavisinde bazı uyarılar vardır. (Biri URL yolundaki bir yazım hatasıdır.)
Mesele Yapay Zeka terimi değildir . Medyada ve bazen akademik literatürde onun altında toplanan şeydir.
Mı Yapay Belirsiz?
Yapay terimi özellikle belirsiz veya yanlış değildir. Yapay, Worth'un önerdiği gibi sahte demek değildir. Sadece doğal süreçlerden kaynaklanmadığı anlamına gelir. Üst düzey yapay çiçekler büyüyormuş gibi hissediyor ve kokuyor. Yapay uçuşa artık uçuş deniyor. Artık kuşları münhasır uçuş pilotları olarak görmüyoruz, bu yüzden uçan kelimesi uçak denilen yapay şeyleri içerecek şekilde değişti.
İnsanlar normalde sıfat yapay olanı yan insan yetenekleri boyunca yerleştirme hatasını yapmazlar , bu nedenle yanlış adlandırma eğilimi yoktur. Ancak yapay zeka teriminin kullanımıyla ilgili bir sorun var . Genel açıklamada değer doğrudur. Terimin yanlış kullanılması için iki çatal olabilir.
Zekayı Tanımlama
Bir sorun istihbarat terimi . Gördüğümüz tanımlar oldukça sorunlu. Bazıları düz değildir ve karşı örneklerin yığınları ile kanıtlanabilir. Ayrıca, tanımlamalar nicel olarak imkansız olmasa bile nitel ve zor olma eğilimindedir.
Bazıları zekayı ölçmek için akademinin standart testini önermektedir. Kelimenin bu tanımını, sadık g faktörü taraftarlarından kullanırsak, yapay zeka hedef bir fikirdir ve ona yaklaşmaya hiçbir şey yaklaşmaz. Büyük bir üniversiteye henüz üniversite kurulu testlerinde yüksek puanlar temelinde hiçbir bilgisayar sistemi kabul edilmemiştir.
Standart olarak öğrenme yeteneğini kullanırsak, sinekler zekidir, çünkü tahriş olmuş kişi tarafından ezilmekten kaçınmak için sıklıkla bir swat stratejisi değişikliklerinden öğrenirler. Öğrenmenin tek başına insan zekasının yeterli bir karakterizasyonu olmaması için başka binlerce neden daha vardır. Bir çatlak bağımlısı, bir işi tutmadan nasıl satın alınacağını öğrenebilir. Bunu istihbarat olarak değil, işlev bozukluğu olarak nitelendiririz.
Terimin Aşırı Kapsamlı Kullanımı
Başka bir sorun da parazitten kaynaklanıyor. Teknolojinin kazançlı bir genişlemesi olarak algılanan şeyde bir uzman olarak görünmek için, konuyla ilgili bir kavrayışa sahip olmayanlar bazen akranları gözden geçirilmiş gerçekmiş gibi varsayım sunarlar. Bu, yüzyıllardır popüler konular için tipiktir. Halka açık bilgilerin küçük bir kısmını bile ele almak için çoğu zaman akran doğrulamasının bant genişliği yetersizdir. Web yayını bu sorunu daha da artırdı.
Uzman itibarın bu açılımından kaynaklanan yapay zeka adı altında zeki olmayan bir dizi şey toplamaktır .
- Çok boyutlu kontrol sistemleri
- Permütasyonların kaba kuvvet araştırmaları
- Örnek verilerin istatistiksel olarak analiz edilmesiyle alınan kararlar
- Tanımlanmış bir optimal davranışa yaklaşan parametreli fonksiyonel ağlar
Hiçbir bileşeni olmayan yukarıdakilerin
- Biliş,
- Anlama,
- Karmaşık modelleme ve bu modellerin kullanımı,
- Anlamsal haritalama,
- Akılcı çıkarım,
- Ya da açıkça farklı ve geniş bir uyum biçimi
otantik yapay zeka sergileyen teknolojiye dahil edilmemelidir . Bununla birlikte, kontrol sistemleri, aramalar, parametreleştirilmiş fonksiyon yakınsaması ve istatistik teorisini geliştirenler veya bu teoriyi kullanan gelişmiş çalışma sistemleri zekidir, sadece yapay değildir.
Yukarıdaki dördü onları biyoloji alanı dışındaki otantik akıllı sistemlerden ayıran terimlere sahip olabilir.
- MDC - Çok Boyutlu Kontrol
- BSS - Kaba kuvvet arama
- NBL - Ağ Tabanlı Öğrenme
- SDS - İstatistiksel karar verme sistemleri
Üç kelimeye sahip ve farklı kısaltmalar oluşturan terimler daha da uzar ve daha uzun sürer.