Cihazı şarj etmek için takılı tutarken torrentleri indirmek istiyorum. Cihazım Samsung tarafından üretildi.
Şarj işlemi sırasında cihaza güç sağlamak için güç şarj cihazından mı yoksa pilden mi tüketiliyor? Şarjım bitecek mi?
Yanıtlar:
Elbette, cihazınızın çalışması için güç gerekir - şarj etmek için ayarlamış olsanız da olmasanız da. Soru: Şarj ederek aldığıdan daha fazla güç kullanıyor mu? Hangi birden fazla faktöre bağlıdır:
Yani senin durumunda, her şey güç kaynağına bağlı. Eğer USB ise, sadece "şarjı" tutabilir, "kandırmak" veya WiFi'den indirirken "kandırmak" veya daha fazlasını kaybedebilir - ya da mobil verilerde büyük olasılıkla şarjı kaybedebilir. 1
BTW: Cihazınız her iki durumda da oldukça ısınabilir :)
Düzenleme: Yorumunuzdaki tartışmadan sonra sorunuzu tekrar okudum, sanırım bunun büyük bir bölümünü özledim. "Pilin çarpıp çarpmayacağını" sormak, muhtemelen "şarj olurken sel" in pilinize zarar verip getirmeyeceğini bilmek istersiniz. Cihaza bir batarya bağlı olarak, kesinlikle söylemek zor; fakat iyi bir gösterge "sıcaklık" dır. Günümüzde kullanılan piller çoğunlukla lityum iyon tarafından geçici olarak (LiIo), lityum Polimer (Lipo). Her ikisi de ortak olarak "aşırı sıcaklıklar" dan hoşlanmaz. Bu yüzden, eğer işlem sırasında cihaz ısınırsa, bu, bataryanızın uzun süre hoşuna gitmeyebileceğinin bir göstergesidir.
Ayrıntılar için, lütfen ayrıca pil etiketi-wiki ve şarj etiketi-wiki'mize bakın . Her ikisi de onlar hakkında genel bilgi verir.
1: Bağlantılı gönderideki değerlerin yalnızca örnek olduğunu unutmayın; cihazınız farklı olabilir, ancak ilişkiler karşılaştırılabilir.
Aşağıda verilen cevaba ulaşmak için yapılan testler doğruydu, ancak sonuçların yorumlanması benim açımdan yanlıştı. Bu, Battery University de dahil olmak üzere iki kaynak tarafından doğrulandı ve doğru yorum ve ek girdilere dayanarak ayrı bir cevap gönderildi. Bu aynı zamanda okunabilirlik ve anlamada yardımcı olur
Telefonunuzda, eğer varsa, şarj ederken, telefondan bataryayı kullanır.
Burada anlaşılması gereken, eşzamanlı iki sürecin gerçekleşmesi, doldurulması ve boşaltılmasıdır. OS'de pil şarj algoritması ve uygulaması iyi tasarlanmamış ve uygulanmıyorsa, bu durumun, şarj etme işlemini, olmadığında daha az şarj akımı sağladığını düşünerek "karıştırması" ile sonuçlanabilir.
Bu nedenle güvenli bir uygulama, pili şarj olurken kullanmamaktır. Telefonunuzun pilinin çarpması konusunda otoriter bir şekilde konuşamıyor olsam da, pil ömrünün çıkarlarıyla ilgili güvenli uygulamalara bağlı kalmak daha iyi
Batarya şarjından alıntı Li bataryaları , bu bataryalarda üç aşamada batarya şarjı ve akım / gerilim davranışı hakkında bilgi verir (vurgulanacak olan maden)
"Bazı taşınabilir aygıtlar şarj yuvasında açık konumda oturuyor. Aygıtın içinden çekilen akım parazit yük olarak adlandırılıyor ve şarj döngüsünü bozabilir. daima kaçınılmalıdır .... "
"Şarj sırasında taşınabilir bir cihaz kapatılmalıdır. Bu, bataryanın ayarlanan gerilim eşiğine ve mevcut doyma noktasına engelsiz erişmesine izin verir. Parazitik bir yük , batarya voltajına basarak ve doygunluk aşamasındaki akımın azalmasını önleyerek şarj cihazını şaşırtır. bir kaçak akım çekiyor. Bir batarya tamamen şarj olmuş olabilir, ancak geçerli koşullar sürekli bir şarj isteyerek strese neden olacaktır. "
"Batarya Üniversitesi" nden yayınlanan, batarya şarjı konusunda yardımcı olabilecek diğer birçok bilgilendirici makale bulunmaktadır.
DÜZENLE
Yukarıdaki Battery University bağlantısından şema eklemek ve "parazit yükünün" etkisini açıklamak istiyorum:
Üç şarj aşaması (büyütmek için resme tıklayın)
Bu tipik örnekte, tamamen şarjın, "doygunluk aşaması" ile 3 saatten biraz daha uzun sürdüğü, 2 saatten fazla olduğu gösterilmiştir.
Doygunluk aşamasında, aküye eklenen voltaj artmaz ve akım yavaşça azalır.
Şimdi, bir torrent indirirken, WiFi üzerinden farz edersek, 550 mW (Samsung Galaxy S3 için), ki bu ağır bir iş. Teşekkür onun cevabını kaynağını işaret için @izzy için buraya .
Bu yük kesinlikle akımın bir bölümünü torrenti indirmeye yönlendirecektir (ne kadar olduğunu belirlemeye çalışıyorum). Bu akımın tam değeri ne olursa olsun, indirme gerçekleştiği sürece devam eder ve gösterilen akımın azalması gerçekleşmez. Bu ilk zararlı etki
Daha sonra, bu akım nedeniyle, voltaj yerine, düz olmak yerine artacak ve daha fazla tehdit edici yön doygunluk aşamasının sonuna doğru olacaktır. Burada, maksimum gerilime ulaşıldığında gerilimin keskin bir şekilde düşmesi beklenir, ancak parazit yük (sel yükü) akımı kesilmediğinden gerçekleşmez. Bu, bataryanın maksimum voltajda kalmasına neden olur, bu da sıcaklığı dahili olarak arttırır ve bataryada stres yaratarak hasara yol açar.
İlgili bir özellik, cep telefonlarının aynı kullanım ile% 80 ila% 70 arasındaki düşüş süreleri ile karşılaştırıldığında% 100 ile% 90 arasında hızlı bir şekilde deşarj olacak şekilde tasarlanmasıdır. Bu, hücre içi sıcaklıklarının dahili olarak en az süre maksimumda tutulacağı şekilde tasarlanmıştır. Bu konuda daha fazla: Batarya cihazınız yalan söylüyor olabilir ... kötü bir şey değil
EDIT 2
Honor 6'yı kullanarak testler yaptım ve sonuçlar aklıma, pili şarj ederken kullanmadığını söylüyor.
Bu test sonuçları , kardeş kardeşim SE elektrik sitesinde yer alıyor ve bu konuda da görüşlerini almayı umuyorum. Daha fazla giriş elde ettiğimde burada güncelleme yapılabilir
O zamana kadar,
Telefonu şarj olurken, en azından indirmek veya yüklemek ya da diğer ağır işlerde (yüksek güç tüketen etkinlik) kullanmak için kullanmayın.
Bu daha iyi bir yaklaşım gibi görünmektedir, çünkü telefonu şarj ederken kullanmaktan kaçınılmaz
Cihaz üreticilerinin şarj sırasında minimum yük veya kullanım sağlayacağından şüphelenmeme rağmen, AFAIK belgesinde belgelenmediğinden bu konuyu araştıramadım.
Evet. Telefon şarj olurken bataryadan güç alıyor. Her ne kadar telefonun nasıl tasarlandığına bağlı olan bir şey olsa da, her zaman doğru olmayabilir ... ama çoğu telefon bu tarafta.
Cevabımı yaptığım bir teste dayandırıyorum. Aynı zamanda telefonumu (eski Samsung Galaxy S3 I9300 ) wifi video akışı, tam parlaklık, ses seviyesi vb. Açarak yüksek batarya kullanırken şarj voltajını düşürdüm . . Batarya 0'a ulaştıktan sonra, şarj cihazım bağlı değil gibi telefonum otomatik olarak kapandı (bağlandı ve kapandıktan sonra normal şekilde şarj olmaya başladı).
Aküden takılı olmadığında çalışamayacağımı söyleme.
Yine, sonuçlar değişebilir.
İndirme gelince, küçük bir etkisi olacaktır. Çünkü yoğun donanım gerektirmeyen bir şey yok. Telefonunuz indirme işlemi tamamlanıp tamamlanamayacağına karar vermek için muhtemelen Android'in yerleşik pil monitörünü kullanabilirsiniz.
Kısa cevap
Şarj sırasında cihaza güç sağlamak için güç şarj cihazından mı yoksa pilden mi tüketiliyor? "- Şarj cihazından güç harcanıyor.
" Pilimi [sel indirirken] vuracak mı bilmek istiyorum " - Hayır
Uzun ve Teknik Cevap
Daha önce verdiğim cevabın devam etmesiyle, Battery University BU-409 Lityum İyon Şarjı
Bu sitede, şarj edilirken mobil cihaz / tablet kullanmanın bu yönüne doğrudan veya eğik şekilde değinen başka soruların olduğunu fark ettim.
Yanıtların çoğunluğu, "güvenlidir" diyerek, çok azını temkinli bir şekilde savunan / mobil cihazları kullanmaya karşı tavsiyede bulunduğunu savunan çok az kişi savunuyordu. Cevaplar deneyime ve / veya teknik factoidlere dayanıyordu, ancak derinlemesine bir teknik gerekçeye sahip değildi.
Yani, kötü adamın "parazit yükünü" (önceki cevabımda açıklandığı gibi) bizi nasıl rahatsız ettiğini görmek için yaptığım şey:
Kullanımı simüle etmek için birkaç yükleme koşuluyla şarj ederken cihazımı (Huawei Honor 6) kullanma konusunda testler yaptım (daha sonra bunun hakkında daha fazla)
Bu test sonuçlarını kız kardeşi SE Electrical sitesinde yayınladı ve sonuçların elektrik uzmanları tarafından yorumlandığını doğrulayan bir ödül aldı.
Gönderilecek Battery University , test sonuçları hakkında görüşlerini istedi. Test sonuçlarını inceleyen ve değerli görüşler sunan ve ayrıca postalarını teklif etmeme izin verdiğim için Battery University'den Bruce Huang'a son derece teşekkür ediyorum.
Uçak modu etkinleştirildi ve çalışan uygulamalar en aza indirildi. OEM şarj cihazı ve şarj kablosu kullanılmış.
Burada verilen tablo için @Izzy sayesinde , Samsung Galaxy S3'e karşılık gelen değerler kullanılır, çünkü OP Samsung cihazına sahiptir ve sonuçlar Motorola değerleri ile test etmekten daha yakın benzerlik gösterebilir.
İlk test şarj oldu, cep telefonu açık tutuldu (ideal olarak savunuculuydu ama sonra nasıl test ederim?) Ve 3C Toolbox kullanılarak yapılan ölçümler yapıldı. 3C Araç Kutusu , pil durumundaki her% 1 değişiklikteki değişiklikleri kaydetmek için yapılandırıldı. Daha sık örnekleme mümkündür, ancak bu daha fazla güç çekerek muhtemelen test sonuçlarını bozabilir.
Ekran parlaklığı% 0'da tutuldu veya en az tablodan 567 mW'ye denk geldi.
İkinci test, ekran parlaklığını% 50'de tutmak ve geliştirici seçeneklerinde "Ekran şarj olurken uykuya geçmez" i etkinleştirmekti. Bunu seçme ve indirme nedeni.
a) Elek üzerindeki perde sabit, sürekli bir yük sağlar ve “parazit yükü” çalışırken yakalamaya yardımcı olur.
b) WiFi indirme 549 mW tüketir. Minimum parlaklıkta ekran 567 mW ve maksimum parlaklık 1568 mW'dir. Testler% 50 parlaklıkta yapıldığı için, belki onu ortalama olarak değerlendirebiliriz ve ekran yükünü 1058 mW olarak düşünebiliriz; bu, WiFi indirme işleminin neredeyse iki katıdır ve UMTS indirme işlemine yaklaşık olarak eşittir (bakınız tablo), çünkü torrentleri indirme OP'nin endişesidir.
Bağlantılı bölgede test sonuçlarına sahip olarak görülebileceği gibi, gerilim grafiği her iki durumda da çok farklı görünmektedir ve "parazitik yükü" çivilendirmeye devam ettiğinden emindim. Buna dayanarak, mantıksal yorum indirme için şarj ederken cihazın kullanımının bataryaya zararlı olduğu yönündedir.
Testler doğruyken bu sonuca ulaşmakta yanılmışım . Her iki durumda da grafiğin ölçeğine (Y ekseni) bakmadığımda , BA ve Bruce Huang ve @ericnutsch tarafından verilen bağlantıdaki cevabında belirtildiği gibi min . Bunun anlamı, her iki grafiğin de oldukça benzer olması ve göründüğü gibi eğri olmamasıdır.
Ancak bu alıştırma, aşağıda ele alınan iyi bir anlayış verdi.
Şarj akımı ekran açıkken daha küçük olduğundan, pili şarj etmek daha uzun zaman almalıdır. Sağlanan çizelgeden, "Sabit akım şarj süresi" nin daha uzun mu yoksa kısa mı olduğunu söyleyemem (test sonuçlarındaki mevcut tablolara atıfta bulunuyor).
Bunu daha doğrulamak için üçüncü bir test yaptım. Bu aynı zamanda ekran açıkken de şarj oluyordu ancak parlaklık ROM tarafından izin verilen en düşük seviyeye düşürüldü. Bu, ekranı neredeyse opak hale getirir. Bu, mümkün olan en az gücü tüketirken cihazın açık olmasını sağlamaktı. Darker'ın Pro sürümü (Ekran Filtresi) bunu yapmanıza izin verir. Sonuçlar:
a) Şarj işlemi, önceki iki testten 5 dakika daha az sürdü.
b) Gerilim ve Akım grafikleri önceki testlere benzerdi.
(Teknik olarak değil titiz) anlamak kolay benzetme - Bir musluk (düşünün Şarj su çiçek yatak (bir boruyla) Pil ). Şimdi bir sarnıcı doldurmak istiyorsunuz ( şarj ederken telefonu yükleyin veya yükleyin ). Böylece, iki borunun bağımsız olarak bağlanabileceği ( elektriksel izolasyon ) musluğa bir kısıtlama uygularsınız . Sarnıç boyutuna bağlı olarak, çiçek yatağının sulanmasından önce doldurulabilir veya çiçek yatağını doldurmak için geçen süreyi geciktirebilir.
Bu , OP sorusunun ilk bölümünü yanıtlar: " Şarj olurken cihaza güç vermek için şarj cihazından mı yoksa pilden mi tüketiliyor? "
"Parazitik bir yük, şarj cihazını akü voltajına basarak ve doygunluk aşamasındaki akımın kaçak bir akım çekerek düşmesini önleyerek karıştırır."
Alıntı Bruce Huang sözlü ifadesi (benimk vurgu)
Parazit yükün, mevcut düşüşü sonsuza dek engelleyeceğini sanmıyorum. Parazitik yükün sadece mevcut düşüşü bir süre ertelediğini tahmin ediyorum. Bu testte parazit yükü çok küçük olabilir (% 50 parlaklıkta ekran açmak çok büyük bir yük değildir) mevcut düşüş için önemli bir gecikme oluşturmak .
Bu, mevcut düşüşün neden her iki durumda da benzer olduğunu ve parazit yükünün yeterince önemli olmadığı için farklı olmadığını açıklar.
Bu cevap OP sorunun ikinci kısmını " benim pil bir darbe vuracaktır bilmek istiyorum [torrent indirirken]"
Bu nedenle, pilinizi gerçekten önemsiyorsanız yoğun, güç aç uygulamaları için (sadece daha güvenli tarafta olmak üzere) yoğun olarak aç olan uygulamalar için (sadece daha güvenli tarafta olmak üzere) hücrenin kullanılmasını tavsiye etmem. Günde birkaç saat ellerini hücreden uzak tutmanın yanı sıra, size de bir mola veririm :-)
Şarj cihazına bağladığım ve bataryayı çıkardığım bazı telefonlar vardı ve telefon bataryanın içindeymiş gibi normal çalışıyordu.
En iyi ihtimalle, tüm telefonunuzu yalnızca şarj cihazından tutabilirsiniz, ancak bu cihaza bağlı olduğunu düşünüyorum.
Cihazın şarj olurken ve kullanım sırasında ısınmasıyla ilgili olarak - içindeki akımı düzenleyen bir yonga vardır, bu nedenle sıcak olan batarya değil, aynı zamanda şarj + deşarj işlemesi gereken yongadır.
Tek kelimeyle cevap: "Evet"
Evet, akıllı telefonlar şarj olurken
Ancak şarj olurken mobil kullanım için iyi bir uygulama değildir, çünkü pil ömrünü yavaşça öldürür.
Doğru ve derinlemesine giden birçok cevap var. Ancak IMO gerçekten basit bir şekilde bir formüle yerleştirilebilir:
Batarya = Şarj Cihazı - Telefon
Yani, şarj cihazı telefonun çektiği çizimden daha fazla akım içeriyorsa, batarya hala şarj olur (telefonun kapalı olmasından daha yavaş olsa da). Telefon, şarj cihazının taktığından daha fazla akım kullanıyorsa, batarya boşalır (şarj olmaz).