Rowhammer dirençli telefonlar var mı?
Yanıtlar:
İlk bağlantınızda belirtilen Drammer uygulamasındaki liste , bazı cihazların savunmasız olmadığını gösterir , örneğin, HTC Desire 510. ( Satır çekiç wiki , ECC'nin tablonun altında belirtilen TRR'nin üstesinden gelmesini önerir)
Kaynaktan Alıntı Yapma
Herkesi Drammer test uygulamamızı denemeye ve mobil Rowhammer'ın ne kadar yaygın olduğunu anlamaya yardımcı olmaya teşvik ediyoruz. Örneğin, LPDDR4 ile donatılmış cihazların daha az savunmasız olmasını bekliyoruz. Bunun nedeni, LPDDR4 standardının hedef satır yenileme azaltımı için isteğe bağlı donanım desteği içermesidir.
LPDDR4 belleğe sahip bir telefonum var. Drammer saldırılarına karşı güvende miyim?
Yine bilmiyoruz. Muhtemelen DRAM'iniz Hedef Satır Yenileme (TRR) azaltma özelliğiyle birlikte gelir; Ayrıca, LPDDR4 için TRR isteğe bağlıdır, bu nedenle DRAM üreticiniz bu tekniği bırakıp sizi savunmasız bırakmaya karar vermiş olabilir.
Bir RAM modülünün satın almadan önce rowhammer'a karşı savunmasız olup olmadığını nasıl anlayacağınızı görebileceğiniz gibi özel bir uygulama onayı alırsanız şüpheliyim? Güvenlik SE ile ilgili bir soru
Güvenlik SE ile ilgili başka bir sorudan , ECC'nin kürek kırıcı savunmasızlığına karşı bir koruma olmadığı anlamına gelen cevaplar
Güvenlik garantisi olmasa da, ECC kullanmak başarılı bir şekilde yararlanma olasılığını azaltabilir.
Düzenleme: Anlayışımın oldukça ötesinde, yıllık CCS 2016'daki yazarlar tarafından 26 Ekim 16'da sunulan makaleye dayanarak, sonuçlarım:
Birçok karşı önlem var ve ECC bunlardan biri (açıkça ECC'nin tek sebep olduğu anlayışım OP'nin yorumlarda da belirtildiği gibi yanlış olduğu açıktır.
Aşağıdaki cihazların testlerde savunmasız olmadığı gösterilmiştir ve kağıt x86 cihazlarının sonuçlarında belirtildiği gibi,
