Intel ve PPC arasındaki fark nedir?


Yanıtlar:


18

Donanım açısından: PowerPC, esas olarak üç gelişmekte olan Apple, IBM ve Motorola şirketi tarafından geliştirilen bir mikroişlemcidir. MIPS'nin çalışmasını hızlandıran (saniyede milyon talimat) azaltılmış komut ayarlı bilgisayar (RISC) ile üretilmiştir. PowerPC, mikroişlemciler için benzer bir RISC yönergesine sahip olduğundan, çoğunlukla IBM'in önceki Power mimarisine dayanır.

Intel ve AMD CPU'lar CISC mimarilerine dayanmaktadır. Tipik olarak CISC yongaları büyük miktarda farklı ve karmaşık talimatlara sahiptir. Bunun arkasındaki felsefe, donanımın her zaman yazılımdan daha hızlı olmasıdır, bu nedenle, programcılara kısa programlarla çok şey yapmak için montaj talimatları sağlayan güçlü bir talimat seti yapılmalıdır. Genel CISC çipleri talimat başına nispeten yavaştır (RISC çiplerine kıyasla), ancak az (RISC'den daha az) talimat kullanın


10

PPC Mac'ler, 1990'ların ortasından 2006'ya kadar IBM veya Motorola tarafından üretilen PowerPC RISC tabanlı yongaları kullanan Macintosh bilgisayarların üretilmesini ifade eder. PowerPC tabanlı son Macintosh olan PowerMac G5, Ağustos 2006'da satılmayı bıraktı. PowerPC çip özellikli bir bilgisayarın Mac OS X'in en son sürümü Mac OS X 10.5 (Leopard) idi (bilgisayar desteklediği sürece).

Intel Mac'ler, Intel'in CISC işlemcilerini kullanan daha yeni Macintosh bilgisayarları (Ocak 2006'dan beri) ifade eder. Intel Macs, BIOS yerine EFI kullanır ve Mac OS X'in en son sürümlerini çalıştırabilir. Intel Mac'ler, isteğe bağlı olarak 10.6'da yüklenmiş olan Rosetta adlı bir çeviri katmanı aracılığıyla PowerPC derlenmiş uygulamaları da çalıştırabilir.

Bir program Evrensel ikili olarak kullanılabilirse, hem PPC hem de Intel Mac'lerde çalışabilir, ancak bugün piyasaya sürülen birçok yeni uygulama yalnızca Intel'dir (örneğin Google Chrome, Final Cut Studio, Mac OS X Snow Leopard).


6

Apple donanımı söz konusu olduğunda, son nesil PowerPC ve ilk Intel nesli arasındaki farklar, son kullanıcı deneyimi boyunca oldukça küçüktü. Aynı form faktörlerini kullandılar ve tamamen yeni iç kısımlar, değişmeyen dış kısım ve işletim sisteminin uyumluluk için yaptığı konaklama birimleri tarafından oldukça etkili bir şekilde gizlendi.

Son PowerPC Mac'leri 2006'da satıldı, o zamandan beri yeni makineler Intel.

Genel olarak Intel Mac'ler, PowerPC Mac'ler için oluşturulan yazılımların büyük çoğunluğunu çalıştırabilir. Gerekli öykünme için bir performans isabet var, ancak Photoshop gibi karmaşık yazılımlar için bile kabul edilebilir hızlarda çalışıyor. PowerPC Mac'ler Intel yazılımını çalıştıramaz.

OS X'in en son sürümü olan Snow Leopard, yalnızca Intel tabanlı Mac'ler için kullanılabilir.

Intel Mac'lerin Boot Camp adı verilen ve Windows'a tam hızda önyükleme yapmalarına izin veren bir özelliğe erişimi vardır. Intel Mac'ler ayrıca üçüncü taraf yazılım ( VMWare Fusion , VirtualBox veya Parallels ) yardımıyla Windows'u sanal makinelerde çalıştırabilir ; bunun için küçük bir performans cezası vardır, ancak bir PowerPC Mac'in Windows yazılımını çalıştırması için gerekli olan emülasyondan çok daha hızlıdır.


3

Geçiş sırasındaki Intel yongaları, zamanın PPC yongalarından çok daha termal ve güç verimli olacak şekilde tedarik edildi. Intel'in aynı termal ve fiziksel zarflar içinde saat hızı ve belirli bir işlemci seçimini desteklemek için gereken donanım miktarı açısından büyümesi için çok daha fazla alan vardı.

PPC yol haritası, gelecekteki Intel yongalarına kıyasla gelecekteki PPC yongaları için bu dezavantajları güçlendiren 4 ila 5 GHz aralığında büyük saat hızları için çekim yapıyordu.

Intel işlemcilere geçmek, egzotik sıvı soğutma sistemleri, muazzam ısı emici tasarımı ve G5 PowerMac'e giren alan bileşenlerinden dolayı karmaşıklık ihtiyacını ortadan kaldırdı. Güç kaynakları da küçülmüştür.

PPC tasarımı, chipkill bellek, CPU sanallaştırma, İlk Arıza Veri Yakalama ve diğer yüksek uç / yüksek maliyet özellikleri ile doğrudan ana bilgisayar bölgesine gidiyordu. Power7 üretiminin nihayetinde daha düşük bir saat hızında / daha küçük bir pakette daha fazla güç paketlemesinden önce bu işlemcilerin ne kadar büyük büyüyeceğine dair bir fikir edinmek için bu P5 ısı emicisine ve 4 işlemci MPM'ye L3 önbellek yongalarıyla bakın . (ve bu nihayet 2010'da gönderiliyor). Şimdi Power5 ve Power6, mevcut Mac pazar alanı için çok uygun olmayan, sunucu arazisinde yaptıklarında hala nakliye ve harika.

Dahası, PPC'den taşınabilir bir işlemci için boru hattında hiçbir şey yoktu, bu yüzden zaten listelenen birçok ödünç kabul ederse, gelecekteki masaüstü makineleri için güç vardı. Oldukça basit, taşınabilir mac'lar PPC mimarisinde beygir gücü için açlık çekiyordu ve muhtemelen PPC'den başka bir şeye geçişin aciliyetini artırdı.


1

Mimari:

PowerPC: (Gelişmiş RISC ile Performans Optimizasyonu'nun kısaltması - Bazen PPC olarak kısaltılan Performans Hesaplama) ve Intel işlemci.

daha fazla bilgiyi wikipedia'da bulabilirsiniz: PowerPC


1

Ayrıca Güç mimarisi hakkında daha fazla bilgi edinmek istedim, üzerinde iyi bilgiler buldum. Özellikle POWER8 (IBM'in en son sürümü) için aşağıdaki bilgileri paylaşmaktan memnuniyet duyuyorum:

  1. SMT8: çekirdek başına 8 diş

    • Ayrıca mod değiştirebilir, örneğin SMT1, SMT2, SMT4, SMT8
  2. CAPI: Tutarlı Hızlandırıcı İşlemci Arabirimi

    • sektöründe türünün ilk örneği
    • donanım eki
    • FPGA'ya erişirken Aygıt sürücüsü ek yükünü ortadan kaldırır.
    • Artan tutarlılık
  3. NUCA - Düzgün Olmayan Önbellek Erişimi

    • her işlemci bir L3 önbellek ile ilişkili olsa da, NUCA L3 Önbellek çekirdekler tarafından paylaşalım.
    • Veri yoğun iş yüklerinden yararlanır
  4. NVIDIA ortaklığı:

    • NVIDIA CUDA paralel hesaplama ile Power8'de Java programları için 8 kat performans artışı elde edebiliriz.

Daha fazla referans:


1

Son kullanıcı bakış açısından, çok fazla endişelenmenize gerek yok. Birçok uygulama "evrensel" olarak üretilmiştir, yani hem PPC hem de Intel tabanlı Mac'lerde çalışırlar ve bir emülatör (Rosetta adı verilir) yalnızca PPC uygulamalarının yeni Intel makinelerinde çalışmasına izin verir.

Bununla birlikte, zaman geçtikçe, daha yeni özellikler yalnızca Intel Mac'ler tarafından kullanılabilirdi, bu nedenle bazı uygulamalar Intel yongaları gerektirdiklerini açıkça belirtir. Ayrıca, Mac OS X'in en son sürümü yalnızca Intel CPU'larda çalışır.

Apple, kullanıcılardan tüm geçişi gizlemek için oldukça iyi bir iş çıkardı, böylece her şey insanların beklediği gibi çalışmaya devam etti, yazılım geliştiricilerine herhangi bir ağır kaldırma boşalttı.


0

Bildiğim bir şey, PPC'lerin varsayılan olarak büyük endian olması, ancak gerekirse modları değiştirebilmesidir . Intel küçük endian.


4
Aslında, tüm PPC'ler küçük endian modunu desteklemedi. Özellikle G5 bunu yapmadı. Çoğu Mac OS X yazılımı için bu büyük bir sorun değildi, çünkü fiziksel belleği tutan ikinci bir adres alanını yönetmek için sadece Connectix Virtual PC'yi kullanan bir özellik olan VMM (Sanal Makine Yöneticisi) kullanarak sadece küçük endian moduna erişmek mümkün oldu. taklit PC. Sanal PC'nin G5'i desteklemesi uzun süren nedenlerden biri de buydu.
Louis Gerbarg

0

Power PC, RISC mimarisi olarak adlandırılan ve programını gerçekleştirme biçiminin PC'de kullanılandan çok daha hızlı olduğu benzersiz bir talimat setine sahiptir. Yazılım hakkında kodlanma veya derlenme dışında bir fark yoktur. Örneğin, Windows NT 3.51 PowerPC için geliştirilmiştir.

PC'nin en çok kullanılan işlemcisi, kodlama şeklinizi değiştiren CISC mimarisi olarak etiketlenir ve avantajı aynı anda tek bir görevden daha fazla çalışır.

RISC ve CISC terimi fark etmez çünkü bazı zamanlar RISC 32 bit CISC 8 bit'ten daha karmaşık talimatlara sahiptir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.