Retina MacBook Pro - Dört Çekirdekli ve Çift Çekirdekli ve Sanal Makineler (VMware Fusion)

Retina MacBook Pro almak istiyorum ve 13 "çift çekirdekli i7 taşınabilirliği ve 15" dört çekirdekli i7 dört çekirdeği arasında gerçekten yırtılmış. İşimin büyük bir kısmı sanal bir makine (VMWare Fusion) kullanılarak yapılacak. Bu nedenle hangi makineyi seçersem seçeyim SSD ve 16 GB RAM ile gidiyorum. Ayrıca, en iyi performansı almak istediğim için fiyatla gerçekten ilgilenmiyorum. Taşınabilirlik ve performans karşılaştırması en büyük endişem. Bu dizüstü bilgisayar benim özel iş istasyonum olacak.

13 "Retina MBP'nin daha küçük form faktörünü tercih etsem de, çift çekirdekli i7'nin aynı anda çalışan birden fazla sanal makineyi işleyecek kadar hızlı olmayabileceğinden endişe ediyorum. Sanal makinelerde Windows 8, SQL çalıştıracağım Sunucu, Visual Studio 2013 ve IIS.

Dört çekirdeğin, sanal makinelerin çalıştırılmasıyla ilgili olarak çift çekirdeğe kıyasla ne kadar fark yaratacağını bilen var mı? Ayrıca, ölür 15 "mevcut özel 2 GB grafik kartı sanal makineleri ile uğraşırken hiç?

macbook vmware processor

— WebWorm
kaynak

Seninle aynı gemideyim. MEAN yığın geliştiricim için Mac ve Windows 8, VS 2013 ve SQL Server için VMWare kullanacağım. 9 ay sonra 13 inç Retina MBP'niz hakkında ne hissediyorsunuz? Sanal Makineler için kesinlikle gerekli olmadıkça gerçekten 15 inç ile gitmek istemiyorum. 13 "i7 1 TB SSD 16 GB RAM düşünüyorum.

— user636525

Ayrıca herhangi bir sorun olmadan 5 yıldır benim 13.3 inç windows dizüstü bilgisayarda kodlama edilmiştir.

— user636525

13 "MacBook Pro'nun gücü hiç sorun olmadı. Hızlıydı ve Windows 8.1 çalıştıran VMWare sanal makinesi gayet iyi çalıştı. Sanal makinenin içinde SQL Server 2012, IIS ve Visual Studio 2013 Ultimate'ı hiç kullanmadım Bununla birlikte, dizüstü bilgisayarı harici bir ekran olmadan kullanırken daha büyük ekranı ne kadar özleyeceğimi hiç fark etmedim. Belki de daha yaşlı gözlerim ama 13 "ekranı çok küçük buldum.

— webworm

Hızlı cevabınız için teşekkür ederim! Bu haftanın sonuna kadar sipariş vermeyi planlıyorum ve farklı görüşler arıyordum.Windows ve mac için 13.3 ekran çözünürlüğü aynıdır! 13.3'te kodlamada hiç sorun yaşamadım windows dizüstü bilgisayar.

— user636525

Yardımcı olduğuma sevindim. Tekrarlamak gerekirse, 13 "MBP, sanal makineler ve geliştirme için ihtiyaç duyduğum tüm güce sahipti. Ekran güzeldi, ancak sonunda büyük gözlerimin büyük 15" ekrana ihtiyacı olduğunu düşünüyorum.

— webworm

Bunun işinize bağlı olacağını söyleyebilirim. Performans çok önemliyse, 15 "modeliyle devam edin. Belgelere ve kodunuza yan yana sahip olduğunuzda ekstra ekran alanını da takdir edeceksiniz.

Ancak grafikler, sanallaştırma söz konusu olduğunda özellikle grafik yoğun uygulamalar çalıştırmadığınızda çok az rol oynar.

— Shane Hsu
kaynak

Cevap için teşekkürler. Dört çekirdeğin üstün performans sunacağı açıktır. Şimdi cevap vermem gereken şey, çift çekirdekli i7 veya i5'in VMWare Fusion ile ne kadar iyi olacağını gösteriyor. 16 GB RAM benim düşüncem değil. Çift çekirdekli işlemcilerin sanallaştırmayı nasıl ele alacağını merak ediyorum.

— webworm

Çift çekirdekli i7 sanallaştırmayı gayet iyi yapabilir. Bir geliştirme ortamında, hem IIS hem de SQL Server'da çok fazla sorgu almayacaksınız. Orada neredeyse anında performansa bakıyorsunuz. Endişelenmeniz gereken şey, örneğin Visual Studio'da derleme ve indeksleme sembolü gibi zaman alan şeydir. Projeniz o kadar büyük olacak mı, çift çekirdeğin derlenmesi çok fazla zaman alacak mı?

— Shane Hsu

Ayrıca, kaç VM'nin olacağı konusunda spesifik değilsiniz, açıkçası ideal durum 1 ila 1, bir fiziksel çekirdek / iş parçacığının bir sanal çekirdeği olacaktır. Bu en iyi performansı sunar. Bir kerede aynı anda 8 VM çalıştırdım, hepsi harici bir sürücüde yoğun I / O yapıyor. Performans RAM miktarı ile oldukça sınırlıdır ve CPU iyi görünüyor. 1. nesil 15 inç Retina MacBook Pro kullanıyorum ama 8 GB bellek ile

— Shane Hsu

Son olarak, dört çekirdekli CPU, ölçeklendirmeniz veya uygulamanızı sadece birkaç çekirdekten daha fazla test etmeniz için daha fazla çekirdek sunuyor, uygulamanızın iyi işlenip işlenemeyeceğini görün. Ayrık grafiklere sahip olmayan bir modelle giderseniz, entegre grafiklerin, ayrı bir modelin ne olacağından daha fazla bellek alacağını unutmayın (yine de olacak, ancak VM'yi çalıştırırken ayrıştıracağınız için daha az.) I Ev / okul sunucumda birkaç sanal makine çalıştırdım. RAM her zaman daha sınırlıdır. Ancak geliştirme çalışmaları için, 15 "i daha uygun

— buluyorum

Deneyiminizi paylaştığınız için teşekkür ederiz. Benim için 13 "MacBook Pro taşınabilirlik konusunda bir avantaja sahip. 15" ekran boyutu çalışma şeklimde daha fazla engel oluşturuyor, çünkü daha fazla ekran boyutuna ihtiyaç duyduğumda harici monitörler kullanabiliyorum. Ayrıca bir seferde sadece bir VM kullanıyordum (Windows 8). Temelde sadece Visual Studio 2013 ve SQL Server 2014 için Windows 8 VM'yi kullanırken tarama, e-posta ve geri kalanı için Mac OS kullanmak istiyorum. Deneyimlerinizden, çift çekirdekli bir i5 / i7'nin bu yapılandırmayı çalıştıracağı bana geliyor SSD ve 16 GB RAM ile gayet iyi.

— webworm