Mac OS X için genel olarak virüsten koruma yazılımı edinmeniz önerilir mi?


50

Mac OS X için bir virüsten koruma yazılımı satın almaya değer mi?

"Mac OS X'te virüs elde etmek mümkün değil" ve "Mac OS X de virüse karşı savunmasız ..." gibi iki görüşüm de duydum.

Hangisi doğru? Varsa kabul edilen uygulama nedir? Hangi koşullar altında anti-virüs tavsiye edilir?

Yanıtlar:


43

Mac OS X için anti-virüs yazılımı mevcut:

Buna değer mi? Bu büyük ölçüde size kalmış. Kişisel olarak, “güvenli hesaplamalar” uyguladığınız sürece (örneğin, dosyaları herhangi bir yerden açmamak, bilgisayarınızda yüklü olan şeylerin farkında olmak gibi) gerekmedikçe gerekmediğini söyleyebilirim. Bununla birlikte, herhangi bir bilgisayarın (işletim sisteminden bağımsız olarak) yüklü olan ve çalıştırılan virüsten koruma yazılımı kullanmasını gerektiren bazı şirketler vardır.

Hiçbir vardır virüsler Mac OS X için kullanılabilir ancak bir kullanıcı manuel olarak indirmek ve yüklemek gerekir zararlı yazılım ve truva atları çeşitli parçalar vardır. Anti-virüs ürünleri (ve aslında Mac OS X Snow Leopard'daki bir özellik) bu tehditlere karşı savaşmaya yardımcı olacak, ancak asıl savunma aslında saldırı vektörünün sosyal mühendislik olduğu ve herhangi bir güvenlik deliği kullanmadığı için kullanıcı eğitimi.


Virusbarrier gerçekten çok iyi.
datagutt

@datagutt: Windows virüslerini tespit etmede ne kadar iyidir? Bazen Windows kullanıcılarından virüslü belgeler alıyorum ve onları başkalarına aktarmaktan gerçekten nefret ediyorum.
25'te

2
Sophos son zamanlarda kişisel kullanım için ücretsiz Mac AV yayınladı.
Joe,

3
Bir tane kullanmadığım halde, Mac'inizde bir virüs tarayıcısının bulunmasının, en azından yanlışlıkla virüslü belgeleri Windows'da virüs tarayıcısı olmadan çalıştırabilecek arkadaşlarınıza / ailenize / iş arkadaşlarınıza
vermemenizi sağlayacağını görebiliyorum

1
@Buscar 웃: Bunu VirusBarrier için de söyleyebilirsin. Destek sayfası / Uygulamalar'daki X6 klasörünü silmeyi söylüyor ancak bu, sürekli çalışan işlemleri bırakıyor. Can sıkıcı.
0942v8653

13

Muhtemelen söylemeye gerek yok, ancak OS X içinde bir VM Windows'un herhangi bir sürümünü çalıştırıyorsanız, Windows bu yüklemeleri olacak onlara antivirüs yazılımı gerekir. Birlikte çalıştığım şaşırtıcı sayıda insan (bir keresinde bir BT başkanı dahil) bunu düşünmedi.


4
Farklı bir VM için kurulumdan hemen sonra temiz bir Windows durumunu anında çekmek ve geri yüklemek çok kolay olduğu için yalvarırım. Bu yüzden üzerinde hiçbir zaman anti virüs kullanmamıştım, lol ihtiyacım olduğunda sadece bir çırpıda bir atış yaptım
Alexander

1
Hasta olduktan sonra ilaç alabildiğiniz zaman neden sağlıklı beslenmeyi zahmet ediyorsun? Önlemenin bir onsu bir pound, vb.
Atar

2
ilginç bir alıntı ama bu durumda, 30 saniyelik anlık görüntü yükleme süresini çok daha fazla tercih ederdim, daha sonra sürekli erişimde antivirüs taraması gerçekleşir
Alexander,

1
@XAleXOwnZX Yani Windows VM'nizde herhangi bir belge kaydetmiyorsunuz ya da Explorer'da veya programda ayarlanmış olan ayarları saklamak mı istiyorsunuz? Windows kurulumunuzda hiç statik durum yok mu?
CajunLuke

3
Virüsler her zaman görünmez. VM'niz, uzun süredir sizin bilginiz olmadan, virüs bulaşabilir ve ağdaki diğer kişilere bulaşmaya (veya bir saldırıda kullanılmaya) devam edebilir. (@CajunLuke'nin sorduğu gibi) her seferinde anlık görüntüden başlasanız bile, VM'yi kullandığınız süre boyunca hala "korumasızsınız" ve enfeksiyondan sonra bir virüsün yerel dosyaları yok etmek ve / veya diğerlerine saldırmak / yaymak için sadece saniyeler gerekir makineleri.
studgeek

10

Hayır, Mac'iniz için herhangi bir virüsten koruma yazılımı satın almaya değmez . Bu iki nedenden dolayı. İlk olarak, OS X için wold'daki virüs sayısı sonsuzdur. Riskiniz çok düşük ve virüslerin varlığının nedeni eski Office sürümlerini hedef alan konsept veya MS Office Makro Virüslerinin kanıtıdır.

Ne antivirüs size ihtiyacı nedeniyle ikinci nedeni yok olması, ClamXav for Hafif, etkili ve ücretsizdir. Yani hayır, satın almaya değmez. Ama kesinlikle kullanmaya değer ve bahşiş kavanozuna birkaç dolar ayırabilirseniz, bunu da yapmanızı tavsiye ederim.


9

Asıl gerçek şu ki, kötü amaçlı yazılımlar Mac OS (OS X ve macOS) için her zaman var olmuştur, bu nedenle bir Mac'in kötü amaçlı yazılım bulamadığı ifadesi açık, açıkça ve tehlikeli bir şekilde yanlıştır .

İkinci bir gerçek ise Apple'ın, macOS ekosistemini çoğu tehdide büyük ölçüde bağışıklık kazandırmak için teknolojiyle iyi bir iş çıkarmasıdır. Bu "bağışıklık sistemi", sanal alan uygulama tasarımından oluşur, geliştiricilerin sanal alan dışında kalmaları gerektiğinde niyetlerini ifade etmelerini sağlar, bilinen bir uygulamayı kötü niyetli hale getiren değişiklikleri önlemek için kod imzalı kodlar, App Store dağıtımı, sistem bütünlüğü koruması, XProtect dosya karantina mekanizması ücretsiz bir çevrimiçi güncelleme servisi.

Tarihsel ve uzun yıllar; Mac kullanıcılarının geniş çapta yayılmasını ya da geniş bir kesimini etkileyen virüslerin, truva atlarının ve diğer kötü amaçlı yazılımların kıtlığı, iyi güvenlik hijyeni konusunda algılanan bir gönül rahatlığına katkıda bulunmuştur. İyi haber, mac'ların virüs ve trojan / malevolent yazılımlarına karşı çok katmanlı bir savunma sistemine sahip olmaları . Bu, son sömürülerin çoğunun, savunmalarda yerleşik olarak kendini yenerek kendilerini istemeden sabote eden insanlara güvendiği anlamına geliyor. Küçük bir zaman yatırımıyla, OS X'te ek anti-virüs korumasına duyulan ihtiyacı önemli ölçüde azaltabilirsiniz.

Belirli bir virüsten koruma paketini çalıştırmanın hesabı, hareketli bir hedeftir (satıcılar genellikle böcek ve tehditlere tepki gösterirler - bu nedenle dün doğru olan yarın için doğru olmayabilir). Bu, bir ay içinde kolaylıkla güncellenen yazılımın esası hakkında genel cevaplar verir (bu sorunun ilk sorulmasından bu yana geçen iki buçuk yıl boyunca bile) .

Onlarca yıldır değişmeyen şey, her kullanıcının en azından cihazlarında ne olduğunu ve kendilerine ne kadar acı verici bir taviz verebileceğini düşünmek için biraz zaman harcaması gerektiğidir. Ne kadar değerli dayanarak zaman olduğu size , potansiyel yükleyerek antivirüs yazılımını dahil etmek güvenliğini değerlendiren $ 1,000 ekstra dolar harcamak için onlara tavsiyelerde BT personeli ödediği birisi için aptalca olurdu. Sıradan bir ev kullanıcısı için bilinmeyen bir sağlıklı korkuya yanıt olarak davranışlarındaki bilinen riskleri hafifletmek için biraz zaman ayırmak yerine yazılım için ödeme yapmak aptalca olurdu.

Ek anti-virüs korumanın kritik derecede önemli olduğu birçok durum vardır. Tamamen ihtiyaç duyulmadığı birçok durum da var. Kimsenin "temel güvenlik yeteneklerini" ölçmek için bu birkaç Apple bilgi bankası makalesine göz atmasını ve antivirüs yazılımına 1 para harcamadan önce daha fazla bilgi edinmesini ve daha fazla bilgi edinmesini öneririm .

Yukarıdaki makalelere dair tek eleştirim, şifreleri sık sık değiştirme konusundaki tavsiyem olacaktır. Benzersiz parolalar yapmaya başladığınızda ve elbette ki bu parolaları diğer bilgisayarlara girmeyin, bu sınırlı bir değerdir. Yeni şifre eskisi kadar kolay çalındığından şifreleri değiştirmek, onları tehlikeye düşürülmüş bilgisayarlarda kullandığınızda çok az işe yarar.

Temel bilgilere hakim olduktan sonra, aşağıdaki fikirleri benimsemelisiniz:

  • şifreleri saklamak için OS X Anahtarlık nasıl kullanılır
  • birkaç farklı şifreye sahip olarak kabul edilir veya uygulanır
  • ve hem bilgisayar hem de hesap şifrelerinizi güvence altına almaya başlamış (Apple ID'yi diğer hesaplara güvenlik altına alma ile ilgili ipuçları uygulayarak)

Temellerden sonra, şimdi , daha güçlü, benzersiz şifrelerinizin güvenli bir şekilde depolanmasını otomatikleştirmek için antivirüs veya iyi bir benzersiz şifre oluşturma araç seti 2 ile para harcayarak genel güvenliğinizi artırmanın zamanı geldi .

Yukarıdaki bağlantılı makalelere dahil olma konusunda uzman olmadıkça, para harcamak ve anti-virüs yazılımlarından gelen dengesizlik veya yavaşlık eklemek potansiyel olarak birçok kullanıcı için anlamlı olmayabilir. Ayrıca, Apple, güvensiz yazılım yükleme uygulamalarının yaygınlaştırılmasının, çoğu insanın kurcalamayı önlemek için kod imzalanmadığında otomatik uyarılar almasına izin vermek için GateKeeper ile açıkça çalıştığı App Store modelinin bir iki yumruğu ile bu sorunun önüne geçmeyi amaçlamaktadır. ve kötü amaçlı yazılımın kaynağının izlenmesine yardımcı olur.

Lion'daki çoğu Mac kullanıcısı için doğru cevap, eğer varsa virüsten korumaya devam etmektir; ancak, güvenlik temellerini hızlandırmak için zaman ve para harcamak için iyi bir nedeniniz olmadıkça, tükenip kurtulmamak .

Lion, Apple’ı işletim sistemini kötü aktörlerden daha hızlı bir şekilde sertleştirdiğinden, çoğu insan ve çoğu işletme için işletim sisteminden faydalanabildiğinden, varsayılan seçeneğiniz olarak ek bir yazılıma ihtiyaç duymamak akıllıca ve muhtemelen doğru bir seçimdir.


1 özellikle meşru anti-virüs yazılımı arayan insanlara avlanan Mac Defender beğenileri ile

2 gibi 1Password



2

Bir mac üzerine bir antivirüs yazılımı kurmak için başka bir olası neden, heterojen bir ağda diğer işletim sistemlerini çalıştıran sistemlerin korunması olabilir. Bir virüs ya da kötü amaçlı yazılım, üzerinde çalışabileceği başka bir sistem tarafından etkinleştirilinceye kadar bir mac sürücüde birkaç kez kalabilir.

Bu nedenle, tüm ağı temiz tutmak için bir ağdaki tüm bilgisayarlara virüsten koruma yazılımı yüklemek mantıklı olabilir.


2

Son zamanlarda bu sorunun meşru yükselişinden sonra buraya, uzun yıllar ve birçok işletim sisteminin düzenli saldırılarını buraya eklemek istiyorum.

  1. Tchernobyl sınır yok (1986'da Fransız hükümeti Tchernobyl radyoaktiv bulutunun ülke sınırlarını geçmeyeceğini açıkça ilan etti. Bu resmi halka yalan söylediğinden beri MacOS X'i korumak için bu metaforu herhangi bir sahte resmi güvenlik bariyeri olarak adlandırıyorum): aynı olasılık altında yaşıyoruz
    (tüm işletim sistemleri yaklaşık olarak aynı kodlama hata oranına eşit olarak doğuyor:
    bunlar bizim tarafımızdan hataya eğilimli insanlar tarafından yazılmıştır).

  2. 2 nedenden dolayı özellikle Symantec AntiVirus'u hedef alan birçok saldırı var (Burada, 2967 / tcp ve 38293 / udp = Symantec anti-virüs tarafından kullanılan portları hedef alan dış güvenlik duvarımızda gördüğüm çok sayıda harici saldırıya atıfta bulunuyorum):

    • (çok fazla güvenlik varsayılanı ) × ( onu kullanan çok fazla kişi var ) = siber suçlular için iyi hedef

    • Symantec AntiVirus uygulamasının çoğu sürümü, zayıf kalite kontrolünün işareti olan büyük / küçük harf duyarlı bir dosya sistemine yüklenemedi veya çalıştırılamadı.

    Açıkça söylemek gerekirse, sağlam bir işletim sistemine (MacOS X) yüklenen savunmasız bir anti-virüs (Symantec) bu sonuncuyu savunmasız bırakabilir.

  3. Pek çok saldırı, doğrudan bizi (klavyenin arkasına oturan insan) hedefliyor, ya bubi kısılmış web sunucuları ya da bu bubi kısılmış web sunucularına yönelik HTML formatlı E-posta gizleyen URL

MacOS X'in birçok sürümünde kullandığım en iyi 2 anti-virüs:

İsimlerinin tahmin edebileceği gibi, aynı motora dayanıyorlar. Oldukça kaliteli bir yazılımdır, çok hızlı bir şekilde güncellenir ve diğer birçok Unix'te de çalışır. Tespit edilen bazı yeni yazılımlara clamav, ticari ürünlerin sessiz bir hafta sürdüğü 72 saatten kısa bir süre içinde dahil oldukları (binlerce bilgisayarı istila etmek için yeterli zamanın durduğu) dahil edildi.

Sophos'u da takdir ediyorum , çünkü farklı işletim sistemlerinde çalışıyor, büyük / küçük harf kontrolünde bir büyük harf duyarlı dosya sistemi kuruyor ve çalışıyor.


1. maddenin ne anlama geldiğini açıklayabilir misiniz? Ne dediğin hakkında hiçbir fikrim yok. 2. noktayı bir veri kaynağına ya da ifadelerini sıkılaştırmaya ne dersiniz?
bmike

1

Ben şahsen Sophos kullanıyorum. Çalıştığım şirket Sophos'u 20.000'den fazla bilgisayarı kullanıyor ve Mac sürümü tüketici kullanımı için ücretsiz. Makinelerimde çalışırken sorun yaşamadım. Nispeten hızlı bir şekilde tarar ve şimdiye kadar kullandığım tüm Norton ürünlerinden daha hızlı ve daha iyi çalışır.


1

Apple mükemmel ve ortaya çıkan Mac kırılganlıklarının çoğunu telafi etmeye devam ediyor, bu nedenle bariz truva atlarına düşecek kadar aptal olmadıkça antivirüs gerekli değil.

Ancak, dosya paylaştığınız bir Windows PC'niz varsa, Mac'inizde istemeden yayılan Windows virüslerini (Mac'ler için zararsız olan) yaymanızı önlemek için virüsten koruma yazılımı çalıştırmak faydalı olabilir.

Mac için tüm anti virüs programlarının ya bir aldatmaca olduğunu ya da dosya paylaşımında istenmeyen virüslerin yayılmasını önlemek için Windows virüslerini kontrol etmeyi unutmayın.


0

Virüsler çok 80'ler. Büyük para kullanıcı bilgisidir, burası büyük şirketlerin Google Reklamlar gibi çok para kazandığı yerdir. Casus Yazılım Olarak Da Bilinir .

Virüsler şaka, şaka, kodlayıcıların eğlenmesi için bir yol olarak başladı. Virüsler DOS ve Windows gibi Microsoft platformlarında gelişti, çünkü Microsoft nasıl daha fazla satış yapıp daha fazla para kazanmanın dışında müşterilerini gerçekten önemsemedi.

MacOS X, Unix tabanlı bir işletim sistemidir. Windows'un aksine, bir dosya istediğini yapamaz. Sabit diskinizi herhangi bir şekilde değiştirmeye çalışırsa, giriş klasörünün dışında izinlere ihtiyacı vardır. Verdiğin izin. Bu, bir virüs için hayatı çok zorlaştırıyor. Bir virüsün amacı yalnızca dosyalarınızı etkilemek değil, hiçbir şey ifade etmiyor, sisteminize işletim sisteminize bulaşmak için orada bulacağınız bir şey değil. İşletim sisteminizi kontrol altına almak için. Bu son hedef.

MacOS X gibi bir işletim sistemini kırmak imkansız değildir, ancak Apple aptal değildir ve Microsoft'un aksine umursamaz - çünkü güvenlik ve güvenilirlik onun sattığı şeydir.

7 yıldır bir iMac'e sahibim ve Windows ile ilgili hiçbir zaman sorun yaşamadım. İşlemcimi yavaşlatan ve bana sıfır fayda sağlayacak bir yazılım yüklemek için çok az neden görüyorum.

Güvenlik diye bir şey yoktur, güvenlik bir yanılsamadır. Nitekim Windows’ta birkaç kez tam olarak güncellenen bir virüsten koruma yazılımı kullanarak virüs yakaladım.

Gerçek güvenlik istiyorsanız, internet bağlantısını kesin ve hiçbir şey takmayın. Emin olmanın tek yolu bu.

Beni ciddi bir şekilde rahatsız eden ve Windows'u iyi bırakmamın en büyük nedenlerinden biri, Microsoft'un "bir virüs almak bir işletim sistemi için olan bir şeydir" kültürünü normal bir şey gibi yaratmasıydı. Bu normal değil, işletim sisteminin tasarımında ciddi bir kusur, hayatta kalan bir kusur çünkü müşteriler onu "normal" olarak kabul ediyorlar.

İşletim sisteminiz için ödediğiniz anti-virüsleri yüklemeyin, yayıncıdan sizi ve dosyalarınızı güvende tutmak için makul olanı yapan bir işletim sistemi sağlamasını talep edin. Virüsler ve kötü amaçlı yazılımlar kabul edilemez.


-1

OS X'te bir Antivirüs Yazılımına ihtiyacınız var mı?

Evet, evet Mac OS X'iniz için bir çeşit antivirüs uygulamasına ihtiyacınız var ve bunun nedeni olduğunu söylemek için nedenim. Bilinen her İşletim Sistemi için virüsler bulunur. Apple’ın Mac’ler için İşletim sisteminin Virüslere karşı daha güvenli ve daha doğal bir şekilde korunmuş olduğu doğrudur, ancak GERÇEK olan gerçek şu ki, Mac sistemleri Windows işletim sistemi kadar popüler değildir, bu nedenle virüs yapanlar Mac’ler için virüs programlamaya gerek duymazlar. Dünyadaki çoğu masaüstü kullanıcısı hala bir Windows işletim sistemi üzerinde çalışmaktadır. Demek istediğim şu ki, Mac bilgisayarınız için iyi bir Antivirüs almak daha iyidir, çünkü OS X daha kullanıcı dostu hale geldikçe er ya da geç, daha fazla virüs ortaya çıkacaktır ...

Ben de öyle bakıyorum, asla güvende olamazsın.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.