2013 MacBook Air kullanıyorum ve 10.9'dan 10.10'a yükseltmeyi düşünüyorum. Yeni sürüme geçişten sonra performans kazancı var mı? Kullanıcı arabirimi duyarlılığı konusunda Yosemite Mavericks'ten daha mı hızlı?

Hızlı cevap: HAYIR. Yosemite Mavericks'ten daha hızlı değil.

Performansın daha kötü olduğunu söylemiyorum. En eskisi bilgisayar farkı en dikkat çekicidir. Ancak, 2013 yılında bir bilgisayarda, her iki makinede de aynı veya neredeyse aynı olmalıdır. Her neyse, onu geliştirmek için yapabileceğiniz şeyler var ( OS X Yosemite Performansı Nasıl Geliştirilir ).

Fark ettiğim şey, piller üzerinde çok daha verimli olmasıdır.

Kısa bir süre önce 2012 MacBook Air'i Mavericks'ten Yosemite'ye yükselttim ve yanıt verme veya hızda herhangi bir değişiklik fark etmedim. Herhangi bir ölçüm yapmadım, ancak performans farkı (en azından sistemimde) benim için fark edilemeyecek kadar küçük.

MacBook'um daha uzun süre yeniden başlatılmadan çalışırken kullanıcı arayüzü yanıt hızı kötüleşiyor veya en azından kötüleşiyor. Özellikle Erişilebilirlik ayarlarında "Şeffaflığı azalt" seçeneğini işaretlemezseniz, performans belirgin şekilde daha kötüdür. (macbook pro 13 "üzerinde 2013 sonu)

Tamamen anekdot bir deneyimden, 2011 Macbook Air (i5) üzerinde Mavericks ve Yosemite arasındaki farkın çoğunu fark etmedim. Tek istisna, yığınların ve fanların biraz daha az pürüzsüz olması için animasyon olabilir, ancak bu sadece performans farklarını bulmaya aşırı duyarlı olabilirim.

Güncellemeden sonra Mac'inizin önemli ölçüde daha yavaş veya daha az duyarlı olduğunu fark ederseniz, yedeklemeyi ve temiz bir yükleme yapmak isteyebilirsiniz. Genel olarak Mac'lerimle yükseltme yüklemeleri yapmanın iyi sonuçları oldu, ancak bazen temiz yüklemeye kıyasla daha yavaş bir sistemle sonuçlanabilir.

Mavericks'te olmayan Yosemite ile ilgili çok sayıda UI yanıt verme sorunum var.

2012 GB'ında 16GB'lık bir rMBP (ilk Retina MBP) ve bir oğlum var! Yosemite halsiz! Eğlenceli bir gerçek: Mavericks için kullanılan o ilk çıktığında halsiz olarak varlık ... Elma Büyülteyim etmedi.

Sürekli açık olan çok fazla alanım var (yaklaşık 6, tam ekran uygulamaları saymıyor), ancak Mavericks ve Yosemite'de (neredeyse) aynı uygulamalarla açılan Yosemite çok daha yavaş. Ve çalışma süresi büyüdükçe yavaşlar ve yavaşlar.

Tavsiyem: OS X 10.10.3 veya daha fazlasını bekleyin (en az 10.10.2). Apple'ın işletim sistemini optimize etmesine izin verin.

Makinemde Mavericks yüklüydi (2.5ghz i5, 16GB RAM ile 2012 macmini), sonra Yosemite'a geçtim. Kullanıcı arayüzüne yanıt verme açısından performansta önemli bir fark görmedim.

Ama bana öyle geliyor ki Yosemite çok fazla önbellek için daha fazla RAM kullanıyor. Önyükleme işlemi Yosemite için de oldukça uzun sürüyor. Safari, Yosemite'de önceki sistemlere göre çok daha hızlı.

Duyarlılık açısından en hızlı sistemim, takas devre dışı bırakılmış ayrı bir bölüme kurulmuş bir Dağ Aslanı. Ne yazık ki Yosemite üzerinde değiştirmeyi de devre dışı bırakmanın bir yolunu bulamadım, böylece 16GB RAM için daha iyi bir kullanım sağlayabiliyorum.

Birçok yönden Yosemite daha iyi bir sistem gibi hissediyor ve işlevsellik açısından önemli bir gelişme olmamasına rağmen (çoğunlukla UI değişiklikleri) önceki sistemlere geri dönmeyeceğim.

Performansla ilgilenen bir adam olarak, Mavericks'ten beri MacBook Air 2013'ün açılış süresinin çok arttığını eklemek istiyorum! Önyükleme süresini bir kronometre ile 3 kez ölçtüm ve ortalamayı hesapladım, işte sonuçlar:

• Dağ Aslanı : 11.0 saniye
• Mavericks : 18.0 saniye
• Yosemite : 22.0 saniye

Apple her yeni bir OS X yayınladığında önyükleme süresinin arttığı fikrinden hoşlanmıyorum. Mac'i seçmemin nedenlerinden biri hızlı olmasıydı! Güç düğmesine basabildim ve 10 saniye içinde çalışabildim, şimdi değilim. Linux'a pek düşkün değilim, ancak Ubuntu'm 15 saniye içinde açılıyor içinde açılıyor ve Ubuntu'nun en son sürümü. Mümkün olduğunca çabuk bir şey yapmam gerekirse, hangisini açacağımı düşünüyorsun? Yosemite mi Ubuntu mu? = /

Mountain Lion'u özlüyorum , bence en iyi OS X. Umarım Mac'lerin bir sonraki işletim sisteminde Windows gibi yüklenmesi 1 dakika sürmez.

2013 ortalarında macbook air'im var ve Yosemite şimdiye kadar% 100 favori OS X'im. Sadece safari performansındaki dev atlama nedeniyle denemeye değer. Ayrıca son zamanlarda Yosemite'i 2008'in sonlarında hdd ve 2gb ram ile macbook'a yükledim, 4gb ram'a yükselttikten sonra eski makinede bile taze OS X'in tadını çıkarabiliyordum. Ancak zamanı açmanın mavericks kullanmaktan biraz daha uzun sürdüğünü fark ettim. İşiniz aksini gerektirmedikçe, tarayıcıyla geçirdiğimiz çoğu zaman Yosemite'ye geçmenizi şiddetle tavsiye ederim. Kesinlikle denemeye değer.

Bu nedenle, 2011'in sonlarında normal HDD yerine Samsung SSD'ye yükseltme ile Macbook pro kullanıyorum.

Bununla birlikte, Mavericks formunu Yosemite olarak değiştirdikten sonra, çalışma şeklinden gerçekten memnun olduğumu söyleyebilirim!

Pro ve con'ların bir listesini yapacağım, böylece okumanız kolay olacak.

PRO's: 1. Safari delicesine serin! 2. Bildirim merkezi artık iOS'un bildirim merkezine benziyor ve gerçekten kullanışlı buluyorum! 3. tasarım pürüzsüz ve bakmak güzel. Biraz daha iyi maverick tasarım. 4. Biraz daha büyük pil ömrü -büyük bir artı. En az 30 dakika daha pil ömrü. 5. Genel soğutucu kullanıcı deneyimi.

CON 1. Dizüstü bilgisayar eskisinden biraz daha hızlı önyükleme yapar -şifre aşamasına kadar 4 saniye önyükleme süresi gibi, ama şifremi yazdıktan sonra, UI tamamen yüklemek yaklaşık 10 saniye sürer. 2. Posta uygulamasıyla ilgili küçük bir sorun vardı

Yosemite birkaç gün kullanarak ve genel deneyim was awesome!

Tamamen tavsiye!

Yosemite ile Mavericks'i karşılaştırdığımda, sistem Yosemite ile çok daha yavaştır. Yarı saydam grafikler çok daha fazla CPU gücü ve çok daha yavaş çalışan sistem gerektirir. Sistem performansını artırmak için Sistem Tercihleri ​​-> Erişilebilirlik seçeneklerinden "Yarı Saydamlığı Azalt" seçeneğini seçmek daha iyi olacaktır. Ayrıca programda birçok hata var. Coğrafi konum sistemi ve ilgili sistemler her zaman ezicidir ve sistem durur. Etkinlik Monitörünü çalıştırırsanız ... OS X Yosemite'ın Hatalarla dolu olduğunu anlayacaksınız Sonunda, bu nedenlerden dolayı eski yaşama geri dönmeye karar verdim Mavericks ...

Kendi tecrübelerime göre, Yosemite, operasyonları yürütme konusunda Mavericks'ten çok daha yavaş görünmüyor (2010 ortasında bir MacBook Pro'm var).

Yine de daha yavaş olan şey, özellikle Finder pencereleri için kullanıcı arayüzü yanıt verme özelliğidir. Ana yakınlığım, bir slayt gösterisi kadar hızlı yanıt veren Pencere Yeniden Boyutlandırma ile. 10.10.0'da, Simge görünümü ve Liste görünümü kabul edilebilir. Sütun görünümü dayanılmazdı. 10.10.2'den bu yana, her üç görüşün de aynı sorundan muzdarip olduğunu fark ettim.

Bunu düzeltmenin bir yolu gerçekten de Şeffaflığı Azaltmak (Sistem Tercihleri ​​/ Erişilebilirlik / Ekran) değil, aynı zamanda Daima kaydırma çubuklarını (Sistem Tercihleri ​​/ Genel) Göstermektir.

Komik olan yine de Yosemite kullanırken Windows 7 ile Parallels Desktop'ı başlattım ve Windows 7, Sanal Makine olarak çalışırken bile daha duyarlıydı. Bu, Apple'ın yazılım tarafında gerçek bir sorun olduğunu gösterir.

Sonuçta, Yosemite harika bir güncelleme, özellik açısından. Bu sorunlara dayanamıyorsanız şimdilik bundan uzak durmanızı tavsiye ederim.

Güncellemelerle birlikte Yosemite'yi çalıştırıyorum ve önyükleme süresinin kabul edilemez olduğunu düşünüyorum. Tamamen boş ekran 30 + saniye görüyorum ve daha sonra logo ve ilerleme çubuğu ile daha uzun süre - oturum açmadan önce başlangıç ​​zamanını 1.5 ila 2 dakika arasında tahmin ediyorum.

Yani - evet, başlangıç ​​şimdi eski Windows bölgesinde ve Samsung XE, Surface Pro 3 ve bataklık standart çift çekirdekli Pentium makinemle karşılaştırıldığında tamamen acınacak - hepsi Win8 / 8.1 çalıştıran ve bir giriş için önyükleme yapıyor 20 saniye içinde!

Apple ile birlikte hareket edene kadar tüm verilerimi iMac'den (2012) yedeklemeyi ve daha önceki bir versiyona, belki de Mountain Lion'a geri dönmeyi düşünüyorum!