Pil ömrü için en iyi yöntemler nelerdir?


69

Pilinizin çevrim sayısını nasıl maksimize edersiniz?

Arasında bir tartışma var gibi görünüyor:

  1. 7/24 takılı bırakın ancak ayda bir kez tam bir döngü yapın
  2. ~% 100 şarj edin, ~% 10 boşaltın, tekrarlayın.

NOT: Pili çıkarmak

Hangi yöntem daha iyi ve neden? Gerçekten ne kadar fark eder ki?

Şimdiye kadar pil davranışları hakkında bulduğum daha iyi kaynaklardan bazıları. Yine de, yukarıdaki soruya kesin olarak cevap vermediklerini hissediyorum. Aşağıda işlerime bakınız:

Seçenek 1’de detaylandırma

Şimdi EĞER senin şarj döngüsü tüketmez takılı iken Apple mühendisleri akıllı ve AC beraberlik için optimize edildi, o zaman takılı iken sizin 1000 şarj döngülerinin etkili bir şekilde hiçbiri kullandığınız varsaymak mantıklı görünmektedir. Eğer durum buysa, ederdi Görünüşe göre LiPo'nun% 100'e ulaşmasının düşmesi, herhangi bir şarj işlemi kullanmamanız nedeniyle büyük ölçüde ağır basacaktı.

Ancak, bu tamamen spekülatif bir varsayımdır ve onaylamak ya da reddetmek için hiçbir kanıt bulamadım.

Bu doğru değilse ve AC adaptörü yalnızca pili şarj etmeye gider, o zaman hiçbir fark olmaz. Piliniz% 99'a, ardından% 100'e, ardından% 99'a, vb. Geri düşer. Bu mikro şarj döngüleri% 100 ile aynı oranda toplanır ->% 0 ->% 100 ve kazanç elde edemezdim. Bu durumda, LiPo pilleri% 100'de tutmanın olumsuz etkisi her şeyden daha ağır basacaktır.

Seçenek 2'de Ayrıntılı

Seçenek 2'nin bu şekilde olmasının birçok nedeni vardır:

  • Bilinen LiPo kimyası sorunları nedeniyle,% 100 şarjı uzun süre basılı tutmak bataryanın bozulmasına neden olur.
  • Apple , web sitesinde her zaman fişinin takılı kalmamasını özellikle tavsiye eder.
  • Bir pili her zaman tamamen sıfıra boşaltmak hücre için kötüdür (Bu yüzden ~% 10 kullanılır)
  • Isı bir katildir ve AND şarj edildiğinde hasara neden olan ekstra ısı elde edersiniz.

Seçenek 2'ye meydan okumamın birkaç nedeni var:

  • Mac'lerini birincil bilgisayar olarak kullanan binlerce insan için en sezgisel kullanım durumunun yanlış olduğu aptalca görünüyor.
  • Seçenek 1'deki hipotez doğruysa, sadece sonlu şarj döngüleri boyunca gereksiz yere yanıyorsunuz.
  • Fişi takmaya ve fişe takmaya devam etmeyi unutmamak ve cihazınızın takılı olup olmadığı konusunda endişelenmeniz acı vericidir.

MBP'mi bir süre takılı bırakırsam kesinlikle% 100'den% 95'e düştüğünü görebilirim ve bunu vurduğunda tekrar% 100'e kadar şarj olmaya başlar. Bu yüzden, takılıyken pili sürekli olarak% 100 tutmuyor ve sadece zaten önemli miktarda şarj kaybolduğunda tekrar şarj oluyor.
XQYZ

@XQYZ, mühendisliği için harika bir işarettir.
Kortuk

1
Gönderinizi "Bu soru hangi dizüstü bilgisayarları ele alıyor" ile güncelleyebilir misiniz? "Macbook Pro" etiketi bile çok geniştir; araştırmanızın bazı (?) Havalar, bazı MBP-retinalar vb. İçin muhtemelen eşit derecede geçerli olduğunu belirtmek istemem.
yurkennis

Yanıtlar:


58

Son Sonuç Aşağıdaki kaynaklar ve açıklamalar verilmiştir. Pil ömrünü optimize etmek için resmen aşağıdakileri yapacağım:

  1. Pilimi mümkün olduğu kadar soğuk tutun.
  2. Fiş takılı olup olmadığı konusunda endişelenmeyin. Şüphe duyduğunda, sıcak olmadıkça, pil yerine AC gücünü kullanması için fişini takılı tutun.

İlk başta sunduğum iki yöntemin büyük ölçüde tartışmalı olduğu ortaya çıktı. Gerçekten önemli olan tek şey sıcaklık.

"Sıcaklık, şarj durumu (SOC) ve ikincil öneme sahip deşarj uzunluğuyla birlikte hücre bozulmasına katkıda bulunan en önemli faktördü." (Liaw ve diğerleri 2 )

Ayrıca, bozulmanın doğru bir şekilde matematiksel olarak modellenebileceği ortaya çıkıyor:

görüntü tanımını buraya girin( Terimlerin açıklaması için Ramadass ve diğerleri 1'e bakınız )

Bununla birlikte, baskın model, sıcaklık-başarısızlık zamanını jenerik olarak tahmin eden Arrhenius formülünün modelidir .

Aşağıdaki şekil çeşitli döngü sayısındaki kapasiteyi göstermektedir. Sadece x ekseni üzerindeki kapasiteye bakın. En üstteki grafik 25ºC'de, en alttaki ise 50ºC'dedir.

600 devir sonra, soğutucu batarya ~ 2 kat kapasiteye sahipti.

Bisiklet ve sıcaklığın Lityum İyon akünün bozulmasına etkisi

Mac güç devresinin davranışları hakkında hala bir kanıt bulamadığım halde, resmi Dell web sitesinde faydalı bilgiler vardı. İki öğe özellikle göze çarpıyordu.

S. Bir prize takılı veya AC adaptörü prize takıldığında, pil şarjımı kullanıyorum mu?

A. No.

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/batteries_sitelet/en/batteries_faq?c=us&l=en&cs=19#faq9

S. Tamamen deşarj mı etmeliyim, sonra daha uzun süre dayanması için Dell dizüstü bilgisayar pilimi zaman zaman şarj etmeli miyim?

C. Hayır, boşaltma ve şarj işlemi bir Lityum İyon teknolojisi pilin ömrünü uzatmaz.

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/batteries_sitelet/en/batteries_faq?c=us&l=en&cs=19#faq27

Ancak , Apple ve Dell şarj devrelerinin farklı olabileceğine dikkat etmek önemlidir. Her ne kadar Dell bunu yaptıysa, elmanın da yaptığını varsayıyorum. Bu varsayım üzerine, bir başkası talepte bulunmak için kaynak sağlayamazsa, Apple şarj devresinin bunu bilecek kadar akıllı olduğunu varsayacağım.

Kimseyi bu soruyu araştırmaya devam etmeye ve varsayımlarıma meydan okumaya teşvik ediyorum. Daha ayrıntılı bir açıklama için lütfen aşağıdaki kaynakları inceleyin.

Kaynaklar

1 Ramadas, P., Bala Haran, Ralph White ve Branko Popov. "Li-İyon Hücrelerin Kapasite Yetersizliğinin Matematiksel Modellemesi." Güç Kaynakları Dergisi 123.2 (2003): 230-40. Ağ. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/drbnp/WebSite/Publications_PDFs/Web33.pdf .

2 Liaw, B., R. Jungst, G. Nagasubramanian, H. Case ve D. Doughty. "Lityum İyon Hücrelerde Modelleme Kapasitesi Soluyor." Güç Kaynakları Dergisi 140.1 (2005): 157-61. Ağ. http://electrochem.org/dl/ma/204/pdfs/0253.PDF .

[3] Ning, G. "Yüksek Deşarj Oranlarında Döngüye Alınmış Lityum-İyon Pillerin Kapasite Fade Çalışması." Güç Kaynakları Dergisi 117.1-2 (2003): 160-69. Ağ. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/drbnp/website/Publications_PDFs/Web38.pdf .

[4] Ramadas, P., Bala Haran, Parthasarathy M. Gomadam, Ralph White ve Branko N. Popov. "Li-Ion Hücreler için İlk İlkelerin Geliştirilmesi Kapasite Fade Modeli." Elektrokimyasal Derneği Dergisi 151.2 (2004): A196. Ağ. http://www.che.sc.edu/faculty/popov/Publications/Premanand1.pdf

[5] Zhang, D., BS Haran, A. Durairajan, RW White, Y. Podrazhansky ve BN Popov. "Lityum İyon Pillerin Kapasite Solmasına İlişkin Çalışmalar." Güç Kaynakları Dergisi 91 (2000): 122-29. Ağ. http://www.che.sc.edu/faculty/white/2000studiesoncapcaityfadeofzhangharandurairajanwhitepodrazhanshkypopov.pdf .


Bataryalarından kaç devrenin gelmesini beklediğini merak ediyorum. Araştırma tipik Li hücrelerinde görünmektedir ancak Apple, dahili pillerinin faydaları olarak adaptif şarj, daha büyük kapasite ve özel kimya pazarlamaktadır. apple.com/macbookpro/17inch-battery - Harika cevap, bu arada!
bmike

Bilgisayarınızı bu soruda serinletme yöntemlerinden bazılarını paylaşmak ister misiniz ?
Hissedici

Ancak, yıllar önce batarya ateşi gerçekleştiğinde hem elma hem de dells aynı batarya tedarikçisini kullandıklarında mağdur oldular. Pillerinden daha fazla döngü alabilirler, ancak her ikisi de sürekli olarak tam bir pili şarj etmeyen basit kurallar uygularsa, farklı olduklarından şüpheleniyorum.
Kortuk

1
Sürekli olarak AC gücüyle çalışmanızı tavsiye eder misiniz? Şu anda burada çözümü kullanıyorum ve herhangi bir sorunla karşılaşmadım.
Arc676

Herkese selam! Bunların hala güncel olup olmadığını bilen var mı? Teşekkürler!
Thanh-Quy Nguyen,

13

Harv'ın cevabına kıyasla, pilimi sık sık boşalıyorum. Ekran görüntülerinden görebileceğiniz gibi, yaklaşık olarak aynı yaşta aynı model bilgisayara sahibiz, ancak 3 kattan daha fazla döngüye sahibim. Dizüstü bilgisayarımı gece takılı halde bırakıyorum, ancak kullanırken çoğu gün fişim çekiliyor. Pili hemen hemen her gün% 20'nin altına, bazen de bir günde birkaç kez alıyorum. Kullanımdaki aşırı farklılıklarla bile, pillerimiz neredeyse aynı kapasiteye sahiptir. Benimki biraz daha fazla tutar, ama benden daha önce kullanmadan önce bilgisayarını almış olabilir. İki veri noktasının karşılaştırılmasıyla, seçenek 1 ve 2'nin her ikisinin de geçerli olduğu görülüyor.

görüntü tanımını buraya girin

Not: Harv, seçenek 1'de belirtilen 1'den ayda 10 çevrime daha yakındır. Önemli kullanım farkının kavramı kanıtlamak için yeterli olduğunu varsaydım. 20 çevrime daha yakın bir veri noktası bulabilirsek daha iyi olur.


bataryanız ne kadar zaman alıyor? aynı özelliklere ve çevrim sayısına sahip oluyorum ancak hafif ve orta kullanımlı (kodlama, tarama, youtube) bütünleşik grafikleri kullanarak 3.5 saatten fazla sıkamıyorum. herhangi bir ipucu ?
Cosu

@Cosu Genellikle, yoğun kullanım olarak düşündüğümden en az 4.5 saat alırım: safaride birçok sekme, birçok metin belgesi, derleyici ve arada bir sanal makine. Flash içeriğinden olabildiğince çevrimiçi olarak uzak durmanızı öneririm. Tıklat-tıkla uzantısını kullanıyorum ve bir web sitesinde flaş kullanmaya karar verdiğimde pilimde tahmini süre yaklaşık% 20 düşüyor.
ughoavgfhw

Krom ve flashblock kullanıyorum, bu yüzden gerçekten ihtiyacım olmadıkça flaş yok. Hindistan cevizi aküsü güç kullanımının sürekli olarak 15 ila 20W arasında olduğunu gösterir, bu nedenle bir şey kesinlikle şu anda cpu boşta olduğu gibi olduğundan daha fazla güç sıkıyor.
Cosu


3

% 50 şarjla saklarsanız ve ayda bir tam şarj / deşarj yaparsanız, ömrün en iyisi olduğu açıktır. 40 ila 60 derece f arasındaki sıcaklıklar en iyisidir.

Başka bir şey bir tradeoff - daha fazla döngüdür, daha yüksek bir seviyede şarj eder, bu yüzden faydayı nihai tükenmeyle dengelemeniz gerekir. Lastikler araç kullanmak, piller tüketilmek içindir. Ayda bir kez tahliye etmek ve daha az döngü kullanmak ve serin tutmak, çoğu piline büyük zarar vermeyen pratik adımlardır.

Seçenek 2 yanlış bir varsayıma dayanıyor gibi görünüyor. Menü çubuğu% 0 gerçek göstermiyor - kalibrasyon makalesini okursanız , derin deşarjı önlemek için oluşturulmuş iki güvenlik marjı olduğunu göreceksiniz. İkincisi, uyku sırasındaki RAM'i korumak için akımın çekildiği ve mac'un tamamen kapandığı , uyku kapatma düşük voltajının sonu . İlk koruma normal düşük voltaj limiti uyuma başlangıcıdır .

Tam bir şarjdan sürekli olarak bir deşarj durumunda uyku kapatma voltajına düzenli olarak ulaşmak, menü çubuğuna ve sisteme, yaşınızdaki belirli pilinizdeki hücreleri yönetmek için daha doğru kalibrasyon verisi sağlar.

Gerçek bir derin deşarjı önlemek için bir ay boyunca uykuda bırakmadığınız sürece boş bırakacağınızı söyleyebilirim. Bunun dışında - 6-12 ayda bir kalibre edin ve çoğu zaman serin tutun; faydalı pil ömrünüzü en üst düzeye çıkarmak için kontrol edebileceğiniz şeylerdir.


Akü şarjını devre dışı bırakmama izin verecek bir fikrim var mı?
mspasov

2
Şarjı devre dışı bırakmak için güç yönetimine giren herhangi bir uygulamayı / kesmeyi duymadım. Fiziksel olarak bağlantıyı kesmek yerine, kullanımla barışık olmak ve yapabileceğiniz şeyleri kontrol etmek zorunda kalacağınızı düşünüyorum (yükü gereksiz yere düşürmemek gibi) 1000 devirli bir pille 4 yıl boyunca 129 $ amorti ediyorsunuz - bu bir yorgunluk nedeniyle değiştirmeniz gerekirse, çok para. On iki sent bir ücretlendirme büyük bir masraf değildir.
bmike

2

Gelen bu makalede Apple dizüstü bilgisayarlar için LI akü bakımı hakkında şöyle demektedir:

  • Lityum bazlı bir bataryanın uygun şekilde bakımı için, içindeki elektronların arada sırada hareket etmesini sağlamak önemlidir. Apple, portatifinizi her zaman fişe takılı bırakmanızı önermez. İdeal bir kullanım, dizüstü bilgisayarını trende kullanan ve ardından şarj etmek için ofise takan bir banliyö olabilir. Bu batarya sularının akmasını sağlar. Öte yandan, işyerinde bir masaüstü bilgisayar kullanıyorsanız ve nadiren seyahat için bir dizüstü bilgisayar kullanıyorsanız, Apple pilini ayda en az bir kez şarj etmenizi ve boşaltmanızı önerir.

Orada genel olarak LI piller için biraz daha faydalı öneriler vardır bu bir optimum ortam sıcaklıkları özellikle onları şarj konusunda, hem de ve - 50F 95F için.


2

Başka bir veri noktası ...

Madeni hemen hemen her zaman takılı bırakıyorum ve çok nadiren boşalıyor:

22 aylık MBP

Optimal bir model olabilir, ancak görünüşte fazla bir fark yaratmıyor gibi görünüyor.


1

Pil ömrünü korumak için en iyi yöntemler:

Dizüstü bilgisayarınızı günde en az bir kez fişten çekin,% 50'ye kadar deşarjlar pilinizin uzun süreli ömrü için% 90'a kadar küçük deşarjlardan veya% 0'a kadar büyük deşarjlardan daha iyidir

Lityum-iyon aküler% 100'e kadar tamamen şarj edilmemeyi tercih eder. % 40 -% 80 iyi bir rehberdir. Hayatını mümkün olduğu kadar uzatmak için bu aralıkta tutun. Ve% 100'le şarj ediyorsanız, fişe takılı bırakmayın.

Ayda bir kez tamamen boşaltın. Lityum-iyon pillerin düzenli olarak boşalmaması gerekirken, modern pillerin çoğu "akıllı pillerdir", yani piliniz bitene kadar ne kadar zamanınız olduğunu söyleyebilecekleri anlamına gelir. Bu özellik birçok sığ deşarjdan sonra yanlış kalibre edilebilir. Bu nedenle üreticiler, pilin doğru kaldığından emin olmak için pilinizi ayda bir kez tamamen boşaltmanızı önerir.




0

Demek istediğim: Döngü sayımını maksimuma çıkarmak değil, yıllarca kullanım ömrünü artırmak istiyorsun.

Her gün tam bir şarj işlemi yaparsanız, o zaman 3 yıl içinde piliniz 1100 döngü yapmış ve vurulmuştur. Macbook'unuzu çoğunlukla fişe takıp kullanırsanız ve haftada bir kez tam bir şarj işlemi yaparsanız, bu yılda 50 dolar ve piliniz yalnızca 300 döngü ancak altı yıl sürebilir. Bu, şarj döngülerinin üçte biri bile olmadığında bile açıkça daha iyi.

MacBook'u şarj edebileceğiniz zaman, ayda bir deşarj olabilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.