Diyaframdan içe aktardıktan sonra fotoğraflar yeni Fotoğraflar uygulamasında nerede saklanır?


14

OS X'i yeni güncelledim ve Diyafram kütüphanemi içe aktarmak için yeni Fotoğraflar uygulamasını açtım. Her şey iyi gitti (Fotoğraflar iyi çalışıyor), ancak HDD'imde 100Gb boş alan kaybetmediğimi görünce şaşırdım.

Diyafram kütüphanem hala orada ve 100Gb + alıyor. Yeni Fotoğraflar kitaplığındaki bilgileri okuduğumda 100Gb + diyor. Ancak Daisy Disk aşağıdaki raporu gösterir:

  • Diyafram kütüphanesi: 117 Gb
  • Fotoğraf kütüphanesi: 15 Gb

Arka planda bazı “semboller” var mı? Fotoğraflar yavaşça kopyalanıyor mu (son 5 saat boyunca% 100 CPU kullanımı): Taşıma işleminin bittiğini eklemeliyim ve Photos fine'i kullanabilirim.

Bu kütüphanelerden birini silmeye karar verirsem ne olacağından korkuyorum. Ayrıca fotoğrafları Diyafram veya Fotoğraflar'da düzenlersem ne olacağını merak ediyorum. Bunların tamamen ayrılmasını bekliyorum (çoğaltılmış kütüphaneler) ama görünüşe göre durum böyle değil.

HDD kullanımını önemsemiyorum. Çok fazla alanım var.

Yanıtlar:


12

Fotoğraflar, mevcut bir iPhoto veya Diyafram kitaplığından içe aktarırken dosyaları gerçekten taşımıyor veya çoğaltmıyor. Yeni Fotoğraflar kitaplığından orijinal konumlarındaki dosyalara sabit bağlantılar oluşturur .

Fotoğraflar'ın Apple'ın sitesinde disk alanından nasıl tasarruf ettiğini görün .

Ars Technica'nın zor bağlantıları hakkında daha fazla bilgi :

Sabit bağlantı, diskteki bazı verilere bir referanstır. Bir dosyayı bir ad ve bazı verilerin işaretçisi kombinasyonu olarak düşünün. Bir dosyayı silmek gerçekten bu ikilinin ad kısmını silmek anlamına gelir. Belirli bir veri diskine işaret eden başka ad yoksa, o disk alanı yeniden kullanılabilir. "

Aperture kitaplığınızı sorunsuz bir şekilde silebilirsiniz, ancak artık Aperture'ı kullanamazsınız (yeni bir kitaplık ayarlamadıysanız). Mevcut Diyafram kitaplığınızda yapılan hiçbir değişiklik Fotoğraflar'da görünmez veya tam tersi.

Temelde gerçek görüntü diskte bir yerde bulunur ve görüntüye iki işaretçi vardır (biri eski kütüphaneden diğeri yeni kütüphaneden). Bu işaretçilerden en az biri olduğu sürece veriler saklanır. Ancak son işaretçi kaldırıldığında (yani eski iPhoto kitaplığının kendisi kaldırıldığında, görüntü Fotoğraflar kitaplığından kaldırılır), veriler de kaldırılır.


Tam olarak bilmem gerekenler! Bu yüzden Diyafram kitaplığını silersem Fotoğraflar kitaplığımın artık 100Gb + 'yı göstermesini bekleyebilir miyim? Bu arada sadece burada ayrıntıları tartışıyorum ama bağlantıların aslında Sabit bağlantılar olduğunu varsaymak doğru muyum ?
Matthieu Napoli

1
Boş ver Manuel olarak kontrol ettim (ve yoldaki sabit bağlantılar hakkında çok şey öğrendim): Fotoğraflar kütüphanesinde saklanan bir A.NEF fotoğrafının sabit bağlantı sayısı 2 olduğunu ve Diyafram kütüphanesinde referans aldığını onaylıyorum. Yani her iki kütüphane de sabit bağlantıları kullanarak aynı dosyaya işaret ediyor! Müthiş :)
Matthieu Napoli

Bunun, orijinalleri çöpe atmadan eski iPhoto veya Aperture lib'inizi silmenize nasıl izin verdiğini görmüyorum.
Tetsujin

1
@Tetsujin Zor bağlantıların büyüsü sayesinde. "Sabit bağlantı basitçe diskteki bazı verilere referanstır. Bir dosyayı bir ad ve bazı verilere bir işaretçi kombinasyonu olarak düşünün. Bir dosyayı silmek gerçekten bu ikilinin ad bölümünü silmek anlamına gelir. Başka isim olmadığında belirli bir veri diski parçasına işaret ettiğinde, bu disk alanı yeniden kullanılabilir. "
tubedogg

Temelde gerçek görüntü diskte bir yerde bulunur ve görüntüye iki işaretçi vardır (biri eski kütüphaneden diğeri yeni kütüphaneden). Bu işaretçilerden en az biri olduğu sürece veriler saklanır. Ancak son işaretçi kaldırıldığında (yani iPhoto kitaplığının kendisi kaldırıldığında, görüntü Fotoğraflar kitaplığından kaldırılır), veriler de kaldırılır.
tubedogg

4

Yukarıdaki doğru cevap, bu sabit diskinizde yer tasarrufu olabilir ancak yine de ben hala yedekleme sunucunuzdaki alanı ÇİFTE buluyorum inanıyorum ... ve ben bu zaman makinesi yedeklemeleri içerir inanıyorum.

200 + GB dolu 1 terabayt OS sürücüm var. 10.10'a (ve fotoğraflara) geçtikten sonra, zaman makinesi yedeklememi sıfırdan başardım (bu noktada her dosyanın birçok sürümüne sahip olmakla ilgilenmiyorum) ve 1.5 Terabayt yedekleme sürücüsüne yedeklemesini istedim. "Yetersiz oda".

Buna ek olarak, Crashplan'ın sistemimi yedeklemek için yükseltmeden 24 gün sonraya ihtiyacı var gibi görünüyor. Görünüşe göre fotoğraf kütüphanesine odaklanmış durumda. Benim tahminim her dosya yedekleme sunucusunda TWICE olacaktır !!!

sabit bağlantıların güzelliği, verilere erişen programların iki ayrı dosya olmadığını bilmemesidir. Ve güzellik de sorun. Bu hamle iyi düşünülmemişti ve kullanıcıların yedekleme alanını iki katına çıkarmamak için iphotos kitaplıklarını sürücüden (ve belki de yedeklemelerden) silmesi gerektiğini açıkça belirtmemiz gerektiğine inanıyorum.


2
Çoğu bulut yedekleme hizmetinin sabit bağlantıları tanımayacağına ve dosyayı iki kez depolayacağına bahse girebilirsiniz. Time Machine de bunu yapıyor. Karbon Kopya Cloner ise sert bağlantıları tanır ve korur. Bkz. Superuser.com/questions/836515/…
Jay Allen
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.