Bir Zaman Kapsülündeki yedeklerin boyutunu sınırlama


9

Time Capsule'umda hem yedeklemeleri hem de paylaşılan verileri saklamak istiyorum. Bu nedenle, yedeklemelerin kapladığı alanı sınırlandırmam gerekiyor. İki seçenek görüyorum:

  1. bölme
  2. Yedek seyrek paketlerin boyutunu sınırlayın .

Hangisini seçmeliyim? 2 derseniz: Bunu en iyi nasıl yapabilirsiniz, bu yüzden sonsuza kadar sürmez?


İnsanların Time Machine'in yedekleri daha agresif bir şekilde budamasına neden olmak için 'acil durumlarda cam kırmak' gibi tutmak istedikleri birçok Gig'in disk görüntüsünü düşürdüğünü gördüm - bu sizi bölümlendirmekten kurtarır. Başka bir yol, zaman zaman bir sabit sürücüyü mac'e bağlamak, bir arşiv geçişi için hedefi değiştirmek ve daha sonra eski yedeklemeleri yoğun bir şekilde budamaktır. Lion, Time Capsule'nizi ücretsiz tutmanıza yardımcı olan tmutil ile eski yedeklemelerin silinmesine izin verir.
bmike

Yanıtlar:


3

Tek bir makinenin bir zaman kapsülü (biraz farklı uygulama, ancak aynı konsept) paylaşırken kullanabileceği alanı sınırlamak için de buna bakıyordum. İşte bulduğum şey:

  1. Harici Sürücü - En hızlı ve en kolay çözüm. Yedeklemeler ve veriler tamamen ayrıdır ve birbirlerini etkilemez. Ana dezavantaj, ekstra cihaz ve kablo karmaşasına sahip olmaktır.

  2. Bölüm - Bu muhtemelen yedeklemeler ve diğer veriler için ayrılmış alan sağlamak için en iyi seçenektir. Bu nedenle, alanı daha sonraki bir tarihte yeniden tahsis etmek istiyorsanız en az esnektir. Diğer bir dezavantaj ise Hava Limanı hizmet programından yapamamanız zor.

  3. Seyrek Paket Boyutu Sınırı - İlk başta bunun en iyi seçenek olacağını düşündüm çünkü Zaman Kapsülü içinde kendi kendine yeten, esnek ve zor değil (belki de biraz sıkıcı). Ancak, Mac OS X'in bazı sürümlerinde boyut sınırına uymayan sorunlar olduğu görülüyor. Bunun bir hata veya özellik olup olmadığı konusunda henüz net değilim. Seyrek paketlerimi büyük bir Zaman Kapsülü'ne taşırken, ilk başta hepsi daha küçük boyutta ortaya çıktı, ancak daha sonra daha büyük Zaman Kapsülünün kapasitesine göre yeniden boyutlandırıldı.

Bu seçenekler, tahsis edilenden daha fazla alan kullanılmadığından emin olmak için 'önleme' yaklaşımını kapsar. Başka bir yaklaşım, sadece izin vermeli ve sonra gerektiğinde yedekleri budamalıdır. Bu çok yer varsa gitmek için iyi bir yoldur. Yeni bir Zaman Kapsülü almadan önce bunu denedim ama benim durumumda bir sıkma çok sıkı oldu.

  1. tmutil - bmike'ın işaret ettiği gibi, tmutil eski yedekleri temizlemek için kullanılabilir, ancak Lion ile tanıtıldı, bu nedenle bazı insanlar için bir seçenek olmayabilir.

  2. Dosyaları Silme - Time Machine girerek, dosyaya veya klasöre göz atarak ve dişli çark simgesinden yedeklemeden silme seçeneğini belirleyerek dosyaları yedeklemeden silebilirsiniz.

  3. İnceltmeye Zorla - Gerekli yedekleme alanını yapay olarak artırarak, Time Machine'i eski yedekleri silerek inceltme prosedürünü çalıştırmaya zorlayabilirsiniz. Mac bilgisayarıma büyük bir harici sürücü taktım ve Time Machine seçeneklerindeki hariç tutma listesinden çıkardım. Bu, diğer makinelere yer açmak için bir makinenin yedek imajındaki alanı temizlememi sağladı. İşe yaradı, ama olumsuz, çok uzun zaman alabilmesidir. Sanırım tmutil bunu daha verimli yapacaktır.


backupd, boyutu birim kadar büyük tutmak konusunda oldukça zekidir - özellikle başka bir makinenin yedeklemesini devralırken veya dosya sistemi GUID'inin değiştiğini fark ettiğinde. Yedekleme gibi bir şeyin altında "yünü çekmem" beni endişelendiriyor - ya daha küçük boyutu fark etmediyse ve bütün partiyi bozan demetin üzerine yazsa?
bmike

2

Üçüncü bir seçenek, harici bir sabit sürücü satın almak ve bunu Time Capsule'un arkasındaki USB bağlantı noktasına takmak olacaktır.

Bu sürücü yalnızca paylaşılan veriler veya yedeklemeler için kullanılabilir ve ağda görünmeye devam eder.

Ayrıca, sürücüyü ağ üzerinde bölümlemenin mümkün olduğuna inanmıyorum.


USB bağlantı noktası yazıcı tarafından kullanılıyor.
nes1983

Bir elektronik mağazasının ucuz bir USB hub'ı bu sorunu çözebilir. Monoprice.com'un burada ucuz olanları var .
Nathan Walker

1
Meh. Ekstra cihazlar. Bir TimeCapsule, hem yedeklemeleri hem de paylaşılan verileri barındıracak kadar büyüktür. Ben seçenek 1 veya 2 için gideceğim düşünüyorum
nes1983

Peki. Ancak, dediğim gibi, Zaman Kapsülünüzü ağ üzerinde ayıramayacağınıza inanıyorum. Yani, seçenek 2 muhtemelen en iyi bahistir.
Nathan Walker

1

Benim için bu sorun değil. Time Machine ile terabaytlarca veri yan yana var. Dosyalarınızı diske koyun ve Time Machine'in işini yapmasına izin verin. Time Machine bir yedekleme birimini neredeyse dolu tutar, ancak boş alan olduğundan emin olmak için her zaman temizler.

Bu tavsiyenin istisnası, aniden gigabayt değerinde dosyaları bırakmanız gereken bir moddaysanız, Time Machine'in size yeterli alan bırakmadığını görebilirsiniz.


Görüntü alışverişi için kullanacağımdan, tam olarak olacak.
nes1983

İdeal olarak, bu bir sorun olmazdı, ancak bir zaman kapsülü ve bir alanın tamamını 'hogs' paylaşan birden fazla makine ile ilgili sorunlar yaşadım. Sonra birkaç konser değerinde veri bırakın ve aniden yer yok.
g.

0

Neden tmutileski yedeklemeleri Time Machine'den daha agresif bir şekilde budamak için komut dosyası kullanmıyorsunuz?

Önerilen diğer çözümler hacky veya ikinci bir montaj noktasına sahip olmanıza neden olur.


1
Tmutil'in Lion ile tanıtıldığını belirtmek gerekir, bu yüzden hala Snow Leopard'da olanlar için bir seçenek olmaz.
g.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.