Yerel TimeMachine yedeklemeleri tam olarak nasıl çalışır?

9

Mac OS X 10.7'den (Lion) TimeMachine /.MobileBackupsetkinleştirilmişse yerel yedeklemeler gerçekleştirir ( tmutil enableLocaltaşınabilir mac'larda varsayılan olarak etkinleştirilir).

Farklı yedekleme türleri süslü TimeMachine uzayında renk kodludur, yerel yedeklemeler beyaz, harici depolama morudur. Çoğunlukla sadece bir dakika farklıdırlar. Bu yerel yedeklemelerin konsepti tam olarak nedir?

Basit, tamamen paralel, ek bir yedekleme mi? Yoksa bir hafta boyunca yedekleme sürücünüzden uzaklaştıktan sonra eve geldiğinizde en azından harici depolama alanı yedeklemenizle birleştiriliyor mu? Aniden çok fazla disk alanına ihtiyacım olursa ne olur? Yerel yedeklemeleri manuel olarak kaldırmam gerekir mi?

lion time-machine

— barbaz
kaynak

Bir kişinin teorik bir "lütfen bana öğretin" sorusu talebi için dar bir şekilde geçerli olan çok geniş, çoklu bir soru gibi görünmesini sağlayan bazı özellikleri düzenlersem sakıncası var mı? bir cevap "sorusu?

— bmike

Görünüşe / havalandırmaya bir tartışma / yer almak istediğiniz gibi görünüyor ...

— bmike

Bölüm 28, HyperCritical, "Trust, But Verify", ( 5by5.tv adresinde abailable ) Time Machine yedeklemelerinin nasıl çalıştığı hakkında iyi bir giriş içerir.

— Christian Correa

Bu daha önce sorduğum bir sorunun kopyası değil mi : apple.stackexchange.com/questions/18532/… ?

— Rinzwind

Yeni bir retina MBP'm var ve yerel yedeklemeler varsayılan olarak etkin değil. Yüklemeden sonra bir şeyin yerel dosya sisteminin oluşturulmasını tetikleyip tetiklemediğini ve ilk birkaç USB bağlantılı yedekleme olayının gerçekleşip gerçekleşmediğini merak ediyorum.

— bmike

4

Ayrıca, Yerel Anlık Görüntülerin Time Machine yedeklemelerinizle birleşmesi gerektiğini düşündüm, ancak benim tecrübelerime göre, görünmüyorlar. Hem Time Machine'deyken hem de "Bu Mac Hakkında" ifadesinin, harici bir sabit sürücüye yapılan birden çok yedeklemeden sonra hala var olduğunu gösterir. Time Machine yedeklemelerinin kendileriyle birleştirme, yer tasarrufu sağlama, bunun yerine günlük ve haftalık yedeklemelerle bir araya gelmeleri gerektiğini düşünüyorum. Finder söz konusu olduğunda alan kullanılmaz. Bir Finder penceresinin altındaki kök sürücünüzü gösteren bilgi çubuğuna baktığınızda, iStat Nano gibi Gösterge Tablosunda gösterilenden daha fazla alana sahip olduğunuzu göstereceksiniz. Bunun sebebi yedeklemelerin harcanabilir olması gerektiğidir. Bilgisayarınız gerçekten alana ihtiyaç duyuyorsa, yer açmak için bazı anlık görüntülerinden kurtulacağını varsayıyorum. Gelecekte, Lion daha olgunlaştıkça normal Time Machine yedeklemelerine dönüştüklerini görebiliriz. Ayrıca, Kurtarma HD'den bir zaman makinesi yedeklemesine geri yükleyebileceğiniz şekilde onlara geri yükleyemeyeceğiniz için gerçek 'yedekler' olarak saymadıklarını belirtmek gerekir. Bunlar, tüm dosya sisteminiz yerine bir dosyayı kurtarmanıza yardımcı olmak içindir.

— bringel
kaynak

1

Evet, birleşmeyeceklerini de düşündüm. Ve evet, elbette, mobil yedeklemeler donanım arızası / sisteminizi yeni bir sürücüde geri yükleme için bir güvenlik değildir. Yerel ve uzak yedeklemelerin bir şekilde birleşmesi çok daha mantıklı olurdu ... iç çekiş

— barbaz

Her zaman birleşmesini dilemiştim. Bir yan not olarak, geçen gün dizüstü bilgisayarımı başlattım ve biriken 50 veya gigabaytlık yedeklemeler sadece gitti, bu yüzden güzel bir noktada giderler.

— bringel

1

Yerel Zaman Makinesi yedekleme amacı, harici sabit diskiniz bağlı olmasa bile saatlik yedekleme yapmaktır. Harici sürücünüzü bağladığınızda, yerel yedeklemeyi harici sürücüye kopyalar.

Bu nedenle, Taşınabilir Mac'te varsayılan olarak etkinleştirilir, çünkü Time Machine ile saatlik yedekleme ile ilgileniyorsanız, masaüstü Mac'inizin harici sabit sürücüsünün kalıcı olarak takılı olduğunu varsayarlar.

— olivier
kaynak

Yerel yedeklemeleri gerçekten harici depolama birimine kopyaladığından emin misiniz?

— barbaz

% 100 emin değilim. Sanırım bir yerde okudum, ama nerede olduğunu hatırlayamıyorum ve henüz kendi başıma deneme şansım olmadı. Afedersiniz.

— olivier

Bulunan: 9to5Mac

— olivier

Maalesef makale yanlış gibi görünüyor, cevabımı görün.

— barbaz

1

Yerel yedeklemeler, kullanıcı açısından herhangi bir alan kullanmaz. Tutuldukları alan işletim sistemi tarafından kullanılmamış olarak işaretlenir, bu nedenle 30 GB boş alanınız aslında 5 GB veya yedek içerebilir. Yerel yedeklemeler, tam zamanlı makine yedeklemeleriyle tam olarak aynı değildir, bu da (bu nedenle) uygulama ikili dosyaları da dahil olmak üzere değiştirilmiş dosyaların kopyalarını alır. Yerel yedeklemeler, belgelerinizde vb. Yapılan değişiklikler için daha fazladır ve Sürümler vb. İle güzel bir şekilde yapılır. Ve Olivier'in haklı olarak bahsettiği gibi, bağlandığında bir zaman makineniz varsa uygun Time Machine'inize götürülürler.

— Stuffe
kaynak

"Yerel yedeklemeler, dokümanlarınızda vb. Yapılan değişiklikler için daha fazladır ve Sürümler vb. Hayır. Yerel / Mobil Zaman Makinesi ( /.MobileBackups), Belge sürümleriyle ( /.DocumentRevisions-V100) tamamen alakasızdır .

— Sören Kuklau

Tamamen ilgisiz değil, belge sürümleri doğru bir şekilde farklı bir alanda söylediğiniz gibi saklanıyor, sadece yerel TM yedeklemelerinin sürümleri normal işlemin bir parçası olarak içerdiğini bildiğini gösteriyordum. Aynı olduklarını söylememek, sadece biri diğerini biliyor.

— stuffe

Peki tam olarak ne diyorsun? .MobileBackupsKlasör dosya sistemi var ancak yerden tüketmez? Ben HFS + klasörleri sadece "yer gerektiğinde üzerine yaz" olarak işaretleyebilirsiniz gelişmiş olduğunu sanmıyorum ...

— barbaz

Evet, bunu söylüyorum, ama şimdi nasıl açıklıyorsunuz. Dosyalar kesinlikle yer tüketiyorlar, varlar, varlar. Ancak Mac OS HD'nizde bir "bilgi edinin" yaptığınızda, belirli dosya ve alanları genel toplamdan hariç tutmayı bilir. Açıkçası sahnelerin arkasında bunu sağlayan bazı akıllıca şeyler var ve yedekler, orijinal yedek olmayan dosyalar tarafından harici TM diskiniz dolduğunda, en yenisine yer açmak için en eskisini kaldırır.

— stuffe

1

OS X'in alanı bittiğinde yedekleri otomatik olarak kaldırıp kaldırmayacağını bilmiyorum. Yine de Finder'daki yedeklerden alınan alanı gizler: Finder bunu ücretsiz olarak rapor eder; Sistem Bilgileri, alındığı şekliyle raporlar.

— Sören Kuklau

1

Yani, sorunun bölüm 1 incelenmiştir: yedeklemeler edilir değil dış TimeMachine yedekleri harici disk tekrar görülür birleştirilecek.

[15:21:35] Yedek sürücümün bağlantısını kestim

[16:40:01] Benim içeriğini kontrol /.MobileBackupsklasöre

# ls -l /.MobileBackups/Computer/ | tail -n2
drwxr-xr-x@ 3 root  wheel  102 Aug 11 15:36 2011-08-11-153653
drwxr-xr-x@ 3 root  wheel  102 Aug 11 16:36 2011-08-11-163653

[16:55:31] Yedek sürücümü yeniden bağladım ve "Şimdi Yedekle" yi tıkladım

[17:00:10] Yedekleme bitti, harici yedekleme sürücüsünün içeriği kontrol edildi

$ ls -l '/Volumes/Time Machine Backups/Backups.backupdb/<myhostname>' | tail -n3
drwxr-xr-x@ 6 root  staff  204 Aug 11 14:41 2011-08-11-144112
drwxr-xr-x@ 6 root  staff  204 Aug 11 17:00 2011-08-11-170010
lrwxr-xr-x  1 root  staff   17 Aug 11 17:00 Latest -> 2011-08-11-170010

Görüldüğü gibi, aralarında gerçekleştirilen yerel yedeklemeler harici sürücüye dahil edilmemiştir. Yedekler tamamen bağımsız görünüyor - oldukça zayıf uygulama :(

— barbaz
kaynak

Ara sürümleri içeren veri deposunun zaman makinesine bir bütün olarak yakalanmadığından emin misiniz?

— bmike

@bmike "Bir bütün olarak" ile ne demek istiyorsun?

— barbaz

1

zaman makinesi, kural tarafından hariç tutulanlar hariç tüm dosyaları anlık olarak görüntülemek için fseventsd kullanır. En son harici yedeklemede .MobileBackups'ı kontrol edip etmediğinizi veya tüm anlık görüntünün alındığı zaman damgalarına göre orada olmadığını varsayalım.

— bmike

Harici Yedeklemelerin klasörü içerip içermediğini soruyorsanız /.MobileBackups- hayır, elbette içermezler . Bu TimeMachine tarafından zor bir şekilde hariç tutulur, aksi takdirde yedekleri yedekler.

— barbaz