MacBook Pro'da bir SSD sürücüsü takma konusunda bir sorunla karşılaştım.
Yorumlardaki bir kişi de takas dosyasını devre dışı bırakmayı önerdi ancak nedenini söylemedi:

sudo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist
sudo rm /private/var/vm/swapfile*

Neden birinin Mac OS X'te takas dosyasını devre dışı bırakmak istediğini merak ediyorum.
Performansı arttırıyor mu? İstikrar?
Herhangi bir olumsuz tarafı var mı?

Son olarak, bu takas dosyası devre dışı bırakmak için herhangi bir anlam ifade etmez değil SSD kullanıyor?

neden biri Mac OS X'te takas dosyasını devre dışı bırakmak istediğini merak ediyorum. Performansı arttırıyor mu? İstikrar? Herhangi bir olumsuz tarafı var mı?

Sanırım insanlar bunu SSD sürücü için yapacaklardı çünkü bu sürücüler standart manyetik döner disk sürücüleri ile aynı ömre sahip değillerdi. Daha sınırlı sayıda yazma çevrimi vardır, bu yüzden muhtemelen bunları bir takas dosyasıyla kullanmak bu döngüleri daha hızlı kullanır.

Son olarak, SSD kullanılmadığında takas dosyasının devre dışı bırakılması mantıklı geliyor mu?

Eğer varsa çok RAM, bu muhtemelen performansını hızlandırmak, ama bu iyi bir fikir değil genel olarak. Bellek tavanına doğru koşarsanız, lapa lapa olacak.

Ayrıca, kablolu bellek geçersiz olduğunda serbest bırakılmaz, yalnızca bir sayfa dışı olayı tetiklendiğinde serbest bırakılır; bu, Sanal Bellek devre dışı bırakıldığında gerçekleşmez. Bu nedenle, artık kullanılmasa bile, tüm belleğinizin değişmesi uzun sürmez.

Takas dosyasını devre dışı bırakmalarının nedeni, SSD'lerin blok başına maksimum yazma sayısına sahip olma olasılığıdır. Takas dosyaları sık sık yazılabilir, muhtemelen disk parçalanmasına (dosya sistemi parçalanmasına ek olarak) ve sonuç olarak diskin daha erken bozulmasına neden olabilir.

Bununla birlikte, bu kesinlikle bir erken optimizasyon durumudur. Takas dosyanızı devre dışı bırakmak neredeyse her zaman KORKUNÇ , KORKUNÇ bir fikirdir. Takas dosyası, çalışan programlarınızın fiziksel olarak yüklediğinizden daha fazla bellek kullandığı zaman içindir. Devre dışı bırakırsanız, aynı anda çok sayıda program çalıştıramayabilirsiniz (ve limit beklediğinizden çok daha düşüktür) veya ne zaman (donma ve makineyi yeniden başlatmanız zor gibi) sorunlarınız olabilir. hafıza tükeniyor.

Sonuncusu, disk alanı yetersiz kaldığında (takas dosyası etkinken) yaşadım. Ben ~ 3 gig ücretsiz 120 gig sürücü vardı. Civilization IV (büyük, tam ekran oyun) oynarken, sistem sabit disk alanından tükendi (~ 50 megs ücretsiz) ve "uygulamaları şimdi öldür" penceresini sundu. Bu tam ekran oyunun arkasına saklanıyordu, bu yüzden sistem kilitlendi. Uzaktan birkaç uygulamayı öldürmek için başka bir Mac'ten ssh yapamadım, güç düğmesini basılı tutmak zorunda kalırdım.

Sistemin bir depolama aygıtına yazabileceği hemen hemen tüm durumlarda bunun neden kötü bir fikir olduğunu açıklayan iki büyük cevabınız var.

Takas özelliğini devre dışı bırakmanın nedeni, sistemin NetBoot kullanarak yalnızca CD, DVD, kilitli ağ görüntüsü veya salt okunur olmayan bazı Mac'lerle birlikte gelen ve yeni Lion yükleyici gibi salt okunur bir USB fob gibi ortamlarda çalışabilmesidir. sürücüler.

Sanal belleğe sahip olmak, birçok program aynı ortak kütüphane kodunu kullandığında sistemin daha hızlı çalışabileceği ve daha az RAM kullanabileceği anlamına gelir. Her program , ihtiyaç duyduğu tüm kodun özel bir kopyasına sahip olduğunu düşünüyor , ancak sanal bellek bulunduğunda, sistem aynı fiziksel RAM'i farklı programlara eşlemek için iyi bir yol kullanıyor.

Takas alanının devre dışı bırakılması, mac'ın, sürücünüzün küçük bir bölümünü, hesaplanan bir bellek için önbellek olarak kullanmasını engeller, ancak program, bu sonuçları uygun bir önbelleğe yazmak için yeterince akıllı değildi.

Denemek için bir desteğiniz ve zamanınız varsa, neden kapatmıyorsunuz ve deneyiminizin nasıl değiştiğini görün.

Her yıl yeni bir sürüş için para ödemek zorunda olduğumu bilsem bile takasımı sürdürürdüm. Bu değişimin bana verdiği hız BÜYÜK. Bu her zaman böyle değildir ve sistemin çöktüğü veya çağrı yaptığı zamanlarda - bunun tam tersi olabilir. Birçok kişi takas yapmadan çalışmayı tercih eder, böylece mac'ların disk belleği başlatmasına izin vermek yerine bellek ayırma hatası alırlar, çünkü işler sorunsuz şekilde çalışmadığında makineyi yavaşlatabilir.

Bir SSD ile durumunuz farklı olabilir, o yüzden denerseniz bize bildirin.

Ben burada naysayer olacağım: 2008 yılının sonlarında unibody macbook pro'm takasını devre dışı bıraktım ve performansı belirgin bir şekilde artırdı: Daha az beklemek, uygulamalar arasında daha hızlı geçiş yapmak.

Boşver, boş hafızama göz kulak oluyorum ve 6GB taktım. Bellek limitine çarptığım birkaç kez, sistem çöktü :-D

Yeni MacBook Air'imde takas devre dışı bırakmayı hayal etmiyorum, zaten etkin ve hızlı bir şekilde başlayabilmesi için 4 GB'a sahip.

İnsanların SSD takas etmesini engellemesinin bir başka iyi nedeni, küçük SSD'leri almaları ve alabilecekleri tüm alanlara ihtiyaç duymalarıdır. Her durumda, yapma.

Benim deneyimim w00t ile benzer. SL ve Lion takas dosyasını devre dışı bıraktım çünkü performans artışı benim için çalışıyor. Kablolu kullanım bir hafta kadar sonra kontrolden çıkar ancak basit bir yeniden başlatma bunu düzeltir. SSD'm yok ama yavaş bir 5400rpm diskim var. SSD lifpans aslında insanlar olsa onları yapmak için çalışıyoruz kadar kötü değil. SSD'nizi yıpratmaktan korktuğunuz için yapıyorsanız, lütfen bakınız: http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-the-first-sf2500- ssd / 2 ve http://communities.intel.com/thread/21717?tstart=0 Intel, sürücülerini 80 gb'lik bir sürücüde 5 yıla kadar her gün günde 20 GB'ın üzerinde derecelendiriyor. Daha büyük boyutlu sürücüler daha da uzun süre dayanır. Ortalama bir kullanıcı 10GB / gün kullanmıyor bile.

4GB'lık bellek kullanımımı iStat Menüler ile izlediğimden emin oluyorum ve etkin olmayan belleği temizlemek ve daha fazla boş hafıza açmak için "temizleme" bash komutuyla (Xcode kurulmasını gerektiriyor) bir Automator betiği kullanıyorum. Birkaç hafızada bellek sızıntısı olan uygulamalar RAM'in tamamını kullandıklarında, sert sıfırlama yapmak zorunda kaldım. Bunun nadiren yaşandığı durumlar ve genel olarak hızlanma, takas dosyasının benim için devre dışı bırakılmasında yarar sağlar. Başkaları tarafından belirtildiği gibi bir kerede aynı anda pek çok uygulama açamayacağımı biliyorum ama bununla çalışabiliyorum.

Küçük SSD'lerin değiştirilmesini devre dışı bırakmak isteyenler için sadece 2 kuruş atıyorum: uyku görüntüsü çok daha fazla disk alanı kullanıyor.

Üstelik, SSD'nin sınırlı ömründen endişe edenler için (özellikle MBA'lerin ve değiştirilemeyen kablolu kablolu SSD yongalarının bulunduğu), eğer bilgisayarınız günde birkaç kez uyursa, uyku görüntüsünün yeniden yazılması endişe verici olabilir. Dizüstü bilgisayarım kolayca yarım düzine kez / gün uyuyor. Bu günlük SSD'ye 48GB veri yazıyor.

Her durumda çözüm, hazırda bekletme modunu devre dışı bırakmak ve ardından yüklü RAM'iniz kadar büyük olan sleepimage dosyasını silmek (benim durumumda 8GB).

Olumsuz risk: dizüstü bilgisayarınız uyurken piliniz boşalırsa, mevcut durumunuz kaybedilecektir. Bu, zorlamalı bir yeniden başlatmaya eşdeğer olacaktır. Dizüstü bilgisayar için fiziksel bir zarar yok, sadece verimlilik kaybı. Hazırda bekletme modunu devre dışı bırakırsanız, pilinizi zayıflayın ve şarj edemiyorsanız, hazırda bekletme modunu etkinleştirmek için kodu kullanışlı hale getirin!

Hazırda bekletme modunu devre dışı bırakmak için, Terminal'de komut aşağıdaki gibidir:

 sudo pmset -a hibernatemode 0

Hazırda bekletme modunu etkinleştirmek için, komut aşağıdaki gibidir:

 sudo pmset -a hibernatemode 3

SSD / HDD alanını boşaltmak için son uyku görüntüsünü silmek için (yalnızca hazırda bekletme modunu kapatırsanız mantıklı olur, aksi takdirde yeni bir tane daha derlemeniz uyuduğunda o alanı kaplar):

 sudo rm -rf /var/vm/sleepimage

Kaynak: adam pmset

Takas devre dışı bırakılması yapar performansı artırmak. Örneğin, düzenli olarak Aperture kullanıyorum ve takas performansı arttıkça kötüleşiyor ve 1 Gb'nin üstüne çıktığında, temizlemek ve performansı geri yüklemek için işletim sistemini yeniden başlatmam gerekiyor. Not: Makine 6GB RAM'e sahiptir ve hepsi meşgul DEĞİL, yaklaşık 3GB ücretsizdir, ancak 1G takas edilirken performansı önemli ölçüde düşürür.

Hem OS X hem de diğer UNIX değişkenlerinde makinelerde takas işlemlerini devre dışı bırakıyorum.

Hafıza azaldığında beni uyarmak için bir araç kullanıyorum ve sistemimin çökmesi konusunda asla endişelenmiyorum.

İMac'im 12GB'lık kapasiteye sahip ve takas devre dışı bırakılmış durumdayken, birden fazla geliştirme aracı, uygulama, tarayıcı vb. Olsa bile hemen hemen her zaman 4GB'ım ücretsiz.

Buradaki yinelenen kalıp şudur:

HAVE takas dosyasını devre dışı bırakanlar, performans artışı sağladı (yeterli fiziksel RAM ile)

Engelli olmayan mekanı değiştirmeyenler işe yaramayacağından ve korkunç bir şey olacağından eminler ve kesinlikle yapmamanızı tavsiye ediyorlar.

Bu sadece iki şeyden kaynaklanıyor:

1. Artık geçerli olmayan kıtlık ve yüksek fiziksel RAM maliyeti hakkındaki eski fikirler
2. MacOS'ta, gerçekten fiziksel RAM olduğunda takas dosyalarının kullanılmasına neden olan gerçekten zayıf bir takas mekanizması.

Sadece kişisel bir deneyim.

Memory Amount    |
 4 GB            | Don't disable it, Mountain Lion itself boots with about 1 GB.
 8 GB            | Do if you don't run apps that requires more than 1 GB of memory, in short, virtualization software, Photoshop, and stuff.
16 GB or more    | Do it! Even Xcode or Final Cut won't use more than 4 GB of memory, at least as I've seen. Just don't run too many virtual machines though.

Kısa bir not: Mac'iniz entegre grafik kullanıyorsa, belleği ana belleğinizle çekirdek_task ile paylaşılır. Bu nedenle, bu miktarı toplam kullanabilmenizden çıkarmanız gerekecektir.

SSD kullanıcıları, daha fazla alana sahip olmak için tatmin edicidir, ancak sanal belleğin SSD'ler üzerinde büyüdüğünü bilmek önemlidir, bundan çok fazla performans kazanabileceğinizi bilmek önemlidir. SSD'ye zarar veriyor mu? Evet, ancak fark etmeden önce Mac'inizi değiştireceksiniz.

Yönetici Özeti

Bir takas alanı (takas bölümü, takas dosyası ya da sayfa dosyası olarak adlandırılır), işletim sistemi tarafından adreslenebilir fiziksel belleği artırmak için sadece bir mekanizmadır.

Kullanılabilir fiziksel RAM'iniz düşükse ve bugünün makinesinde, 4 GB veya daha az RAM'iniz varsa derim. O zaman muhtemelen değiş tokuş yapmalısın. Ancak bu iş yükünüze ve makinenizi nasıl kullandığınıza bağlıdır.

4GB’tan fazla RAM’iniz varsa, sisteminizin asla takas kullanmaması ihtimali yüksektir. Yani eğer takas etkinse veya olmasa, bu fazla değişmeyecek.
Bu, diğer faktörlere bağlı olmasına rağmen, makineniz ne kadar uzun süre çalışacaksa, işletim sisteminin RAM'in kullanılmayan kısmını takas durumuna getirme olasılığı o kadar fazladır ki, görünüşte çok fazla yer kalmıştır. Ancak, genellikle sistem dosya arabellekleri ve diğer şeyler için "boş" RAM kullanır ve bazı iş yükleri dosya arabellek kullanılabilir tüm RAM'leri kullanabilir.

Arkaplan bilgisi

Herhangi bir şekilde takas işlemini devre dışı bırakırsanız ve hafıza tamamen kullanılırsa ne olur? Bir dahaki sefere bir uygulama daha fazla bellek istediğinde (bir malloc veya realloc gibi) hata alır! Düzgün bir şekilde kodlanmışsa, uygulama bunu algılar, ancak böyle bir hatayı işlemek ve programı dikkatlice sonlandırmak hala zor olabilir! Bununla birlikte, birçok geliştirici başarılı bellek tahsisi için test yapmaz ve bu tahsis edilmemiş bellek kullanılacak en kısa sürede uygulama çöker. Bu nedenle uygulamanın çökmesi ve aslında aynı anda çalışan birden fazla uygulamanızın olması nedeniyle birçok uygulamanın çökmesi olasılığı çok yüksektir. Umarım, çekirdeğin kendisi bağışık olmalıdır, ama benim tecrübeme göre her zaman böyle değildi.

Eğer değiş tokuşunuz varsa, aynı davranışa sahip olacaksınız , ancak daha yüksek bir limitiniz olacak, bu yüzden o limite ulaşamayacağınız için şansınız yüksek.

8 ve 16 GB RAM'e sahip 2 makineye sahibim. Bu makineyi kişisel kullanmam, bu RAM'in tamamını kullanmam için beni asla yaklaştırmamalı (bugün! Belki de birkaç yıl içinde farklı olabilir). Fiziksel RAM sınırlarını aşmamın tek nedeni, bir sürecin kötü niyetli olması ve tüm RAM'i tüketmesidir. Takas almamak bir kabartmadır, çekirdek, RAM limitine ulaştığı anda haydut işlemini derhal öldürür. Eğer takasınız varsa, sisteminiz takas edip takas edeceğinden ve bazen suçluyu öldürene kadar bazen tamamen tepkisiz hale geleceğinden acı verici bir deneyim (belki de SSD'de değil ...) elde edersiniz!

önerilerde

Takas alanını kaldırırsanız, korkunç bir şeylerin olabileceğini söyleyen insanlar tarafından korkmamalısınız. Bunu yaparsanız, fiziksel adres alanınız azalır, tıpkı 4 GB RAM'den 2 GB'ye gitmek gibi. Böyle bir şey yapar mısın? O zaman takası çıkarmamalısınız. Ancak bunu sınırlamaya karar verebilirsiniz ve bu akıllıca olacaktır .

Bir kişi iş yükünün onu mevcut fiziksel RAM'den daha fazla veya daha fazla kullanmasına neden olabileceğini düşünüyorsa veya çok fazla G / Ç'ye ihtiyaç duyuyorsa (disklere okuma / yazma) gerekiyorsa, takas yapılmalıdır.

Takas tutulması gerektiğinde, kullanıcı bir işlemin kullanabileceği bellek miktarına sınırlar koymaya çalışmalıdır. Bir Linux sisteminde, bazı işlemlerin kontrolden çıkmasını önlemek için bir grup cgroups bellek sınırlarını kullanabilir, OS X'deki eşdeğeri bilmiyorum ama bu şekilde olmalıdır.

Bununla birlikte, bir kişi iş yükü için yeterli hafızadan fazlasına sahipse, takası güvenle devre dışı bırakabilir veya saklayabilir. Performans açısından bile fazla değişmeyecektir, çünkü sistem değiş tokuşu kullanmazsa, performans düşüşü (özellikle eski dönme sabit disklerinde görünür, SSD'de daha az görülür) ile çarpılmaz.

İşlem başına ya da işlem grubu başına bellek sınırlarını belirlemeye çalışmak için yukarıdakiyle aynı hileyi kullanmak, yeterli RAM'den fazlası için de fayda sağlar.

Benim kendi örnek

1 GB RAM'e sahip eski bir bilgisayarım var, orada büyük bir takas var: 4 GB böylece Firefox ve diğer uygulamaları çalıştırabilirim. Doğru kullanıcı deneyimine sahip olmak için mümkün olduğunca az uygulama (veya Firefox'taki sekmeler) kullanmaya meyilliyim.

8 GB RAM'e sahip küçük bir sunucum var. Orada tam olarak benim iş yükünü biliyorum ve ben do not bir süreç sahtekar var ve tüm bellek tüketen çünkü benim sunucu yavaşlatmak istiyorum. Orada takas ve grup hafıza sınırlama zorlama engelim yok, bu yüzden uygulamalar veya hizmetler çökebilir ancak çekirdeği çökertemez. BTW, bu bir Linux makinesi.

Sonra Mac'im 16 GB RAM'e sahip. Tek kullanıcısı değilim ve kullanıcıyı değiştirirken beklemenin sakıncası olmaz. Orada takas var, bu bilgisayarın diğer kullanıcılarının iş yükünü planlamak benim için zor. Tek kişi ben olsam bile takas kullanırdım. Sık sık birkaç VM çalıştırıyorum ve bellek tüketen uygulamalar kullanıyorum, ancak hepsi aynı anda değil, bu yüzden işletim sisteminin kullanılmayan bir uygulamada değişmesini önemsemiyorum, böylece daha hızlı disk G / Ç elde edebilirim veya başka bir VM başlatabilirim. Şimdiye kadar Althoug, bu makinenin değişip değişmediğini görmedim!

2011 Macbook havamdaki (4GB RAM, 128GB SSD) takas dosyasını devre dışı bıraktım çünkü takas dosyasından kalan tüm HD alanımı yavaşça yedikten sonra yeniden başlatmak zorunda kaldım. Bu şekilde, fikir şu ki daha az program çalıştıracağım.

Gerçekten işe yarayıp yaramadığını ya da "Kablolu" hafızayı silmek için yine de yeniden başlatmam gerekip gerekmediğini göreceğim, ancak şimdilik iyi çalışıyor gibi görünüyor. Bellek bir kez gerçekten dolduğunda, bilgisayar SSD'm belleği bittiğinde olduğu gibi yavaşladı - ancak uygulamaları bıraktıktan hemen sonra çok daha hızlı bir şekilde iyileşti. (Ve ben aslında SSD'yi doldururken yapamadığım uygulamaları bırakmayı başardım).

Kararlılığın nasıl akıllıca gittiğini göreceğim, ama şimdiye kadar mutlu bir kampçıyım. Ayrıca beni bir seferde daha az sayıda uygulama (ve Chrome sekmeleri) çalıştırmaya zorluyor, bu da görev odağı için iyi bir şey.

Değişim dosyasını devre dışı bırakmanın birincil nedeni hız değil - disk alanı.

Biri rutin olarak tam bir sürücünün 5 GB'sinde çalışan bir kullanıcıysa, takas devre dışı bırakılması, sürekli olarak boşalan tıkanıklığı durduracaktır; Rutin olarak 4+ GB swapfile ile rutin taramayı önlüyorum.

Eski makinelerde hız artışı şaşırtıcı; SSD donanımlı modern makinelerde o kadar etkileyici değil. (Bir iMac'teki OSX 10.0 altında, sanal bellek kullanmak, sürücüler arasında dosya kopyalama dahil olmak üzere birçok işlemin hızını yarıya indirdi).