Dört çekirdekli i5 veya i7 27 "iMac 2008 2.8 ghz octacore Mac Pro 3,1'den uygulanabilir bir yükseltme mi?

Şu anda Lion çalışan ATI 5770, çift dörtlü xeon işlemcili, 20 GB RAM, 1 TB SSD (iki RAID 10 grupta 8x256 gb) olan 3,1 Mac Pro'um var. Şu anda sahip olduğum tüm DVD ve BluRay'lar yaklaşık 38TB'de (RAID 1'de 76TB) bir eSATA doğrudan bağlı depolama dizisine kopyaladım.

Yeni (2011) 27’ye bakıyorum 27 "iMac’ler ve bunların nasıl karşılaştırılacağını merak ediyorum. Muhtemelen SSD olmayan bir sürüm alırdım ve mevcut SSD’imin bir kısmını yeni makineye geçirirdim, ve her zamanki gibi yaparım" minimum miktarda Apple RAM "ve kendi başıma maks... Gürültülü Mac Pro [1] 'i bodrum katına koyup bir dosya sunucusu, xgrid derleme düğümü, uzak Mathematica çekirdeği ve rastgele sunucu olarak kullanırdım Asıl endişem hesaplama hızı.

Java / Scala / Erlang / Mathematica / Haskell / R / Rails / Mono / iOS gelişimi (aynı zamanda bunların çoğu 3-4'ü) için çok fazla RAM ve çok fazla disk kullanıyorum Safari ve Chrome sekmeleri açılır (aksi takdirde sistemimde kaldırılan, Flash uygulamasından Chrome'a).

Bu makineye eklenmişim gibi hissettiğim bir noktaya ulaştım ve geliştirmem gerekiyor. 4+ GB RAM ücretsiz olsa bile, "ihtiyaçlarıma" cevap veremiyor.

3,1 oldukça düşük seviyedeydi, düşük uçlu dört çekirdekten en üstteki sekizliğe kadar olan fiyat farkının sadece 1k-1.5k USD olduğu konusunda oldukça büyülüydü. Şimdi, "sıcak" bir Mac Pro elde etmek için 5 bin dolara daha fazla bakıyordum. Bununla birlikte, Apple’a göre anakart desteği gerektiren Thunderbolt portları olmayan bir makineye sahip olacağım. (Bunu istediğin gibi al.)

Son birkaç yıldaki Intel işlemcilerindeki gelişmelerden haberdar değilim. İ5 ve i7 seçenekleri arasında nasıl bir karşılaştırma yapabilirim? Saat için saat, Xeon'larımdan çok daha hızlılar mı? 3.1 veya 3.4 ghz i7 2008 (westmere) CPU'larımı yakınlaştırır mı?

Paralel kod yazıp kullandığım için sekiz çekirdeğin hepsini çok sık kullanıyorum. Yaklaşık 20 yıldır çok işlemcili sistemleri kullanıyorum, bu yüzden benim doğal gelişim tarzım.

Herhangi bir / tüm yardım için teşekkürler!

[1] Yüksek değil, ama odadan çıkarken kulaklarımın çalmasına neden olacak bir frekansta yaklaşık 35dB'lik bir sese kapılıyor. Genellikle gürültü önleyici kulaklıklar veya kulak tıkacı takarım, ancak gürültüye aşırı duyarlıyım. CRT'lerdeki trafoları 50 metreden uzak ve duvarların arkasından, 39 yaşın dodder yaşlarında duyabiliyorum.

— Art Taylor
kaynak

Kısa cevap: hayır, bu uygun bir yükseltme değil. Bu RAM’i ve SSD’leri özleyeceksiniz. CPU'lara gelince, Xeon'lar dört çekirdekli i7'lerden daha iyidir. Başlıca darboğazınız CPU değil sabit disk ve RAM'dir.

Hmm ... Mac Pro için bir 6 gbps SATA denetleyici bulmam ve sanki SSD'leri yeniden etkinleştirmem gerekiyor gibi geliyor. Mac Pro Thunderbolt ile yenilenene kadar bu beni çok etkiliyor. Bu noktada tek başına hareketi doğrulamak için yeterli cihaz yok. Teşekkür ederim!

— Art Taylor

Sen çıldırmışsın. Ancak, eğer istersen sana donanımım için sahip olduğum en son 27 inçliği sana takas edeceğim. Nakliye bile öderim. Ve benim GigE NAS'ımı fırlat.

— boehj

Delirdiğimi inkar edemem. :-) Makineyi oldukça zorluyorum ve muhtemelen evdeki başka bir sunucuya ne yükleyeceğimi görmeliyim. Örneğin, Chrome'u bir Linux kutusunda çalıştırabilir ve ekranı Mac bilgisayarımdaki bir X sunucusuna aktarabilirdim. Yine de çirkin yazı tipleri alırdım. : /

— Art Taylor

Donanım alışverişi konu dışı olduğu için bu soruyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum.

— bmike

Yanıtlar:

İşlem performansı açısından yanal bir hareket olacaktır. Aşağıdakiler alınan puanlardır Geekbench (yan yana olmaları ne kadar korkunçtu?):

enter image description here

Görebildiğiniz gibi, işlem gücünde hafif bir düşüş var ve ben stres hafif , eğer gerçekten mevcut modeliniz ise (3.2 GHz). Diğer değişkenler (örneğin listeyi aşağı kaydırırsanız görülebilecek 3.0 GHz) saat biraz daha düşük rakamlarla (~ 9000). İlave bir Thunderbolt portu, 6 Gbps kontrol cihazı ve daha hızlı bir FSB kullanacak olsanız da, yeni bir makine almanın maliyetini dengeleyemezler.

Şu anki Mac'inizden önemli bir yükseltme olacak gibi görünmüyor.

Mine 2.8 ghz, bu yüzden 27 inçlik bir monitör için 2k $ + eklenti olacak ve performansta küçük, minik bir destek olacak. Bana kötü bir yatırım gibi geliyor! Teşekkürler!

— Art Taylor

Rica ederim sanat. Bence bunu ölçmek isteseydiniz, performanstaki% 10-15'lik bir artışa bakıyor olacaksınız, ki bu fiyat hala çok işe yaramaz.

Güzel grafik. Tam rakamları arayamayacak kadar tembel olduğumdan beri benden + 1.

@Randolph West, teşekkürler. Bu konuda gerçekten çok şanslı oldum (Art's Mac Pro 2.8 GHz olmasına rağmen);

Doğrudan cevap veremiyorum, ama belki Marco Arment .

Sanırım kişisel kullanımınıza uygun olacak, Apple onları düşürdüğünden beri i5'ler ve i7'ler için Geek Bench'in etrafında yüzen bir sürü şey oldu ve haklı olarak hatırlarsam, temelde 3 yaşındaki Mac Artıları'ndan daha iyi performans gösteriyorlar. bazı yönleri var ama diğerlerinde değil.

— Nicholas Smith
kaynak

Tamam, 500 MB'lık SSD ve i7 ile MBP’im var, ancak notebook / tower testlerinden nefret ediyorum. MBP'mde yalnızca 8GB var ve üzerinde çalışmak için işkence var. Marco'nun gönderisine bağlantı için teşekkürler. Şimdi, Instapaper aboneliğimin diz üstü için bir kilobayt SSD aldığını biliyorum. :-) i7'lerin daha eski Mac Pros'lerden daha iyi performans gösterdiği durumu, çok fazla CPU döngüsüne ihtiyaç duyan tek iş parçacıklı bir görev olduğunda hayal edebiliyorum. O zaman turbobosttan veya her ne olursa olsun ve 3.8ghz'ye kadar olan gazdan faydalanabilir.

— Art Taylor