Mac için Parallels Desktop Yeni 12 sürümü yeni bir yapılandırma seçeneğine sahiptir. Konfigürasyon panelinde> Donanım> CPU ve Bellek> Gelişmiş Ayarlar> Hypervisoraçılan bir menüdür:
Konuk işletim sistemi olarak macOS Sierra kullanırken hangisini kullanmalıyım?
Her birinin artıları ve eksileri arasındaki fark tam olarak nedir?
Paralellikler uygulaması Yardımı bu yeni ayardan hiç söz etmez.
Yanıtlar:
Apple Hiper Yönetici , Apple'ın geliştiricilerin çekirdek uzantıları (KEXT'ler) yazmak zorunda kalmamasını sağladığı , kullanıcı merkezli hafif bir hipervizördür. Topladığım her şeyden, bu öncelikle dev bir çevre için.
Gönderen Elma Geliştirici üzerinde Hiper belgeleri :
Hypervisor çerçevesi, çekirdek uzantıları (KEXT'ler) yazmaya gerek olmadan, sanallaştırma teknolojileriyle kullanıcı alanında etkileşime geçmek için C API'leri sağlar. Sonuç olarak, bu çerçeveyi kullanarak oluşturulan uygulamalar Mac App Store'da dağıtıma uygundur.
Parallels Hiper Yönetici, "kullanıcı merkezli" olmayan daha sağlam bir Hiper Yöneticidir. Yani sadece kullanıcı seviyesinde değil, işletim sistemi seviyesinde de çalıştırılabilir. Ayrıca CPU kaynaklarını ana bilgisayar ve konuk VM'lere tahsis etmenize olanak sağlayan Adaptive Hypervisor Teknolojisi gibi daha güçlü özelliklere de sahip olursunuz.
Benim almam ...
Test için bir Window 10 VM çalıştırmak veya belirli bir uygulamayı çalıştırmak istiyorsanız, ya Hiper Yönetici muhtemelen iyi sonuç verecektir.
Makinenizde olsanız da olmasanız da, erişilebilir olmasını istediğiniz dev bir çalışma için bir Linux ana bilgisayarı yüklemek istiyorsanız, muhtemelen Parallels Hypervisor'ı istiyorsunuz.
Parallels Forum'da yer alan bu yazı açıkça Parallels Hypervisor kullanacağını belirtir:
Merhaba, Apple hipervizörü, Parallels hipervizörüne kıyasla aşağıdaki konulardan kısaca geliyor:
Performans: VM başlangıcında ve kapandığında yavaş
Kararlılık: daha sık çökebilir
İşlevsellik kaybı: PYB yok, yuvalanmış sanallaştırma, termal izleme, enerji profili oluşturma
Parallels Hiper Yönetici en iyisidir.
By PaulChris Paraleller @ , Parallels Destek kişi.
Apple, geliştiricilerin cihazınıza kexts (çekirdek uzantıları) ekleme yeteneğini azaltma sürecindedir. Bunu yapıyorlar çünkü kexts'e dayanan yazılım evleri, bir Mac'i destabilize edebilecek alt optimal sistemler üretebildiğinden daha fazla kanıtlanmış bir kurala sahipler. Hem VMware hem de Parallels kexts kullanır; her iki şirket de bir Mac ürününü kolayca dengesizleştirebilir ve her iki şirket de alt optimal yazılımı üretir. Mac'te hem VMWare (Fusion) hem de Parallels kullandım; İkisinden Fusion'ı en kararlı buldum.
Her iki üründe de CPU kullanımı? Eh, Windows 'boşta' bırakırsanız, güncelleme için kötü bir alışkanlık vardır. Bu, hangi sistemin en verimli olduğu konusunda önceden düşünülmüş fikirleri hızlandıracak. Bazı 'çerçeve' sanallaştırma uygulamalarının kırpıldığını gördüm ve ince olduğunu söylemeliyim; yaklaşık yarım konser yerine yaklaşık 20 MB ağırlığında olduklarında, bunun kendi adına konuştuğunu düşünüyorum. App Store'a ilk giren Veertu Desktop oldu ve 13 MB tartı. Paralellikler Masaüstü "Lite" 234MB nedir?!? Neden? Veertu Desktop biraz kaba davranıyordu, ancak HERHANGİ BİR hipervizör kararsızlığı kanıtı olmayan Usain Bolt gibi çalıştı. İşini bitirememeleri çok yazık oldu.
Hiper yönetici çerçevesi (yaklaşık 3 yıl önce Yosemite’de yayınlandı), yazılım tedarikçilerinin sanallaştırma ürünlerini Mac App Store’a almalarını sağlayacak. Bu çerçeve geliştiriciler için değil, geliştiriciler tarafından istediğiniz ürünleri elde etmek için kullanılan bir mekanizmadır. Bu çerçeveyi destekleyen çok sayıda ücretsiz ürün ortaya çıkmıştır. Bir geliştirici olarak, Windows'u çalıştırabileceğim (yazılım geliştirme amacıyla) daha fazla sanallaştırma ürünü görmeyi bekleyemiyorum. Kext ücretsiz sanallaştırmayı dört gözle bekliyorum. Bu uzlaşmanın, ana bilgisayar sistemini yükleyen hile hareketinin azaltılması veya kaldırılması olması muhtemeldir. Öyleyse, hiçbir süslü pencere görünümü; Bununla kim ilgileniyor ki? 'Yan yana' (gizli pencereler masaüstünde) yok; Yine ilgilenmiyorum Ben her zaman bir pencerede veya tam ekranda çalıştırın. Hızlandırılmış oyun yok, ama ben Bundan emin değilim. Ancak, eğer bir oyun makinesi arıyorsanız doğal olun ya da bir tane oluşturun. Kararlı, optimize edilmiş, hızlı ve verimli sanallaştırma istiyorum. Şu anda VMWare veya Parallels bunu sağlamaz.
Parallels Desktop Lite'ı denemek istiyordum; fakat eğer hatasız ve çalışıyorsa, neden her abonelik için £ 60'a ihtiyacım var? Avrupa yasalarına göre, ürün buggy ise, düzeltmeye hakkım var; Bunun için para ödememeliydim. İş modeli beni bir aboneliğe bağlamak isteyen şirketlere hevesli değilim, çünkü buggy şişirilmiş yazılımlar sağlıyorlar.
(@basil) güncelleme: bu, yüksek sierra koşan paralellikler lite
Bir retinadaki kendi deneyimlerime göre Macbook Pro 15 '2015 VMWare Fusion üzerinde VS 2015 çalıştıran boşta çalışan bir Windows 10 VM,% 100 CPU civarındadır, Parallels Hypervisor'da da aynıdır;
Çarpışmalar ve kilitlenmeler, kullandığım vm yazılımı veya hiper yönetici ne kadar sık olursa o kadar az olur.
Her iki ayarı da denemeli ve kullanımınız için neyin uygun olduğunu kontrol etmelisiniz.