SSD uygulamalar için ideal yer mi?
SSD, tüm verileriniz için ideal konumdur. Bununla birlikte, eğer oda konusunda kısaysanız (çoğu SSD sahibi gibi), bazı daha büyük ve daha genel dosya türlerinin (müzik, filmler vb.) "Boşaltılması" önerilir ve günün performansını olumsuz etkilemeyecektir. gün.
Ancak, bununla birlikte, ana klasörünüzü ayrı bir sürücüde bulundurmak, orada bulunan birçok küçük dosyanın (uygulama tercihleri, program önbellekleri ve diğer çeşitli hatalar gibi) yazılımınızın ve sisteminizin verimli çalışmasına yardımcı olan ve bunu yaparken, yanlışlıkla bazı durumlarda performansınızı orta dereceye kadar önemli ölçüde azaltabilirsiniz .
Ayrıca, OS X'in ihtiyaç duyulduğunda tmp dosyaları oluşturacağını ve hatta talebe bağlı olarak olayları titreştireceğini ve bunun da sisteminizin kurulu olduğu sürücüye (/ var / tmp, vb. Gibi) yazılacağını unutmayın. Ve doğrusu, eğer her şeyi boşaltacaksanız, faydalarından yararlanmak için bir SSD satın almanın çok az bir anlamı var. SSD'ler bugünlerde ucuzdur ve hepsinin çoğu geleneksel HDD'lerden daha uzun garantileri vardır (çoğu 5 yıldır).
Takas dosyası nereye yerleştirilmelidir? SSD'nin ömrünü kısaltır mı?
Takas dosyasını yalnız bırakın. Yeni SSD sahiplerinin yaptığı ilk şeylerden biri, nihayetinde sürücülerinin ömrünü uzatma çabasıyla, okuma ve yazma (okuma: yavaş hücre aşınması) engellemenin yollarını bulmak için sistemlerini sürekli ve korkak bir şekilde incelemek sadece birkaç ay kaldı ( BitMICRO aslında SSD'nin yaşamı hakkındaki mitlerin bir kısmını daralttı ). Bu imkansız bir iştir. OS X (ve diğer tüm işletim sistemlerinde) milyonlarca küçük okuma / yazma işleminde milyonlarca performans sergiliyor.
Dosyalar defalarca önbelleğe alınır ve başlık altında birçok "voodoo" yapılır. Aslan, Sürümlerle birlikte, yerel Zaman Makinesi yedekleri vb. İki kat daha fazla. Eğer sürekli okuma / yazma döngüleri hakkında endişe ediyorsanız ve takasın devre dışı bırakılmasını, atime gerek kalmadan çalışmasını, hatta bir RAM diski oluşturmayı önerenlerin hepsi yılan yağını tüketiyor (ancak, bazı optimizasyonlar var) gerçekleştirmek yer açmak veya SSD aşınmayı azaltmak için, ama çoğu zaman bazı yararlı bulabilirsiniz devre dışı bırakma servisleri,) dahil edebiliriz. Hiçbiri performans artışı ile ilgili gerçek, zor veriler sunmuyor. İyi bir yıkama ve detaylandırmadan sonra arabam daha iyi sürüş yapıyor, ancak su ve sabun motorları ayarlamıyor. Bu bir plasebo etkisi ve oldukça güçlü.
Şimdi yeni trend TRIM. Birincisi, konuyla ilgili tek gerçek makale (hiç kimse tam olarak gözden düşmemiş olsa da, bir ölçüde eleştirildi) OS X'in TRIM'den çok az fayda sağladığını gösteriyor. İkincisi, TRIM etkinleştiricisi (Oskar Groth tarafından geliştirilen) son zamanlarda bir çekişme noktası olmuştur, bazı yükleyicilerin kendiliğinden kusurlu olduğunu iddia ederek. Grant Pannell düzeltmek için kendisine aldı . Ancak bir soru hala devam ediyor: OS X'in TRIM'e ihtiyacı var mı? Ve eğer hangi koşullar altında yankılanan bir "evet" ise?
Şimdi, birçok SSD üreticisinin, doğrudan kendi çöp toplama rutinlerini kullandıkları durumda. Tüm SandForce yonga setleri şey dublajlı ile gelen çöp , "akıllıca flaş dayanıklılık az etkisi olan çöp toplama gerçekleştirir" (ve TRIM aslında bu kontrolörleri ile herhangi SSD için kullanılan gerektiğini konsensus artık). Bu nedenle, TRIM eklemek, sadece biraz da olsa (XBench ve HD Hız Testi kullanılarak yapılan kendi testlerime dayanarak), yalnızca ek yükü ve performansı düşürmeyi sağlar . Kingston gibi diğer üreticiler de doğrudan kontrol ünitesine doğal çöp toplama ekleyerek bunu takip ediyorlar (bu yeni bir şey değil). Bu nedenle, anahtarı TRIM'e çevirmek ve sizin yararınıza olduğunu varsaymak yeterli değildir.
Ağ yanlış bilgi ve söylentiyle dolu iken, belirli bir kişi (Hyram) konuyla ilgili bazı ilginç bilgiler yayınladı. Sen üzerinde kafa devamını okumak için buraya pple neden tam olarak söyleyeceklerini hakkında değil tüm SSD'ler için TRIM etkinleştirmek için seçildi (emin onun comment kadar takip sıra aşağıda sadece birkaç okumak olun). İlk yazısında aşağıdakilerden bahseder:
Apple, TRIM desteğini çok iyi bir nedenden ötürü kilitledi - kodları, kullanmayı seçtikleri SSD'lerle güvenilir bir şekilde çalışıyor, başkaları yok; SSD'ler. Bu sürücüleri diğer denetleyicilerle kullanmak, en iyi ihtimalle onları yavaşlatabilir ve en kötüsü, denetleyiciyi hazır olmadığında çalışmaya zorlayarak depolama hücrelerini öldüren termal etkiyi artırabilir. Bu termal artış, SSD'nin ölümünü hızlandırarak, halihazırda düşük olan ömrünü, daha az olmasa da altı aya kadar düşürür.
O zaman Sandforce sorunu var. Sandforce'un DuraClass kontrol cihazlarından (SF1200 veya daha iyisi) birini kullanan SSD'ler, aslında iki adet yonga kontrol cihazı takımı olduğu için, paralel yazma kullanan dahili çöp toplama ve aşınma dengeleme sistemine sahip oldukları için TRIM'e hiç ihtiyaç duymazlar - biri talep edilen verileri okuma ve yazma konusundaki taleplerini yerine getirirken, diğeri katı hal dizilerini özerk bir şekilde yönetmekte, düzenli olarak erişilen verileri yeni hücrelere kaydırmakta, blok endekslerini güncellemekte ve genellikle termal etkilerin tutulmasını sağlamak için iş yükünü etrafa yaymaktadır. mutlak minimumda. TRIM'i etkinleştirerek, SSD, biri işletim sistemi diğeri diğeri cihazın içine yerleştirilmiş iki ayrı eleman yönetim sistemi olduğundan iki kat daha fazla çalışmaya zorlanır. Bu önemli ölçüde termal hasarı arttırır ve
Hiç kimse işaretinde olup olmadığını resmen onaylamamış olsa da, uyarısını tamamen görmezden gelmek için oldukça kalın olmanız gerekir. Açıkça söylemek gerekirse, mantıklı geliyor. Sorun, tüm SSD'ler için TRIM'deki düğmeyi çevirmek için bir çekirdek uzantısını söylemekten başka bir şey değilse, Apple'ın bunu yapmaması pek mantıklı olmaz . Birçoğu Apple'ın yaptığını söyleyerek yüksek fiyatlı SSD'lerini satın alacağınızı iddia ediyor, ancak deneyimlerime göre Apple kullanıcı deneyimini genişletme işinde, onu boğma değil. Piyasada çok sayıda ucuz, 3. parti çevre birimi var (video adaptörlerinden farelere ve klavyelere kadar) ve Apple bunların hiçbirinin en iyi şekilde çalışmasını engellemedi. Neden SSD'lerle başlasınlar? Açıkçası burada daha fazlası var.
SSD'nize bakmanızı ve üzerinde çöp toplama olup olmadığını öğrenmenizi öneriyorum. Olmasa bile, TRIM'e ikinci bir düşünce verirdim. Benim anlayışım ve yorumum, TRIM'in daha verimli gemide çöp toplama işlemi lehine, kullanımdan kaldırılmış bir sistem olduğudur .
Dürüst olmak gerekirse, SSD'lerin hepsi en az 3 yıl garantilidir (çoğu üretici bunu 5'e çıkarmıştır) ve sürücü ondan önce arızalanırsa, yeni bir tane alacaksınız. Anandtech, SSD'lerin şu anki durumu hakkında faydalı bulabileceğiniz olağanüstü bir makale yazdı , ancak böyle şeyler bile sizi korkutmamalıdır. Düzenli yedekleme yapın ve yeni sürücünüzün keyfini çıkarın, sınırlı bir alanı dengeleyin.
