Lightning - 3.5mm adaptör DAC, dahili iPhone DAC ile nasıl karşılaştırılır?


12

Bu soru yeni iPhone 7'nin ışığında, ancak adaptör iOS 10 çalıştıran tüm Yıldırım iPhone'larla çalıştığından eski iPhone'lar için de geçerli.

Lightning bağlantı noktası yalnızca dijital olduğundan, Lightning - 3,5 mm konektör bir Dijital-Analog Dönüştürücü (DAC) içermelidir. Ses kalitesi büyük ölçüde bu DAC'a bağlı olacağından, iPhone'da bulunan ve geleneksel olarak kulaklık jakı için kullanılan DAC ile nasıl karşılaştırılır?

Düzenleme : Adaptörü aldıktan ve bir saat kadar Sennheiser 598 kulaklıklarım ile sübjektif olarak A / B test ettikten sonra, iPhone 5 analog çıkışım ve yıldırımdan kulaklık adaptörüne sahip iPhone 5'im arasında herhangi bir fark görmedim. Nicel detaylar için @ timothymh cevabına bakınız.


2
Bu makale (Almanca'da gerekirse Google Translate'i kullanın) sesin gerçekten adaptörden analog olarak iletildiğini ima eder (Lightning cihazları gerektiğinde farklı kişilerin anlamlarını değiştirebileceği için işe yarayabilir).
nohillside

2
Adaptörün sökülmesi için iFixit veya birine ihtiyacımız var.
Squuiid

Bu yorum ayrıca DAC'ın iPhone'un içinde olabileceğini de gösteriyor.
Doğum

@mbirth Evet, şu anda bununla ilgili çok fazla tartışma var. Temelde şu soruya geliyor, Apple'ın iPhone 5'ten beri yerleşik DAC / ADC'den yıldırım portuna giden bir yolu vardı ve şimdi sadece yazılım (iOS 10) ile açılıyor mu? Ya da yıldırım portu DAC, ADC ve amplifikatör adaptör içine konurken sadece dijital mi kalıyor? Her iki taraf için de çok iyi noktalar var, bu yüzden adaptör ayrılana kadar görmeyeceğim sanırım.
Steve

2
Vietnamca sitesi Tinhte, Lightning EarPod'ları ve 3,5 mm'den Lightning adaptörüne zarar verdi. Bu aksesuarların bir DAC içerdiğini onaylar: macrumors.com/2016/09/20/…

Yanıtlar:


11

Standart iPhone DAC + amplifikatör + kulaklık jakından fark edilemeyecek kadar kötü.

Kendi DAC'sini içerip içermediğine dair tartışmayla ilgili olarak, iFixit, Creative Electron ile işbirliği yaparak, bir adaptör röntgeni çekerek ne gördüklerini araştırdı. İFixit'e göre, muhtemelen en azından “bir dijital-analog dönüştürücü (DAC) ve amplifikatör ve onun muadili bir analog-dijital dönüştürücü (ADC)” içeriyor. Bununla ilgili daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız makalelerini okuyun .

adaptör

Ayrıca bu sayfada, iPhone 6s ve adaptörlü ve adaptörsüz bir iPad Air ile karşılaştırıldığında iPhone 7'nin adaptörlü ses kalitesi hakkında ayrıntılı bir çalışma yürüten Alman bilgisayar teknoloji dergisi c't'e atıfta bulunuyorlar . Aşağıda c't'un bulgularının İngilizce çevirisi yer almaktadır :

tablo

Çeşitli sütunların içeriğini karşılaştırırsanız, dinamik aralık ve çıkış gücü çok az azalır - insan algısı eşiğinin çok altında olsa da, çıktıda adaptörlü ve adaptörsüz çok az fark vardır. İFixit'in makalesinden:

Peki, fark edeceğiniz bir fark var mı? Gerçekten, gerçekten iyi bir çift kulaklıkla sessiz bir odada oturuyorsanız… ve bir köpekseniz, cevap: belki.

Rakamlar, bazı modellerde frekans tepkisini artıracak yeni modellerde düşük çıkış empedansı gösteriyor. Tam frekans aralığında optimum performans için, x empedanslı kulaklıklar, çıkış empedansı x / 8'den fazla olmayan bir amplifikatör tarafından sürülmelidir. İPhone 6s, 4.5Ω empedansıyla, 36Ω'dan daha büyük empedanslı kulaklıkları çalıştırabilir, bu da daha küçük kulak içi modellerini hariç tutar. Adaptörün 0,37Ω empedansı, piyasadaki tüm kulaklıklardan 3Ω daha düşük kulaklıkları doğru bir şekilde çalıştırabilir.

Özet olarak, yüksek kaliteli kulak içi monitörleriniz varsa, yeni adaptörle ses kalitesinde küçük ama fark edilir bir artış yaşayabilirsiniz. Diğer herkes fark edilemez bir düşüş yaşayacak.


2
İlgilenenler için, bu forum gönderisi de harika bir analize sahip ve iyi bir okuma: head-fi.org/t/627111/…
Steve

1
Bir not. Bağlantılı makalenin altında , yıldırım adaptörünün hassas kulaklıklarla algılanabilen -86 dBFS'de daha yüksek bir gürültü tabanına sahip olduğunu belirten başka bir teste ( heise.de/newsticker/meldung/… ) bağlanırlar .
foges

Kesinlikle algılanamaz, en azından X ile. Pro DAC adaptörünün kullanılması çok daha iyi bir ses yarattı, ancak daha yüksek genlikte kayıtlarda kazanç sorunları vardı.
Darf Nader

1
@DarfNader Yıldırım DAC ile çok paraya mal olan bir şey arasında değil, dahili kulaklık jakı ve yıldırım DAC arasındaki fark.
Timothy Mueller-Harder

“Çok fazla paraya mal olan bir şey” aslında “dongle günlerine” girmeden önce iPhone'un ses deneyimine daha yakın.
Darf Nader
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.