Terminal programında veya iTerm'de hangi tek aralıklı yazı tipinin çok küçük yazı tipi boyutlarında en iyi kullanım olduğunu bilen var mı?
Terminal programında veya iTerm'de hangi tek aralıklı yazı tipinin çok küçük yazı tipi boyutlarında en iyi kullanım olduğunu bilen var mı?
Yanıtlar:
Seçimim genellikle Lucida Grande veya Anadale Mono olurdu; Bazı günler ben de daha çok Monaco havasındayım. Gözlerim yorulmaya başlarsa, küçük yazı tiplerini birkaç günlüğüne bırakıyorum. Koştuğum kabuğa bağlı olarak, Anadale Mono'nun 5 noktaya kadar krank ettim ve hala okunabilir (yedek olarak bir elektron mikroskobuna erişebilmem şartıyla).
Bu, "en iyi" ve "çok küçük boyut" tanımınıza bağlıdır, ancak 9 veya 10 noktada, orijinal Mac'in yazı tiplerinden biri olan Monaco'ya bir ses vermeliyim. Yazı tipi bitmap'lidir, bu nedenle özellikle 9 ve 10 noktada okunabilecek şekilde tasarlanmıştır (bu, Terminal'in bitmapped 9 noktalı Monako'dan faydalanmadığını ve bunun yerine vektör sürümünü ölçeklendirdiğini - iTerm'in ne olduğunu bilmiyorum Farkı söyleyebilirsiniz, çünkü bitmap 9 noktalı Monaco'nun yuvarlak bir A sermayesi vardır, ancak bitmapped 10 noktalı bir sivri A vardır). Genel olarak, belirli sayıda piksel için iyi hazırlanmış bir bit eşlemli yazı tipi, bu boyutta ölçeklendirilmiş bir vektör yazı tipinden daha iyi görüntülenir.
Bundan daha küçüldükçe, Monako sınırını kaybediyor. Sübjektif olarak, OS X Snow Leopard ve ötesindeki varsayılan Terminal yazı tipi Menlo'yu, sistemimdeki diğer tek aralıklı yazı tiplerinden herhangi birinden 6 noktada daha okunabilir buluyorum.
Kenar yumuşatma kullanıyorsam, 7pt'deki Inconsolata-dz , iTerm'deki MacBook Air'imde (1440 x 900 x 32) hala okunabilir durumda.
Aslında herhangi bir süre kullanmayı seçeceğimi söylemiyorum, ama eğer yapsaydım… yapabilirdim.