16:10 sinyalini 16: 9 monitöre bağlamaktan ne beklenebilir?

Macbook Pro'm tarafından desteklenen en yüksek harici monitör çözünürlüğü 2560x1600'dır.

1920x1200 harici monitörümden 3840x2160 monitöre yükseltsem ne beklerim? Bu monitörler sadece makul bir fiyat noktasına getiriyor.

3840x2160 çözünürlük elbette bir seçenek olmayacak, ancak 1920x1200'de gördüğümden daha iyi bir resim verecek daha düşük bir çözünürlük var mı? Bu kalite ölçüsü kesinlikle nesneldir, BTW (ve tecrübeli bir gözle görmek çok kolaydır).

Dikey ve yatay olarak iki kez iki katına çıkarak 1920x1080 kullanabileceğimi biliyorum. Sonuçta ortaya çıkan görüntü kalitesinin yerel 1920x1200 ile olduğundan daha kötü olacağını tahmin ediyorum.

Belki 2560x1440 veya 2560x1600'e yakın bir mod mümkün olabilir. Eğer evet ise, enterpolasyon ne kadar çirkin olur?

Eğer 24 "veya 27" 16:10 monitörler 1920'den daha yüksek herhangi bir çözünürlükte mevcut olsaydı, şansa atlardım, ama bir şekilde tüm monitör üreticileri 16: 9'un (bilgisayar monitörleri için değil gerçekten TV'ler için uygun) olduğuna karar verdiler. inşa edilecekler. 30 "boyutu sadece çok büyük.

Teorik olarak 1920x1080 çözünürlüğünün UHD (3840x2160) ekranına kusursuz bir şekilde eşleşeceğini ve 1920x1200'den daha kötü görüneceği konusunda da haklısınız.

Ancak, çoğu monitör yerel ( kaynak ) dışındaki tüm çözünürlükler için bir çeşit enterpolasyon (düzleştirme ) gerçekleştirir.

"İnterpolasyon ne kadar çirkin olacak?" Ancak özneldir, deneyimlerime göre enterpolasyonun resim kalitesini önemli ölçüde etkilemediğini söyleyebilirim. Örneğin, bir Retina 5k (5120x2880) iMac'im var ve üzerinde UHD'yi WQHD (2560x1440) ile karşılaştırdım ve UHD gerçekten daha iyi görünüyor (5k kadar iyi olmasa da).

Yani bir UHD monitöre sahipseniz, 2560x1440 çözünürlüğün en iyi şekilde görüneceğini söyleyebilirim. 2560x1600 modu, anizotropik bir ölçeklendirme sorunundan muzdarip olacak - görüntüler dikey olarak ezilmiş görünecek ( bu bağlantıya bakın ).