Yazıcı / tarayıcı renk ayarlarında milyonlarca ve milyarlarca arasındaki fark nedir?


9

Milyonlarca / milyarlarca

"Yazıcılar ve Tarayıcılar" Ayar tercih bölmesinin iki renk seçeneği vardır: "milyonlarca" veya "milyarlarca" renk. Farkı söyleyemem. Birini diğerinden seçmek için bir neden var mı? Belki belirli durumlar?

Eski fotoğrafları tarıyorum ve zaman / enerji / dosya boyutu için dengeyi belirliyorum. "Milyarlar", "milyonlarca" dosya boyutunun üç katı fotoğraf yapıyor gibi görünüyor ve arşiv yararları olup olmadığını anlayamıyorum.


21
Oh, Apple, geri tepme için işleri daha basit hale getirme çabanızı seviyorum ve sadece bizi şaşırtın ve bizi şaşırtın.
Jason C

Yanıtlar:


10

Eski fotoğrafların yine de milyonlarca renk derinliğine sahip olması olası değildir. Böyle bir durumda, görüntüleri 24 bit'ten daha yüksek bir şeyde taramanın bir anlamı yoktur. (Aşağıdaki yorumlara bakın.)


Özetle, bazı durumlarda bazı kullanıcılar üst düzey fotoğrafçılık, grafik tasarım, geniş format baskı vb. Yapıyorlarsa ve donanımları destekliyorsa milyarlarca renk seçebilirler.

Dolayısıyla, tarayıcıları örnek olarak kullanmak, renk (veya bit derinliği) tarayıcının taradığınızdan aldığı bilgi miktarıdır. Temel olarak, bit derinliği ne kadar yüksek olursa, o kadar çok renk tanınabilir ve tarama kaliteniz o kadar yüksek olur.

Özetle işleri basitleştirme riski altında:

  • Gri tonlamalı taramalar, 256 gri düzeyini tanıyan 8 bitlik görüntülerdir
  • 16 bit renkli tarama 65.536 renge kadar tanıyabilir
  • 24 bit renkli tarama 16.777.215 renge kadar tanıyabilir
  • 32 bit renkli tarama 4.294.967.296 renge kadar tanıyabilir
  • ve bunun gibi

Not: Yukarıdaki sadece temel bir açıklamadır ve alfa kanallarına vb. Girmez.

Donanım desteği

Yukarıda da belirttiğim gibi, milyarlarca renk seçmek donanımınızın onu destekleyip desteklemediğine de bağlı olacaktır. Açıkçası, daha fazla renk görüntülemek daha fazla bellek gerektirir. Günümüzde çoğu bilgisayarda 32 bit rengi desteklemek için yeterli belleğe sahip bir GPU bulunur. Öte yandan, eski bilgisayarlar yalnızca 16 bit rengi destekleyebilir. Bundan bağımsız olarak, ekranınızın da bunu desteklemesi gerekir.

Aynı şekilde tarayıcılarla. Tüm tarayıcılar aynı bit derinliğinde tarayamaz. Yukarıdaki özetimi kullanarak, yalnızca 24 bit kapasiteye sahip bir tarayıcı 16.777.215 renge kadar tanıyabilir , bazılarının tarayabileceği milyarların çok altında.

Farkı söyleyemem

Sorunuzda "Farkı söyleyemem" dediniz .

Birçok kullanıcının 16 bit ve 32 bit renkli taramalar, baskılar veya ekranlar arasındaki farkı söyleyebileceğinden şüpheleniyorum, bu şaşırtıcı değil. Bununla birlikte, çok çeşitli renk kombinasyonları gerektiren gradyanlar, gölgeler, saydamlık, vb. Arasında gösterebilen / ayırt edebilen belirli yazılımlara sahip kullanıcılar bir fark görebilir ve bu, sorunuzda belirttiğiniz belirli koşullara geri döner.

[DÜZENLE]

IconDaemon'un yorumu, bir kullanıcının kendi bilgisayarının / ekranının desteklediğinden daha yüksek bir çözünürlük ve renk derinliğinde ne zaman taramak isteyebileceğine dair bir örnek eklememi istedi.

Geçen Aralık ayında, kayınbiraderim için geniş formatlı posterler üretmek zorunda kaldım ve bunu yapmak için, onu tasarlamak için çok eski Mac'ini kullanmak zorunda kaldım. Eski Mac'i milyarlarca renk görüntüleyemese de, tarayıcısı 48 bit tarama yapabiliyordu. Bu yüzden renk derinliği için 36 bit ve çözünürlük için 600 dpi kullanarak gerekli görüntüleri taradım.

Sonra, eski Mac'inde Photoshop CS5'i tamamen koymak ve dosyaları yüksek kaliteli baskıya hazır PDF'ler olarak dışa aktarmak için kullandım. Bu dosyalar daha sonra geniş formatlı posterleri basan bir servis bürosuna götürüldü. Bununla birlikte, orijinal görüntüler yeterince yüksek kalitede taranmazsa, büyük formatlı baskılar pikselleştirilirdi ve renk bilgisi eksikliği, bazı efektlerin (örn. Saydamlık vb.) Gelmeyeceği bir baskıya neden olurdu. çok iyi (hiç değilse).


Son paragrafta da değinildiği gibi, tipik bir masaüstü ekranında bir makinenin sunabileceğinden daha yüksek bir çözünürlük ve renk derinliğinde tarama yapmanın bir nedeni, büyük formatlı ve / veya yüksek çözünürlüklü yazıcılarda işlem yapmak ve yazdırmaktır.
IconDaemon

Teşekkürler @IconDaemon - yorumunuz bana paylaşabileceğim bir örneği hatırlattı, bu yüzden cevabımı eklemek için düzenledim. :)
Monomeeth

Bu durumda 32 yerine 30 veya 36 bit olabilir. Ama evet. Ayrıca bkz . Derin renk .
Jason C

2
@Wolf Milyonlarca milyarlarca renk açısından, aklıma gelen bir şey, taradığınız fotoğrafların orijinal kalitesidir. Başlamak için çok fazla renk derinliğine sahip olmaları pek olası değildir milyonlarca renk bir anlamda aşırıya kaçmış. Başka bir deyişle, durumunuzda görüntüleri 24 bit'ten daha yüksek bir şeyde taramanın anlamı yoktur. İnsan gözünün sadece 10 milyon renk gibi bir şeyi ayırt edebileceğini de hatırlıyorum, bu durumda 24 bit tarama aslında insan gözünün algılayabildiğini aşacaktır.
Monomeeth

1
@Monomeeth, daha yüksek renk derinliğini kullanmanın bir nedeni, görüntüdeki renk dağılımının bilgisayarın dağılımına uymamasıdır. Özellikle, 24 bit renk, insan gözü değil, oldukça siyah olmayan tonları ayırt etmede çok iyi değildir. Gölge ayrıntılarını ortaya çıkarmak için taranan görüntülerdeki renk eğrilerini ayarlamayı planlıyorsanız, 24 bit renkten daha yükseğe gitmek istersiniz.
Mark

3

Bu renk derinliğidir .

Milyarlarca ayarı daha fazla disk alanı gerektirir, bu nedenle çok yüksek renk çözünürlüğüne ihtiyacınız yoksa veya şeritlenme görmediyseniz ya da yalnızca daha büyük dosya boyutu veya yavaş tarama süreleriyle ilgilenmedikçe Milyonlar'ı seçin.

Akıl yürütmen mükemmel. Fark edilebilir bir fayda olmadan daha büyük dosyalar - daha düşük aslına uygunluğu seçin.


2
"Milyarlarca renk", 24 bit ("milyon") renkten en fazla% 50 daha fazla depolama alanı gerektiren 30/36 bit renktir; kesinlikle 1000x yakınında hiçbir yerde, hatta en kötü durumda.
Miles

1
30 bit renk (+2 dolgu bitleri) = milyarlar = 24 bit renkten% 33 daha fazla depolama alanı. 36 bit renk (+4 dolgu bitleri) =% 67 daha fazla depolama alanı, bu en kötü durum. 1000x boşluk (milyonlarca kasaya göre) kabaca (2 ^ 24) ^ 1000 = bu kadar renge dönüşür . Muhtemelen bir "bajillion cıvıltısı" dışında pek çok kişi için bir kelime olduğunu sanmıyorum.
Jason C

Matematiği kustum. Orada kontrol için teşekkürler. cevaba yardımcı olduğunu düşünüyorsanız matematik / depolama bilginizi düzenlemekte çekinmeyin. @JasonC
bmike

1
Her zaman sabit boyut kazancı atayamazsınız. Kazanç miktarı, dosya biçimine ve kullanılan sıkıştırmaya bağlıdır. BMP dosyaları 1: 1 ve değiştirilemez, ancak TIF kullanarak LZW sıkıştırma ekleyebilirsiniz boyut artışı konukları artırır. JPG tüm verileri kullanmaz, dolayısıyla orantılı değildir.
cybernard

1

Yetersiz pozlama ve dolayısıyla zayıf kontrastlı bir fotoğrafla ilgili olarak - çoğunlukla neredeyse beyaz veya çoğunlukla neredeyse siyah…

Kaliteli bir tarayıcınız varsa (yani AUD300 vb.), Bu fotoğrafı 30 bit renkte (elbette yüksek çözünürlükte) tarayabilir ve ardından genişletmek için [pahalı tarayıcı ile birlikte gelir] yazılımı kullanabilirsiniz. Beyazdan siyaha kadar siyah veya siyahtan beyaza kadar siyah renk aralığı, siyahtan beyaza doğru değişir ve sihirli bir şekilde orada olmadığı anlaşılan ayrıntıları gösterir. (Biliyorum, çünkü bunu yaptım.) Aslında sihir değil ve {karartılmış koyu grileri} veya {beyazlatılmış açık grileri} kurtarmayacak, ancak sizi gerçekten şaşırtmak için yeterli olabilir (yine, renk detayı tamamen yok edilmemiştir). Renk aralığının bir bölümünü genişletme işleminde, 30 bitlik dar aralık ayrıntısının tam aralık ayrıntısının 24 biti olduğuna dikkat edin. (Buradaki teknik terim “gama” dır.)

Hafızadan: insan gözü ideal koşullar altında 10 [veya belki de 4] milyon rengi ayırt edebilir. (Tekrarlayın: ideal koşullar; bu, mükemmel düzgün renkte geniş bir alanın kullanılmasını içerir.) Belirtildiği gibi, 24 bit yaklaşık 17 milyondur. 16 bit renkten (2/3 x 100.000) 24 bit'e geçmek fark yaratır. Daha fazla şey israf edilir - nihai çıktıda, yani. (“Monomeeth”, profesyonel olarak basılmış büyük bir görüntüyü içeren bir örnek içerir. Tamamen ekarte etmem… Nihai baskıda ekstra renk derinliğinin olduğu bazı koşullar vardır aslında bazı maddi farklar yarattı - ve aslında profesyoneller yukarıda tarif ettiğim gibi ekstra renk bilgilerini kullanabilirler (ve sonra atabilirler) - ancak bana bu örnekteki sorun renk derinliği yerine ölçeklemeden önce 600dpi çözünürlük gibi geliyor. )

Yukarıdakilerin, milyarlarca renk (30 bit) görüntüleyebilen bir monitörün, ucuz bir pazarlama aracı veya profesyonel kalitede bir birim olup olmadığına bakılmaksızın (24 bitin üzerinde) tam bir atık olduğu anlamına gelir. 6 bit renk veya 10 bit) yapmak için). Bir yazıcı için aynen.

Yukarıdaki ilke (kişinin kayıp olduğuna inanılan eski bir fotoğrafı kaydettiği), herhangi bir fotoğraftaki renk sapması veya kontrast kaybı gibi şeyleri düzeltmek için de geçerlidir; son çıkış 24 bit ise, 30 bitlik bir ilk tarama (biraz) yapmaya değer. Apple'ın fotoğraf uygulamasında, bunu otomatik olarak iyi yapan bir sihirli düzeltme düğmesi var.

Özetle: 24 bitlik mükemmel bir son çıktı için 30 bitlik taramaya değer, ancak 30 bitlik bir tarama kaydetmek sadece bir israftır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.