Daha küçük bir CPU yükü olan Dropbox'a bir alternatif var mı?


9

Tamam, bu mutlaka Mac değil, ancak Mac'lerimi farklı şekilde etkiliyor.

Dropbox'ın her zaman çalıştığı 5 yıllık iMac'im var, yeni MBP (2017) Dropbox'ın CPU yükü ile mücadele ediyor (mücadeleler abartılı ama çoğu zaman fanın tam olarak çalışmasını sağlıyor) . Ben ağır bir kullanıcıyım ve daha yüksek bir plana sahibim, yani sürekli olarak değiştirilen bazı dosyalar var, ancak bunun gerçekleşmesi için son derece can sıkıcı buluyorum.

Daha az kaynak kullanan bir alternatif var mı?



OneDrive'ı Linux hariç tüm aygıtlarımda çalıştırıyorum ve çok az CPU kullanıyor.
Allan

Ayrıca bir TB TB OneDrive kullandım. CPU'yu ölçmedim, ama iyi çalışmadığı için hayal kırıklığına uğradım. Okulun Windows makinelerine gittiğimde, bazen dosya değişikliklerim orada değildi. Sonunda Mac'imdeki Windows diskini otomatik olarak ayarlamaya geçtim (kendi sorunları vardı).
WGroleau

Yanıtlar:


2

Bu beni de rahatsız etti, bu yüzden Rsync Client'ı kurdum . Bir FTP uygulaması gibi ancak rsync kullanır ve yalnızca çalıştırdığınızda çalışır, bu yüzden kaynakları acımasızca çiğnemek değildir. Birçok arka uç depolama hizmeti sağlayıcısıyla çalışır, böylece verilerinizin nereye gittiğini kontrol edersiniz.


2
Aracınız Dropbox gibi bulut depolama alanı sağlıyor mu?
nohillside

Herhangi bir uzak ana bilgisayar depolama alanı olarak kullanılabileceğinden, şimdilik rsync.net gibi bir şey önermeye cazip gelebilir. Ya da hatta Dreamhost, Amazon, vb. ne demek istediğimi biliyorsanız, bu kritik faktörü başkasına emanet etmek).
dave
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.