nasıl yapılır: Time Machine kullanarak ölü bir sabit sürücüyü kurtar


1

Kendi başına bir soru değil, bir gözlem ve umarım birisi açıklayabilir. İşte olanlar: (2008 Mac Pro'da El Cap):

500 GB sabit disk (önyükleme sürücüsü değil) öldü, Disk Yardımcı Programı ile kurtarılamadı. Noktanın yanında, ancak ölü sürücü sadece soğuk başlatmadan sonra Disk Yardımcı Programında göründü (onarım ve silme, başarısız); basit bir yeniden başlatma, sürücüyü anlatabileceğim tüm problardan "gizler".

Endişelenmenize gerek kalmadan sürücünün yedeğini aldım ve eski sürücü belki de 6 aydır bilgisayar başında oturuyordu.

Hızlı ileri ... Bu hafta sonu bir SSD kurdum ve önyükleme sürücümü geri yükledim (hala arızalı sürücüyü çıkarmak için çok tembel!). Yeniden başlatmanın ardından ilk şey, Time Machine'in çalıştığından emin olmam gerekiyordu, bu yüzden bunu onayladım ve geri çekilmesine izin verdim. TM diski 1 TB'dir. Daha sonra geri döndüm ve TM sürücüsünde SSD'nin yedeklemesini tamamlamak için yeterli alan olmadığı ve 1TB olan ancak yalnızca yaklaşık 2 / 3'ü dolduran bir mesaj görüyorum. Bu hiçbir anlam ifade etmedi bu yüzden ne olup bittiğini görmek için Backups.backupd'i açtım ve bakıyorum ve uzun süredir başarısız olan 500 GB'lık bir sürücünün mükemmel bir yedeği vardı. İşletim sisteminin göremediği bir diski dışlamamın bir yolu olmadığından, SSD'yi kurduktan sonra otomatik olarak TM tarafından seçildi ve arızalanan sürücü oldukça dolu olduğundan ve TM ilk önce bunu yapmayı seçti. t ardından SSD'yi tamamen yedekleyin, bu nedenle uyarı mesajı.

Peki ... wtf: bu nasıl oldu? TM nasıl oldu? (?) Kötü sürücüyü hemen monte etti ve her şeyden kopyaladı?!?!? (AFAICT, her şey var ve sağlam). TM'nin çok gizli montaj kabiliyeti var mı ve / veya az önce bir dd falan mı oldu?

Daha önce hiç böyle bir şey görmemiştim, ancak bir sabit diski kurtarırken denenecek şeyler listeme ekleyeceğim. Umarım bunu başkası görür ve onlara yardım eder.


1
Sadece bir öneri: Artımlı yedeklemeler için her zaman kaynak sürücüden daha büyük bir yedekleme sürücünüz olmalıdır. Aksi takdirde, ilk başta artımlı yedeklemelerin bir anlamı yoktur, çünkü kaynak sürücü kapasiteye ulaşmaya başlarsa çok fazla tarih tutamazsınız.
William T Froggard

A) yedeklemesinin arızayı basitçe göstermediğinden emin misiniz, & amp; b) TM'nin yeni önyüklemeyi eski önyüklemeden farklı bir sürücü olarak gördüğü; bu nedenle verileri kopyaladı?
Tetsujin

Sadece netleştirmek için, William T Froggard'ın getirdiği nokta tam olarak yürürlükte kaldı. Tüm Time Machine kullanıcılarının bu stratejiyi uygulamaları gerektiğine katılıyorum.
jeglin

Tetsujin: evet eminim. Arızalı sürücü, TM'den tamamen bağımsız bir yöntemle (William F'nin işaret ettiği nedenlerle) desteklenmiştir. Arızalı sürücünün kurtarılamadığı sonucuna vardım. Arızalı sürücü ve yedeklemesi hiçbir zaman TM yedekleme stratejimin bir parçası olmamıştır. AFAICT, ortaya çıkmasının tek nedeni TM'nin kapsayıcı protokolüdür: bir şeyi dışlamadığınız sürece, onu yedekleyecektir. Yeni SSD içeri girdiğinde, TM arızalı sürücüyü yedekleyebileceğine karar verdi. Şimdi bile, TM üzerinden bu istenmeyen kurtarma işleminden sonra, hatalı sürücü monte edilemez veya onarılamaz.
jeglin

Muhtemel bir tutarsızlığı gidermek için: başlangıçta, hatalı sürücü TM yedeklemesinin dışında bırakıldı, çünkü yedekleme için farklı bir strateji kullandım. Başarısız olduğunda, bilinen tüm bağlama noktalarından (TM, DiskUtil, vb.) Kayboldu. Yeni SSD kurulduğunda, TM dışlama listesindeki başarısız sürücünün bağlama noktası uzundu, bu da yeni yedeklenmesine neden oldu. Bu benim tek teorim, ancak görevin orijinal noktasına göre, bunun gerçekte nasıl olabileceği hakkında hiçbir fikrim yok.
jeglin
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.