`Yes> / dev / null` ı çalıştırmak bir Mac’e zarar verebilir mi?

Mac'imin yes > /dev/nullpilini boşaltmak için son zamanlarda 3 dakika koştum . Bu süre zarfında sıcaklık 72 ° C'ye yükseldi ve fanlar 4000 RPM'ye yükseldi. İşlemden hemen ayrıldım.

Hasarlı bir donanıma veya mantık kuruluna sahip olduğundan korkmalı mıyım?

Kesinlikle diğerlerinin dediği gibi: CPU ve çekirdeğin kendi kendine koruma stratejileri vardır.

Bilgisayar kaynaklarını nasıl yes kullandığı ile ilgili bazı lezzetler ekleyeceğim .

BSD yesve GNU’nun davranışları arasında ayrım yapmaya değer yes.
macOS bir BSD'dir, bu nedenle (eski) bir BSD dağıtımı kullanacaktır yes.

• macOS (Darwin) yeskaynak kodu
• BSD yeskaynak kodu
• GNU yeskaynak kodu

Farklılıkların iyi bir tartışması GNU nasıl yesbu kadar hızlı?

Ve aynı isimdeki Hacker News iş parçacığında bu tartışmanın bir tartışması var .

BSD / macOS yesgerçekten sadece puts("y");sıkı bir döngüde çalışıyor.
GNU yes… biraz daha ciddi. Yalnızca G / Ç'nin arabelleğe alınmasının çok ötesinde optimizasyonlara sahiptir.

Adam sayfasındanyes bu küçük gem için talimatlar :

Evet kullanımı,% 100 işlemci kullanımıyla sonuçlanır, bu nedenle, örneğin bir bilgisayarın CPU'sunu maksimuma çıkarmak için test yapmak dışında nadiren kullanılır.

Yani, hayır, donanımınıza zarar vermezsiniz. yesKomutu kullanmak, CPU'nuzun tümünü (yani% 100) kullanmanın bir yoludur. Bu şartlar altında, yaşadığınız semptomların (örn., Sıcaklıktaki bir artış ve bunun sonucunda fan devirindeki artış) beklenecektir. Ek olarak, CPU'nuz "kısma" yapar ve hasarı önlemek için termal eşiği aşılırsa sonuçta kapanır.

yesKomut basitçe tekrar tekrar stdout'a bir dize, varsayılan olarak karakter y yazar. Yönlendirme ( >), /dev/nullyalnızca akış verilerinin unutulmasına neden olur. Başka bir deyişle, bu, bilgisayarınızın kalıcı durumu üzerinde kalıcı bir etkiye sahip değildir, bu lens aracılığıyla zararlı bir komut değildir.

Yes komutu çıkış hızına herhangi bir kısıtlama getirmeden stdout'a bir dize yazdığından, bu CPU'nun bir çekirdekte maksimum kullanım seviyesine ulaşmasına neden olur. Bu, işlemci sıcaklık artışının ve buna bağlı fan hızı artışının nedenidir.

Modern bir makinede, özellikle Apple dizüstü bilgisayar gibi iyi tasarlanmış bir makinede, donanım kendini aşırı ısınmadan koruyacaktır. Öncelikle fan hızını artırarak, ardından işlemci saat hızını azaltarak ve nihayetinde işlemciyi durdurarak. Bu özellikleri kasıtlı olarak atlatmadan donanımınız aşırı ısınmadı. Makine iyi durumda.

Özellikle 72 ° C'lik bir sıcaklıktan bahsettiniz. Bu bir CPU ölümü için çok yüksek bir sıcaklık değildir. Mütevazı bir mobil işlemci olan i5-7260U, izin verilen maksimum 100 ° C'lik bir sıcaklığı belirtir. Belirtimi, bu sayfanın paket özellikleri bölümünde T_Junction olarak görebilirsiniz: http://ark.intel.com/products/97539/Intel-Core-i5-7260U-Processor-4M-Cache-up-to-3_40- GHz

Acı gerçek şu: Bu olabilir "Harm bir Mac ".

Soru için vücutta verilen asıl örnek: bu büyük olasılıkla cihaza zarar vermemiştir. Verilen.

Ancak, başlıktaki soruya genel bir cevap olarak: Bahsettiğimiz Mac türüne bağlıdır. Bu soruya veya yorumlarda şimdiye kadar verilen tavsiyeler ve akıl yürütme evrensel olarak doğru değildir ve oldukça tehlikeli olabilir! Apple donanımının sadece en iyisinin olduğuna dair bir inanca dayanan çok fazla güven ve inanç var.

Apple'ın şimdiden tasarladığı veya geçmişte tüm sistemlerini aşırı ısınmadan kendilerine zarar vermeyecek şekilde tasarladığı doğru değildir. Bu doğru olsa da olmamalı o da doğru oluyor işte . Ve yaptım:

Bunun en iyi örneği MacBook Pros, özellikle 2010-2012 yılları arasında olanlar. Öncelikle yestüm dişlilerde uzun süredir baskı altında olan Intel yongası uzun süre kısacak, yüksek sıcaklıkları oldukça iyi idare edecek ve işletim sistemi bile makinenin soğutulmasına yardımcı olmaktan başka kullanışlı bir şey yapmamak için kernel_task'i hızlandıracak ve hızlandıracak Aynı ısı borusundaki yonga, korunmasız muadili.

Bu sistemleri gereksiz yere yesvurgulamak , olduğu gibi , RadeonGate grafik kartı arızasını hızlandırıyor. Bu web sitesinde en çok etkilenen 2011 8,2 ile ilgili çok sayıda soru örneği var. Bu GPU hatası , termal bir konudur. Hatta bir süre ağır 3D render veya benchmarklar çalıştırarak makineyi nasıl öldüreceğinize dair kılavuzlar bile var . Bu sistemler reklamı yapıldı ancak reklamcılık ya da oyun oynama için uygun değildi. Sınıf eylem davaları (sadece tehdit altında) ve Onarım Uzatma Programları kendileri için konuşuyor.