FileVault'u etkinleştirmenin ve kullanmanın performans açısından avantajları ve dezavantajları nelerdir? Hiç var mı, yoksa bir bilgisayarı önemli ölçüde yavaşlatıyor mu yoksa aksine hızlandırıyor mu? Ayrıca, Time Machine yedeklemeleri (performans açısından) üzerinde ne gibi bir etkisi olacak?

(OS X Lion'da bulunan FileVault 2'ye atıfta bulunduğunuzu varsayıyorum)

AnandTech'teki insanlar yeni FileVault üzerinde bazı performans kriterleri uyguladılar . Alıntı:

... [açıklanmak isteyebileceğiniz bazı grafikler de dahil olmak üzere FileVault etkin ve etkin olmayan birkaç I / O testi açıklanmaktadır] ...

Genel olarak saf G / Ç performansındaki isabet% 20 - 30 aralığındadır . Tam disk şifrelemenin avantajlarından daha ağır basacak kadar dikkat çekici ancak yeterince büyük değil. [...]

[yukarıdaki vurgu benimdir]

Sorunuzu cevaplamak için:

• FileVault G / Ç'yi yavaşlatır ve performansta ölçülebilir bir azalmadır. Bununla birlikte, daha önce belirtilen ifadeye katılıyorum - eklenen güvenliğin yararlı olduğu ve Macbook Air'imde FileVault kullanıyorum.

• İkinci sorunun cevabı "duruma bağlıdır" . TimeMachine yedekleme işlemi kesinlikle FileVault şifreli diskten çok fazla veri okumalıdır, bu nedenle yedeklemenin okuma kısmı daha yavaş olacaktır.

  Bununla birlikte, genel yedekleme performansının önemli ölçüde etkilenip etkilenmediği, darboğazın sistemde nerede olduğuna bağlıdır - örneğin, çok hızlı bir yedekleme sürücüsü veya çok yavaş bir yedekleme sürücüsü mü? USB (daha yavaş) veya Thunderbolt (daha hızlı) ile bağlı mı? Yazma hızı korkunçsa, bu , yedeklemenin toplam hızını yönetir, okuma hızı biraz azaltılmaz. Ergo, duruma göre değişir.

CPU yükü

Filevault 2 , Intel® Gelişmiş Şifreleme Standardını (AES) destekler . Mac'inizde bunu destekleyen bir Intel işlemci olup olmadığını bilmek önemlidir, çünkü CPU ek yükünü önemli ölçüde azaltır. Yeni AES talimatlarını destekliyorsa CPU'yu burada arayın.

Macbook Pro 2011, bu özelliği bir ürün yazılımı güncellemesi ile etkinleştirdi (Apple yeni gönderilen MBP ile bunu etkinleştirmedi). AES şifreleme hızlandırması ile, Filevault 2 etkinleştirilmiş performans düşüşü normal kullanım sırasında neredeyse farkedilemez. SSD'imin maksimum okuma hızları sadece 510MB / s'den 490MB / s'ye düştü.

Ars Technica, Lion'daki Filvault 2 hakkında genişletilmiş bir inceleme yayınladı . Onlar söylüyor:

Apple ayrıca Intel'in en yeni CPU'larındaki özel amaçlı AES talimatlarını ve donanımını kullanarak CPU ek yükünü daha da azaltır. Sonuçta, şifreleme etkin durumdayken performansta herhangi bir düşüş olduğunu fark etmek için normal kullanıcılara baskı uygulanacaktır .

Toplam CPU yükü neredeyse değişmediğinden, pil ömrü önemli ölçüde etkilenmez.

Time Machine Yedeklemeleri

Kablosuz (şifrelenmemiş) veya yerel olarak (şifreli, USB) yedekleme yaparsanız, Time Machine performansı önemli ölçüde etkilenmez.

• Birincisi, daha önce bahsedilen AES hızlandırması nedeniyle.
• İkinci olarak, Time Machine yerel yedekler (anlık görüntüler) oluşturduğu için. OS X Lion, birincil sabit sürücüde yerel olarak ek bir yedekleme tutarak potansiyel olarak bulunmayan harici diski telafi eder. Bunun bariz avantajları vardır, çünkü geçmiş Time Machine yedeklemelerine hemen her yerden geri yükleyebilirsiniz.

Üç aydır MBP 8,2'de Filevault 2 şifrelemesini kullanıyorum.

Bu büyük ölçüde donanımınıza bağlıdır. Filevault esasen 2 ana unsuru kapsar:

Şifreleme

CPU bağlı, CPU'nuz ne kadar hızlı olursa, işletim sistemi diskteki verileri daha hızlı şifreleyebilir ve şifresini çözebilir. Filevault 256 bit şifreleme kullanır, bu yüzden oldukça etli bir işlemdir

I / O

Bir şeyler şifrelendikten sonra (veya şifresi çözülmeden önce) diskten okunması veya diske yazılması gerekir. Bir SSD ve geleneksel eğirme plakası ortamı arasındaki fark çok büyüktür. Yavaş bir şifre çözme işlemi, aydınlatıcı hızlı erişimi kullanmak için yapılabilir.

Yani, gerçekten her türlü şeye ve yukarıdakileri nasıl etkileyebileceklerine bağlıdır. Donanımı listelemezsiniz, böylece ölçüm yapmak neredeyse imkansız hale gelir.

Anekdot olarak, elimde olan tek önlem olduğu için, hem Filevault ile hem de Dosyasız SSD içeren bir 1.6Ghz Macbook Air üzerine Lion kurdum. Kullanımda marjinal olarak daha yavaş açıldı, ama zamanlamak zorunda kaldım (zamanlamaları unuttum, ancak% 15 daha yavaş işaretliydi) ama kullanımda fark edilebilir bir fark göremedim.

Bir USB Time Machine diskiniz olduğunu varsayarsak, etkinin var olmayacağını söyleyebilirim, çünkü performans üzerindeki herhangi bir etkinin normal USB performansınızın altına düşmesi pek olası değildir.