Macbook Pro retina için SD Kartı harici depolama birimi olarak kullanma

256GB flash depolama alanına sahip yeni bir Macbook Pro retina ekran alıyorum. Kapasite biraz fazla sıkı olabilir, ancak bunu yönetebilmeliyim. İkincil depolama alanı olarak 128 GB SD kart almayı düşünüyorum. Sık kullanmadığım dosyaları SD kartta saklarım. Harici bir HDD'den daha az hantal olurdu.

Farklı SD kartların MBP ile çok farklı performans gösterebildiğini duydum, bu nedenle hangi ürünün en iyi performansa sahip olduğu konusunda bazı tavsiyeler almak istiyordum. Macbook Pro ile kullanıldığında (retina ile veya retina olmadan) hangi SD kart modellerinin en iyi okuma / yazma hızına sahip olduğunu bilen var mı?

hardware-recommendation macbook sd-card

— Ki Kim
kaynak

Burada ne istediğini söylemek zor. Birisinin SD kartını yarı kalıcı harici depolama olarak kullanıp kullanmadığını soruyorsanız, cevap açıkça evet, bu insanlar var. Onlardan kendilerini tanımlamalarını istiyorsanız, bu bir iletişim kutusundaki ilk satır gibi görünür, ancak tek başına bir soru değildir. Hangi ürünü satın almanız gerektiğini soruyorsanız, bu site için konu dışıdır. Yanıtlanmasını istediğiniz bir sorunuz olduğundan şüpheleniyorum, ancak gönderirken sorunuzu hangi bilgilerin yanıtlayacağını belirlemek zor.

— Daniel

Farklı sd kartların MBP ile çok farklı performans gösterebildiğini duydum, bu yüzden MBP için hangi ürünün satın alınacağı konusunda bazı tavsiyeler arıyordum. Bu tür bir sorunun bu site için uygun olmadığını bilmiyordum.

— Ki Kim

Şimdi bu şekilde koyduğunuza göre, cevaplayabileceğimiz bir soru.

— Daniel

@KiKim Sorunuz ile Daniel'in söyledikleri arasında konu dışı küçük bir anlamsal fark var. "Hangi ürünü satın alıyorum" konu dışı iken "bilinçli bir satın alma kararını kendim verebilmem için hangi faktörleri göz önünde bulunduruyorum" konulu ve sorunuzun ikinci türden olduğuna inanıyorum.

— Cajunluke

Yanıtlar:

SD kartlar hızlarına göre farklı sınıflarda sınıflandırılır. Genellikle, SD kartlar normal bir HDD sürücüsünden bile daha yavaş performans gösterir , bu yüzden bunları büyük bir depolama seçeneği olarak kullanmanızı önermiyorum.

Kabul edilebilir bir G / Ç performansına sahip olmak için en pahalı SD türüne yatırım yapmalısınız. Örneğin bir Ultra Yüksek Hız SD kart (UHS) gibi bu bir .

179 $ için 128GB depolama alanı elde edersiniz, bu da bu kapasitedeki bazı SSD modellerinden daha pahalıdır. Ancak G / Ç verimi çok daha düşüktür. Bu belirli model için minimum garanti yalnızca 60 MB / sn'dir . Aynı ödül kategorisindeki SSD'ler 550 MB / sn'ye kadar aktarım hızları sunar.

Özetle, en iyi G / Ç verimi için harici bir SSD kullanmaktan daha iyi olur ve USB 3.0 veya Thunderbolt ile bağlayın.

— gentmatt
kaynak

SD kartın SSD'den kıyaslanamayacak kadar yavaş olduğunu bilmek güzel. Harici bir SSD arıyorum. Bilgi için teşekkürler.

— Ki Kim

Veya SSD'den daha ucuz ve SD'den daha hızlı olan harici bir HD kullanabilirsiniz.

— SSteve

@SSteve Ha! Tabii ki :) Neden bahsetmedim bilmiyorum ... Uzun süredir sadece donanımımda flash tabanlı bellek kullanıyorum.

— gentmatt

En hızlı seçeneğe değil, ucuz bir seçeneğe ihtiyacınız varsa, hangi modeli seçersiniz? Önerilen Lexar kartı için 102,99 EUR sadece veri kaydetmek için çok fazla. Herkes 35 EUR için bu denediniz mi?

— Michael

Bir SD'nin Thunderbolt veya hatta USB 3.0 üzerinden harici bir SSD'den çok daha yavaş olduğu doğrudur. Ancak, dahili SSD'nizi bir iTunes koleksiyonu veya iPhoto koleksiyonu gibi düşük hızlı verilerden uzak tutmanın bir yolunu arıyorsanız, bu fikir iyi çalışır.

UHS kartlarla delirmek zorunda bile değilsin. Çoğu tip 10 kart ile gayet iyi ve bunu takıp unutabilirsiniz.

— Tanrı
kaynak