Performans / yanıt verebilirlik, özellikle eski makinelerdeki yeni yazılımlarla ilgili ortak bir sorundur . Genel olarak, Snow Leopard'dan (10.6) Lion (10.7) 'a yükseltme yapmak çok kötü değildi, ama şimdi Mountain Lion (10.8) Bildirim Merkezi gibi daha fazla özellik ekliyor.

Mountain Lion'un sistem gereksinimlerinin en düşük sonuna yaklaşan Mac'ler üzerindeki performans etkisi ne olacak ?

Daha hızlı.

4 GB RAM'e sahip bir Mid 2007 iMac 2.4 GHz Intel Core 2 Duo'm var. Bu, Apple’ın teknik özelliklerine göre Mountain Lion’u resmen çalıştırabilecek en eski iMac modeli .

İlk günü yükselttim ve şu ana kadar herhangi bir yavaşlama görmedim. Performans aslında Finder, Mail, Preview, vb. İçin daha hızlı görünüyor.

Göze çarpan hız iyileştirmeleri açısından Safari, en çok dikkat çekiyor.

2009'da satın aldığım bir MacBook'um var (2.4GHz Core 2 Duo, 4GB 1067 MHz DDR3), Leopard ile başladım ve son 5 yıldaki geliştirmelerde aşağıdaki deneyime sahibim:

• Snow Leopard - performans artışı fark etti
• Lion - Tüm OS X özelliklerinin / uygulamalarının önemli ölçüde yavaşladığını fark eden, yeni bir MacBook satın almayı düşünüyordu.
• Mountain Lion - güncellemeden hemen sonra muazzam hız iyileştirmeleri. Tüm uygulamalar için başlangıç ​​zamanı, özellikle Safari ve iTunes için 10 kat arttı. Bir uygulama simgesini tıklar ve 10 ila 30 saniye beklerdim, şimdi hemen açılıyor. Açıkçası, Apple OS X mühendisleri eski donanımlar dahil tüm donanımlar için 10.8 ayarlamak ve optimize etmek için çok çalıştılar.

Önceden, Mountain Lion aslında Lion'dan daha hızlı görünüyor. Mountain Lion'da pek çok yeni özellik bulunmuyor, bu da Apple mühendislerinin performansını analiz etmek ve ayarlamak için daha fazla zamana sahip olduğu anlamına geliyor. Örneğin, Safari kaydırma işlemini eskisinden daha yumuşak hale getirmek için özel olarak optimize ettiklerini biliyoruz. Sürümler özelliği de daha hızlıdır (veya daha doğrusu çalışmalarının çoğunu arka planda görünmez olarak yapar).

Apple , ne yaptığınıza bağlı olarak performansı yüzde 10'a kadar artırabilecek OpenGL öğeleri de dahil olmak üzere grafik alt sisteminde bazı iyileştirmeler yaptı .

Snow Leopard'dan bu yana Apple, ekran kartlarını OpenCL de dahil olmak üzere geleneksel olmayan rollerde kullanmaya çok daha fazla güveniyor , bu nedenle bu tür performans artışı yalnızca 3D yapan programlarla sınırlı kalmayacak. Core Image kullanan herhangi bir uygulama, grafik düzenleme işleminde GPU'dan yararlanan Pixelmator gibi grafik performansının artmasından faydalanacaktır .

2 GB RAM ile 2009'un başında 20 "iMac'e sahibim ve önceki Snow Leopard'dan önyükleme süresinde önemli bir artış olduğunu fark ettim.

Mountain Lion'u çalıştırabilen en yavaş Mac'lerden birinin gururlu bir sahibi olarak (2009 yılı başında bir modelim var, 2 GB Ram, 2,24 GHz (?) Intel Core 2 Duo ve bir NVidia 9400M), Beklediğimle çelişkili olarak, özellikle masaüstünü değiştirirken her şey daha hızlı. Masaüstlerini değiştirmek bazen Lion’da çerçeve çerçevesinin düşmesine neden olabilir, ancak ML’de her şey çok düzgün.

Bu aynı zamanda Snow Leopard'dan beri sorun yaşadığım sistem tercihlerindeki kilit simgesi animasyonu da dahil olmak üzere diğer sistem animasyonları için de geçerlidir. Bu aynı zamanda oyunlar için de geçerli olabilir, ancak bunu henüz test etmedim. Neredeyse herkes tarafından söylendiği gibi, Safari daha hızlı, herhangi bir şekilde kaydırma problemi yok.

Ve sonuncusu ama en önemlisi, hatırladığımdan daha hızlı gelişen ve artık Mac'imi yavaşlatmıyor gibi görünen XCode.

2010 MacBook Air'de Lion'a yükseltme yapmadım ve doğrudan Snow Leopard'dan Mountain Lion'a geçmedim ve hız / performans oldukça iyi. Çok daha hızlı bir şey göremiyorum (Safari hariç), ancak daha yavaş hiçbir şey göremiyorum.

Chrome bazen kaydırmayı geciktiriyor ancak sanırım bu yalnızca bir Chrome sorunu. QuickTime, ekran kaydederken bilgisayarımı yavaşlatıyor (Snow Leopard'da bunu yapmadı).

Safari, özellikle kaydırmada çok daha hızlı.

Mountain Lion'un makinenizi yavaşlatacağını düşünmüyorum ve diğerleri dediği gibi Apple'ın performansını ayarlamak için daha fazla zamanı olduğunu söyledi, bu yüzden eğer bir şey Lion'dan daha hızlıysa muhtemelen. Animasyonlar göreceli olarak daha hızlı / daha yumuşak ve gecikmiş bir şey görmedim (QuickTime ekran kaydedicisini kullanırken hariç).

Ayrıca Mountain Lion'un bilgisayarımı yavaşlatacağından da endişelendim ama olmadı. :)

2.4 GHz Core 2 Duo ve 4GB RAM ile 2008 iMac'in başındayım. Geçen yıl piyasaya çıktığından beri aslan koşuyordum. Dün dağ aslanına yükselttim ve bu yükseltmeden çok memnunum çünkü şaşırtıcı bir şekilde bilgisayarımın hızını ve performansını arttırdı. Snow Leopard'dan kaybettiğim hız Mountain lion ile geri döndü gibi görünüyor.

Daha hızlı - Üç mac'um var ve Lion'u her zaman biraz daha fazla kaynağın ağır, dolayısıyla daha yavaş, kar leoparı (en azından sinir bozucu olacak kadar) buldum. Fakat ML kurulumunda, kurduğum iki makinenin Snow Leopard'dan daha iyi çalıştığını gördüm.

Snow Leopard'dan yükseltdiğim 2010 MacBook Pro'um var. Geçen ay boyunca, iPhoto’yu çalıştırana kadar her şey olduğu kadar hızlı çalışıyor. Ardından, fan fazla mesai yapmaya başlar, batarya hızlı şekilde boşalır ve her şey yavaş yanıt verir. Bilgisayar iPhoto’nun artık çalışmadığını fark etmeden önce yeniden başlatmam gerekiyor. Bu zamanda da çok sıcak. iPhoto'daki iCloud çok yavaştır ve bir kereden fazla bırakmayı zorlamak zorunda kaldım.

Lion'dan yükselttiğim 2011 24 inç Mac'imde eskisi gibi iyi çalışıyor, bu yeni.

Daha hızlı. Çalışmamı MacBook Pro 15 "Geç 2011, 2.2GHz i7, 8GB RAM, 256GB fabrika SSD, 10.6.8'den 10.8.2'ye yükselttim ve genel performanstan çok memnunum.

Photoshop CS6 bu şeye bağırıyor.

OS güncellemelerinin geri döndürülemez olmadığını da unutmayın; olduğu gibi sisteminizin tam ve önyüklenebilir bir anlık görüntüsünü elde etmek için hala mükemmel olan Carbon Copy Cloner veya benzerini kullanın; Yükselt; Yeni özellikleri ve performansı beğenip beğenmediğinize karar verin.

MacBookPro2,2 | 2006 Sonu | 15 '' 2.16 Ghz Core2Duo (A1211)

• RAM 2 GB'ye yükseltildi,
  
• HDD 500 GB'ye yükseltildi, WD Green WD5000BEVT-11ZAT0 (sessiz, yeşil… yavaş!)

Performans ve duyarlılık:

• 10.5 Tamam
• 10.6 Kendinden öncekilere net bir şekilde geliştirilmiş, çok performanslı! - Bu makine için en uygun işletim sistemi.
• 10.7 Tepki vermeyen, çok sayıda plaj topu ve 10-90 (!) Saniye sonra sıradaki kullanıcı etkileşimi yığını için ani birikmiş UI geri bildirimi alırsınız.
  
  • Bir CPU sorunu gibi görünmüyor, ama çok az RAM ve daha güçlü olan bu yavaş HDD'de birlikte performans darboğazı olmasından dolayı sanal RAM kullandı!
  • 10.7 aynı zamanda daha fazla canlandırma kullanmaktadır - bunlardan çoğu devre dışı bırakılabilir, btw - ancak bu makinede GPU ATI Radeon X1600 128 MB için sorun değil, çoğunlukla akıcı, her yere birkaç kare düşüyor, ancak rahatsız edici değil.
  • Özellikle kötü uygulama örneği: Google Chrome, 10.7’de cehennem gibiydi. 10.6 ~ 5 rölanti sekmeleri yaklaşık% 1-3 CPU tüketir, anahtarlama anında gerçekleşirken, 10.7'de aynı geçerli Chrome, temizlenmiş önbellek / uzantı / etc ile bile cehennem gibi kalır ve yaklaşık% 30-50 CPU kullanır!

Yükseltilebilirlik:

• RAM, 3 GB'a yükseltilebilir
• 1.5 Gbit SATA bağlantı noktasına dahili olarak bir SSD eklenebilir
• veya ExpressCard yuvasına yerleştirilir (pazarlanan maksimum kapasiteler 256 GB'dir ve mevcut SATA SSD'lerden daha düşük aktarım hızlarına sahiptir).

Sonuç:

• Açıkça sanal / fiziksel RAM sorun! Hafif yükseltilmiş konfigürasyonumla (2GB RAM, 500GB HDD), 10.7'deki performans perişan, bunu tavsiye edemiyorum!
• Belki de bu makine için mümkün olan maksimum pezevenk (3GB RAM, hızlı dahili SATA SSD) ile 10.7 performans gösterilebilir. Herhangi bir deneyim var mı? Takdir!
• Şimdilik tekrar 10.7.5'den 10.6.8'e düşüreceğim.