Tam olarak kullanma arasındaki fark nedir loggerve syslog -s? Manpageine göre logger, sistem log modülüne arayüz sağlar, ancak syslog(1)tam olarak sadece, çok daha güçlü olduğu verilen noktayı göremiyorum .
Bu sadece bir basitlik meselesi mi yoksa bir şeyleri mi eksik? Ve hangisini basit bir script için tavsiye edersiniz?
Yanıtlar:
syslogbundan daha güçlüdür, loggerbunun da loggerbasit amaçlar için kullanımı daha kolay olduğu anlamına gelir . Man sayfa kadar gösterir:
man logger -> Logger , syslog (3) sistem log modülüne bir kabuk komut arayüzü sağlar.
syslog -sBasit günlük kaydı yapmanın en büyük avantajı, günlük kaydı satırlarını orada oturum açmak için farklı bir bilgisayara göndermektir. Basit bir kabuk komut dosyası için muhtemelen gerekli değildir.
syslog(3)ziyadesyslog(1)( sistem log modülü) bahseder . Aslında,syslog(1)tümloggermanpage'de "sistem günlüğü (3) sistem günlüğü modülüne bir kabuk komut arayüzü" sağlanmış gibi görünse de hiçbir şekilde anılmıyor. Biraz kafa karıştırıcı buldum ve bu yüzden sorumu!