İOS’in Exchange ActiveSync veya CardDAV protokolünü kullanarak Gmail kişilerini senkronize etmesi daha mı iyidir?

Bugüne kadar Gmail ve iPhone'um arasındaki kişileri senkronize etmek için Google Sync'i bir Exchange hesabı olarak kullanıyorum. Ancak Google, son zamanlarda Gmail kişilerini CardDAV kullanarak senkronize etme desteğini duyurdu ve bu şimdi Google’ın yardım sayfasına göre önerilen yöntem olarak görünüyor .

Her ikisi de iş gibi görünüyor. Birini diğerinden tercih etmenin belirgin nedenleri var mı? Bu amaçla Exchange ile CardDAV kullanmanın bilinen avantajları ve dezavantajları nelerdir? Temel özelliklerin ötesine geçerek, güncellemeleri diğer cihazlardan hemen itme, çatışmaları çözme, sıra dışı alanları kullanma, pil ömrünü koruma vb.

(İOS / Gmail kişi senkronizasyonu hakkında daha önce birkaç soru vardı. Ancak bunların hepsi Gmail’in CardDAV desteğini destekliyor ve bu nedenle burada sorduğum soruyu ele almıyorlar.)

İlk iPhone'umu aldığımdan beri Active Sync kullandım ve Google'ın desteklediği gün CardDAV'a geçtim. Şüphesiz CardDAV'ın gitmenin yolu olduğunu söyleyebilirim

CardDAV ile size Active Sync'ten çok daha doğru senkronizasyon sağlayabilirsiniz. İlk olarak, belirtildiği gibi, 3'ten fazla e-posta adresini senkronize edebilirsiniz. Aslında, kendime 31 e-posta adresim var ve sonunda hepsi iPhone'umla senkronize oluyor. Daha da önemlisi, iki yönlü senkronizasyon şimdi çalışıyor. İPhone'unuzda bir düzenleme yaparsanız, Google Kişilerinizdeki alanı kapatmaz. Örneğin, iOS cihazınızda e-posta adresleri düzenleme Google Kişiler kendi etiketlerini değiştirmeyecek Otheryerine Home, Workve ne olursa olsun özel alanlar size olabilirdi.

Özellikle, özel alanlar her iki yönde de korunur. Bu, özellikle Siri'yi "kardeşime bir e-posta gönder" için kullanmak istiyorsanız önemlidir. BrotherGoogle Kişiler'de alan doğru Active Sync aracılığıyla iOS ithal değildi ve Siri kardeşin rehberinizde kim kaydetmek için izin bile, Google'ın Kişiler içine ithalat geri düzenleme vermedi tüm diğer alanlar dahil olmak üzere, her şeyi karıştırılmış.

Son olarak, telefon numaraları da CardDAV kullanırken her iki yönde de senkronize edilir.

Bana göre, iki yönlü düzenleme (veya bunların eksikliği) Active Sync ile en büyük problemdi. İPhone'umda Active Sync kullanarak hiçbir kişiyi düzenlemedik, çünkü daha sonra masaüstündeki tüm alanları düzeltmek istemedim. Şimdi özgürce yapabilirim ve herhangi bir veri bozulmasını farketmedim.

İnsanların CardDAV ile ilgili sahip olduğu temel yakınma, baskı eksikliğidir. Bununla birlikte, benim için Active Sync'in zorlaması o kadar yavaştı ki, Fetch'teki ufak gecikme zar zor bir fark yaratıyordu. Ayrıca, Push'un güvenilirliği konusundaki deneyimim yıldızlardan daha az oldu (esasen ölmekte olan ve asla yeniden kurulmayan bağlantılar). Oy kullanma modelini çok daha güçlü buldum.

CardDAV kullanırken kaçınmak isteyebileceğiniz şey, Gmail’de veya iPhone'unuzdaki bir kişiyi güncellemek, ardından diğer kişiyi hemen aynı kişiyi güncellemektir. Bu muhtemelen, yaptığınız değişikliklerden birinin diğer yönde yapılan değişikliklerin üzerine yazılmasına neden olacaktır.

Güncelleme 1: İki yönlü senkronizasyonda bulduğum tuhaflık, Google Voicetelefon numarası türüyle ilgilidir . Bazı nedenlerden dolayı, her iki yönde de doğru şekilde senkronize edilmiyor ( OtherGoogle Rehber'e girildiğinde iOS cihazınızda ve bir iOS cihazından girildiğinde Google Rehber'de "Telefon" olur ). Tek tahminim, alanın Google için özel bir anlamı olduğu olabilir.

Güncelleme 2: iPhoneTelefon numarası türünde başka bir gariplik var . Google Kişiler’den girildiği takdirde doğru şekilde iOS cihazlarınıza getirecektir. Ancak, iPhonebir iOS cihazından telefon numarası türü olarak belirtirseniz , Google Kişiler bunu olarak değiştirir Mobile. İlk başta belirtilen iOS cihazı, iPhonebu kişi Google Kişilerden (önce telefon numarası türünü değiştirmeden iPhone) veya başka bir iOS cihazından tekrar güncellenene kadar telefon numarası türü olarak kalacaktır . Yalnızca iPhoneGoogle Rehber’den bir telefon numarası türü olarak girmenizi öneririm . Bu telefon numarası türündeki kişiler de iPhone, cep telefonu numaraları olarak listelenmeyi düşünüyorsanız , yalnızca Google Kişilerden düzenlenebilir .

Google Kişiler’de bir test yaptım: Bir kişiyi düzenledim ve çok sayıda numara, e-posta, web sitesi, adres ve tarih ekledim. Sonra iPhone ve iPad'imde bir senkronizasyon başlattım.

Sonuçlar:

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

Değişim, kişileri senkronize etmek için çok daha düşük bir yoldur. Carddav, microsoft counter parçalarından çok daha esnek olan açık bir standarttır. İlk olarak, e-postalar ve diğer isteğe bağlı sınırlamalar için üçten fazla alana izin verir. İkincisi, carddav, normal evden, işden, diğerinden daha çok, telefon numaraları gibi alanların daha fazla kategorize edilmesini sağlar. Son olarak, özelleştirilmiş girişler, kullanıcıların twitter tutamakları ve daha fazlasını yerleştirmelerini sağlar. Caldav ve IMAP gibi diğer standartlar senkronizasyonda çalışabilir ve daha az bilinen sorunlara sahip daha sağlam senkronizasyon mekanizmaları sunar. Bu özellik gecikmiş durumda.

Aynı şeyi merak ediyordum, o zaman bugün iOS 6 çalıştıran iPhone 5'teki Exchange senkronize Google kişilerimde bir sorun olduğunu fark ettim.

Pizza yeri aramak istedim. Google’da telefon numarasıyla bir kişi girişi yaptım. Yerin adını ("Marlene's Pizza") Google’da soyadı alanına girmiştim, böylece tüm isim iOS’da kalın harflerle gösterildi ve "M" altında alfabetik olarak işaretlendi.

Telefon numarası iPhone’da yoktu. Boş bir kişiydi, adından başka bir şey yoktu. Aynı şekilde girdiğim bir ya da iki işletmeyi kontrol ettim (Gmail'deki soyadı alanındaki işletme adıyla) ve aynı zamanda iPhone'daki telefon numarasını da kaçırıyorlardı.

Kartvizitlerimi yeni CardDAV yöntemiyle senkronize ettim ve bu kartvizitler doğru şekilde senkronize edildi.

CardDAV gerçekten gitmenin yolu. Ne yazık ki, takvim senkronizasyonu için (CalDAV) Googles'ın meslektaşı o kadar kötü uygulandı ki, CalConnect web sitesinde alternatifler aradım (http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html) ve sonuçta fruux ile sonuçlandı. Bunların uygulanması birinci sınıf - tüm paylaşım özelliklerini, mükemmel desteği, özel şifrelerle cihaz takibini ve hoş bir tasarımı bile destekliyor. Şiddetle tavsiye edilir!