"Lütfen: bir ürünü adlandıramıyorsanız, test yöntemini açıklayabilir misiniz?"
Bir aracı isimlendirmediği için onu suçlayamam. Nerede yaşadığınıza dair hiçbir fikrim yok ama ABD şirketleri onları eleştirdiğiniz için size dava açabilir.
Ancak, onun "ünlü bir araç" ile deneyimlerine dayanarak onun baş harfleri TTP olduğundan şüphelenir.
Söyleyebileceğim kadarıyla, bu ürün bir şey yapmak için çok kapsamlı bir iş yapmıyor gibi görünüyor. Tüm yaptığı bir sabit disk ham bir okuma ve I / O hataları gibi hissettim zaman sektör sorunları olarak işaret olduğunu raporları okudum. Sürücü sorunlarını özlüyor. Bunu ilk elden gördüm ve maliyeti 100 dolar.
Drive Genius'u hiç kullanmadım, bu yüzden hiçbir şey bilmiyorum. Bununla birlikte, hem Spinrite hem de Scannerz'den bahsedebilirim.
Spinrite, en azından yeniden yazma modunda, çok, çok riskli prosedürleri düşündüğüm şeyi kullanır. Bir sektörü bir sürücüye okumaya ve sonra yeniden yazmaya çalışır. Sorunların kaynağı aslında bir sektör arızasıysa sorun değil, ancak aralıklı kablo arızaları aynı soruna neden olabilir. Başka bir deyişle, kesintili bir kablo arızası CPU ve sabit sürücü arasındaki veri aktarımını bozarsa, ilk önce bir sabit sürücüden bozuk verileri okumak ve daha sonra iyi veriler üzerine yeniden yazmak çok iyi sonuç verebilir. Böyle bir durumda yolsuzluk potansiyeli yüksektir. Spinrite, 80'lerin başında PC'ler için geliştirilmiş eski bir üründür.
Scannerz aslında sabit sürücü test yazılımı değil, arıza tespit yazılımı. G / Ç hatalarını ve zamanlama düzensizliklerini izler ve bunu sürücü / sistem performansının istatistiksel bir modeline göre yapar. Scannerz ile "kural", taramadan taramaya bir sorun tekrarlanabilirse, sorunun medyanın kendisiyle ilgili olması ve kötü bir sektör veya zayıf bir sektör olacağıdır. Sorun bir taramada tekrarlanamıyorsa, muhtemelen mantık kartındaki bozuk kablo veya kırık iz gibi başka bir hatadır. Scannerz'ın üzerine yazma modu vardır, ancak kullanım kılavuzları, kullanımı hakkında bir uyarı iletişim kutusu çıkaracak olan ürün gibi oldukça yoğun bir şekilde kullanma konusunda uyarır. Sorunları gidermek için kullandıkları prosedürlerin tümü olmasa da çoğu Disk Yardımcı Programı gibi standart araçlar kullanılarak yapılır.
Kişisel olarak, Scannerz'in harici bir sabit sabit sürücüde kötü kablolar aldığını gördüm. Tarama sırasında aslında bir kablo ile kandırabilir ve hatalı kablo hareket ettikçe düzensizliklerin ve hataların ortaya çıkmasını izleyebilirsiniz. Bildiğim kadarıyla, piyasadaki başka hiçbir araç bunu tespit edemez.
Bununla birlikte, diğer araçlarla ilgili olarak, Spinrite gibi eski bir MS-DOS tabanlı araç kullanma veya Linux dağıtımından bir şey kullanma fikri çoğu Mac kullanıcısı için pratik değildir. Çoğu Mac kullanıcısının Linux'un ne olduğundan bile emin olmadığına bahse girmeye istekliyim ve çoğu zaman MS-DOS'taki bir ürünün çalışabilmesi için bir sürücüyü nasıl özel olarak izole edeceğini bilmiyorlar (veya bilmek istemiyorlar). ve sürücülerine zarar verebilir. Bu tür taktikler sert çekirdekli teknisyenler için uygun olabilir, ancak çoğu insan için tamamen pratik değildir. Ayrıca, Disk İzlencesi'nin komut satırı sürümüne sistem çağrılarını yürütmekten biraz daha fazlasını yapıyor gibi görünen uygulamaların çok etkileyici olmadığını da ekliyorum, IMHO.