Time Capsule'u çok amaçlı bir depolama diski olarak kullanabilir miyim?


13

Bir MacBook Pro'm var ve bir Zaman Kapsülü almayı düşünüyorum. Bunu yaparsam, bir yedekleme ve depolama diski olarak ve bir kablosuz yönlendirici olarak kullanabilir miyim? Bir yerde sadece yedek diskler (o kadar ihtiyacım yok) ve yönlendiriciler olarak kullanılabilecekleri bir yerde okudum. Yine de fotoğraflarımı ve eski eşyalarımı tutmak için harici bir sabit disk istiyorum.

Ek olarak, Zaman Kapsülleri PPPoE üzerinden bağlanmayı destekliyor mu?


4
Evet; Time Capsule, Time Machine yedeklemeleri ve genel depolama için kullanılabilir. Tavsiye edilmez, ancak yapıyorum ve herhangi bir sorun yaşamadım. (Time Capsule öğeler olacağı Not değil Time Machine tarafından yedeklenmesi.) Onların da internet bağlantısı için PPPoE destekleyen inanıyorum, ama emin değilim; İSS'm kullanmıyor.
Blacklight

1
ne demek istiyorsun .. önerilmez? biraz hack falan mı yapmalısın? bu kablosuz sabit sürücüyü nasıl görüyorsunuz?
Alex

1
Hayır; kolaydır; Zaman Kapsülü, Finder'ın sol kenar çubuğunda, diğer tüm ağ disklerinde olduğu gibi görünecektir. Apple tarafından önerilmez. * omuz silkme *
Blacklight

3
support.apple.com/kb/PH11102 : Time Machine works best if you use your backup disk only for Time Machine backups. If you keep files on your backup disk, Time Machine won’t back up those files, and the space available for Time Machine backups is reduced.Diski ithaf ederseniz “daha ​​iyi çalışacağına” şahsen inanmıyorum — kurulumumla ilgili herhangi bir sorun yaşamadım - ancak resmi bilgi tabanının söylediği şey bu.
Blacklight

1
Millet. Cihazın depoladığınız dosyaları yedeklememesi, Apple'ın genel amaçlı depolama için bir Time Capsule sürücüsü kullanmamanızı önermek için yeterli bir neden değildir. Sürücüyü her kullandığınızda (zaman makinesi yedeklemeleri için bile) ömrünü uzatmış olursunuz.
user52795

Yanıtlar:


7

Evet. Time Capsules, Time Machine yedeklemelerinin yanı sıra genel depolama için de kullanılabilir, ancak Apple buna karşı şunları önerir :

Yedekleme diskinizi yalnızca Time Machine yedeklemeleri için kullanırsanız, Time Machine en iyi sonucu verir. Dosyaları yedekleme diskinizde tutarsanız, Time Machine bu dosyaları yedeklemez ve Time Machine yedeklemeleri için kullanılabilir alan azalır.

Kişisel olarak yalnızca yedeklemeler için kullanırsanız “daha ​​iyi çalışacaklarına” inanmıyorum - kurulumumla ilgili herhangi bir sorun yaşamadım ve birkaç yıldır bu şekilde oldu - ancak resmi bilgi tabanının söylediği şey bu .

Genel depolama alanına ulaşmak kolaydır. Disk hesapları ayarladım, bu yüzden bunu yapma şekliniz biraz farklı olabilir. Zaman Kapsülüm Finder'ın sol kenar çubuğunda görünür. Üzerine tıkladığımda iki öğe görünüyor: biri kullanıcı adımla, diğeri Time Capsule'un disk adıyla. İlkine çift tıklıyorum ve (diskin tekrar dönmesi için birkaç saniye bekledikten sonra) orada sakladığım dosyaların bir listesini alıyorum. Finder ayrıca masaüstüne hızlı bir şekilde geri dönmek için kullanabileceğim bir simge de koyar. İşim bittiğinde, bu simgeyi çöp kutusuna sürüklerim veya herhangi bir Finder penceresinde Time Capsule adının yanındaki çıkarma simgesini tıklarım.


Zaman Kapsülleri, İnternet bağlantıları için PPPoE'yi destekliyor gibi görünüyor: AirPort İzlencesi Internetsekmesinde, Connect Usingaçılır kutuda PPPoE için bir seçenek vardır . Bundan% 100 emin olamıyorum: İSS'm kullanmıyor.


(Burada her şey kopyalanmıştır benim üç yorumlarla .)


2

Blacklight'ın cevabında belirtildiği gibi tavsiye edilmez; ancak bunu yapabilirsiniz ve her şey en iyi şekilde çalışmayacaktır. İşte bunun neden en iyi sonuç olmayabileceğine dair bir açıklama.

İlk olarak, Time Capsule'un doğrudan üzerinde depolanan dosyaları yedeklememesi mantıklıdır. Onları nereye, aynı sürücüye destekleyecekti? Bu çok değerli bir yedek değil, ama bu gerçek bir negatif değil.

Daha büyük sorun, potansiyel olarak açgözlü bir süreç olan paylaşılan bir fiziksel disk kullanmasıdır: Time Machine. Ağ / wifi performansı ile hiçbir ilgisi yoktur.

Aynı diski paylaşmaya çalışırken, Time Machine arka planda gerçekleşen çok sayıda öngörülemeyen okuma / yazma giriş / çıkışına sahipse, Time Machine'in eriştiği aynı fiziksel diskteki diğer dosyalara erişmek zaman zaman performans düşüşlerine neden olabilir. Time Machine yavaşlarsa, endişelenmeyin, kullanıcı bu arka plan işlemini izlemez. Ancak, ağır bir Time Machine yazımı aynı anda gerçekleştiği için büyük bir film dosyasını indirmek / yayınlamak çok uzun sürerse, kullanıcı Time Capsule'un performansının suçlanacağını düşünür. Apple, ürünlerinin kalitesiz olduğunu düşünmenizi istemiyor, bu yüzden onları algılanan performansı optimize edecek şekilde kullanmanızı tavsiye ediyorlar.

Time Machine genellikle aynı diske yazdığı için depolanan öğelere yavaş erişim olasılığını kabul ederseniz, düzgün çalışmalıdır (Time Machine görüntüsü için daha az alan dışında).

Bununla birlikte, içeriğe parlak ve tutarlı bir erişim bekliyorsanız, Time Machine ile aynı diski kullanmayın. Bölümlendirseniz bile. Ayrı bir sürücü alın, Time Capsule'e bağlayın ve kullanın. İkinci disk Time Machine'in okuma ve yazma işlemlerinden etkilenmeyecektir.


0

Bence neden önermediklerinin cevabı oldukça basit. Yedeklenen verileriniz daima Mac'inizde ve TC'nizde iki yerde bulunur. TC'nin yalnızca bir diski vardır, bu nedenle Mac'inizde veri yoksa ve TC kilitlenmesinde sorun yaşarsınız. Bir ev depolama çözümü ve yedekleme istiyorsanız, zaman makinesi sunucusu dahil bir NAS öneririm.


0

Dikkate alınması gereken bir nokta, Zaman Kapsülüne aktarım hızıdır - Ethernet üzerinden bağlanırsanız dosyalarınız Ethernet bağlantısı hızında yedeklenir (1000Mbit / sn veya 100Mbit / sn veya hatta 10Mbit / sn).

WiFI üzerinden Zaman Kapsülüne bağlıysa, WiFi'nizin hızına bağlı olarak başka bir sınırlamadır. Harici bir USB 2.0 veya 3.0 sürücünüz veya bir Thunderbolt sürücünüz varsa, hız USB 2.0 için 450Mbit / sn, USB 3.0 için 5Gbit / sn ve en yeni Thunderbolt ve USB 3.1 için 10Gbit / sn'ye kadar değişir (bu oranlar maksimumdur) en iyi durum senaryosu ve gerçek hızlar kablolara veya elektronik arayüzün diğer sınırlamalarına bağlı olarak çok daha az olabilir).

Ayrıca içindeki sürücünün gerçek hızını da dikkate almanız gerekir ve bu genellikle Thunderbolt ve USB 3 gibi daha yüksek bant genişliği arayüzlerinden daha azdır. Tipik olarak iyi bir geleneksel eğirme sürücüsü 50-120MB / sn olabilir ve SSD sürücüler 200-500MB'da çalışabilir / sn.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.