Time Machine seyrek paketlerini başka bir sunucuya yedekleme

Bir süre önce birkaç farklı Mac'i Linux tabanlı dosya sunucuma yedekledim. Bir ağ Zaman Makinesi olarak, her Mac'in sparsebundletüm bilgilerini içeren ayrı bir dosyası vardır . O zamandan beri Mac'leri değiştirdim ve o zamandan beri çeşitli sürücüleri biçimlendirdim, böylece yedeklemeler için orijinal kurulumlar artık mevcut değil.

Bu seyrekleri bir ReadyNAS'a yedeklemek istiyorum ve bunun için en iyi yolu bulmaya çalışıyorum. Ana sunucuda rsync var, ancak rsync'in her türlü izin sorununa neden olabileceğini ve sabit bağlantılarla güzel oynamadığını duydum.

Başka bir seçenek de seyrek dosyaları sunucuya AFP aracılığıyla (Finder ile veya SuperDuper veya Chronosync gibi bir uygulama ile) aktarmak için Mac'lerden birini kullanmaktır. Bu ne kadar verimli olurdu? AFP diğer paylaşım protokolleri gibi davranıyor ve verileri aracı aracılığıyla (bu durumda, Dosya Sunucusu -> Mac -> ReadyNAS) kopyalıyor mu yoksa doğrudan kaynaktan nihai hedefe mi kopyalanıyor? Bunun için en iyi araç ne olurdu?

Her şey başarısız olursa, başka bir yerde son bir hendek girişiminin sadece Latesther bir seyrek klasörden klasörün içeriğini kapmak olacağını okudum , ancak mümkünse bundan kaçınmayı tercih ederim.

Seyyar demetlerin diğer Mac OS istemcileri tarafından aktif olarak monte edilmediğinden veya yazılmadığından emin olduktan sonra rsync diyorum.

Bir Apple disk görüntüsünün güzelliği, tüm Mac benzersiz şeylerin kendi başına bir dosya sistemi oldukları ve dahili depolama dosya sisteminize hiçbir şekilde güvenmediği için dahili olarak depolanmasıdır. Dosya adlarını aldığınız ve işletim sisteminin dosyaları yeniden paylaşma izinleri olduğu sürece - seyrek paket dizini düzenini oluşturan gerçek dosyaları başka bir Linux veya OS X veya Windows işletim sistemine taşıdığınızda işleri kıramazsınız .

Özetle, seyrek paket biçiminde bant olarak saklanan dosyalar çok taşınabilirdir, bu da ham veriler yeni bir konuma veya farklı bir dosya sistemi yapısına sahip yeni bir sunucuya sadakatle kopyalandığında HFS iç bileşenlerini bozulmaya karşı bağışık hale getirir.

Aslında, Mac'in seyrek kapsayıcı içinde kapsüllenmiş bir dosya sistemine sahip olması, linux'un dosya verilerini verimli bir şekilde kopyalamasına izin vermek yerine sabit bağlantılı dizin yapısını geçmek için daha uzun sürebileceğinden daha az uygun bir çözüm olacaktır. OS X'in dosyaları kurması ve doğrudan kopyalaması için seyrek bir depolama şemasının tüm avantajlarını kaybedersiniz.