Gözlem koşullarının ölçütleri nelerdir?

Profesyonel gökbilimciler (ortam) gözlem koşullarını nasıl ölçer ve tanımlar?

Duman, şehir ışıkları, sis, bulutlar, yağmur / kar, nem vb. herhangi bir yer veya zaman için "iyi hava ve şehirlerden uzak" veya "Kinda şaşıyorsanız Orion M42 görebilirsiniz."

Saha kalitesi tipik olarak aşağıdaki şekilde ölçülür ve belirtilir.

1. Yılda fotometrik gecelerin fraksiyonu (gerçekten bulut / cirrus yok) ve / veya spektroskopik gözlemlerin yapılabileceği gecenin fraksiyonu (bazı bulutlar, ince cirrus). En iyi siteler bunlar için% 60 ve% 80 düzeyindedir. Ayrıca şiddetli rüzgar nedeniyle kaybedilen zamanı da dahil edersiniz

2. Ortanca astronomik görme ve geceden geceye dağılımı - astronomik görüntülerin maksimum genişliğinin yarısı. En iyi sitelerde bu en iyi gecelerde yaklaşık 0.5 yaysec.

3. Ortanca yok olma. Atmosferin zirvede bir yıldız için emdiği miktar. Tipik olarak V-bandında ve en iyi yerlerde 0,1 mag'un hemen altında alıntılanır.

4. Kare arcsecond başına mag karanlık, aysız gökyüzünün parlaklığı. Genellikle V veya B bantlarında alıntılanır. 21.5-22 mag / sqarcsec değeri iyi bir sitedir.

Uyarlanabilir optik düzeltme veya kızılötesinde daha sonra ekleyebileceğim gözlemlerle ilgili başka sayılar da var, ancak yukarıdakiler ana olanlar.

Ben bir gözlemci değilim, ama bildiğim birkaç miktar var:

1. seeing: atmosferik türbülans ve hava kütlesinin bir ölçüsüdür. Birimleri arcseconds, görüntüde göründüğü gibi bir nokta kaynağının, tipik olarak bir yıldızın ölçülen boyutudur ve ölçüsüdür. Kısacası: atmosferik türbülanslar yıldızın konumunu hafifçe kaydırır, bu yüzden eğer uzun süre gözlemlediyseniz, yıldız bulanık görünecektir. Teleskoplar için iyi yerler birkaç saniyeyi görüyor; Mükemmel olanlar yaklaşık 0.6 yay değerine ulaşır. Bu bağlantı biraz daha bilgi verebilir
2. sis, bulut, yağmur, kar: çok fazla gözlemleyemeyeceğiniz için teleskop kubbelerini açmayı bile zahmet etmiyorsunuz
3. nem: Sanırım o bölüm içeri giriyor seeing. Sadece elde ettiğiniz şeyleri görüntülerseniz, görüntünün ekstra bulanıklaşması olur. Spektroskopi yaparsanız, ölçülen spektrumdan çıkarmak istediğiniz birçok atmosferik çizgi (örneğin atomlar, moleküller, örneğin su, atmosfer) göreceksiniz.

Gözlem ve astrofotografinin kalitesini etkileyen 3 faktör hakkında düşünüyorum.

1. Görmek - daha önce de belirtildiği gibi, atmosferdeki türbülans ve nihayetinde, gözle görebileceğiniz veya çözebileceğiniz çözünürlüğü belirler. Sitemde 1 yay-saniye görmek için öldürürdüm :-(
2. şeffaflık - havadaki nem, toz, sis bulutları - tüm bunlar evrende dolaşırken ve göz kürenize çarpmadan önce fotonları emer. Bazı bölgelerde, nem, vb. Nedeniyle zayıf saydamlığın çok iyi görülebileceğine dikkat edin, çünkü atmosfer çok fazla karışmaz ve sabittir. Benzer şekilde, ufka yakın ve zirveye yakın tepeyi gözlemlerseniz, şeffaflığınızı ve sorunları daha kötü görmenizi sağlayan daha fazla atmosfere bakarsınız.
3. ışık kirliliği - yakındaki (ve belki de çok yakın olmayan) havaya ışık yayan ışıklar. Toz, su, buhar vb. Saçıldıkça, loş nesneleri görmeyi zorlaştırır. Şeffaflık ile bir miktar etkileşim - havada çok fazla su buharı varsa, cihazınıza daha fazla ışık saçar.

Gözlemevimde çok görüyordum, ancak hafif bir kirlilik problemi değil, çubuklarda kaldım. Bütün bunlar değiş tokuş.