Stargazing için iyi bir yer, yani en az ışık kirliliği olan nedir?


9

Asgari ışık kirliliğinin yıldız gözlemi için bir zorunluluk olduğunu biliyorum ve medeniyetten uzak bir yer daha iyi.

Bir yerin rakımı ışık kirliliği için önemli mi?

Yıldız bakışının kalitesini etkiler mi?


Işıklar, gözlerinizin sönük yıldızları görecek kadar ayarlanmasına izin vermeyerek yıldız bakışının kalitesini etkiler.
Timtech

Yanıtlar:


8

Güzel bir soru ve 2000'lerin başında John Bortle, her kategorinin açıklamasıyla birlikte çeşitli koşulların bir kategorisini yayınladı. Bir konumdaki koşulları çeşitlendirmek için başkalarına yaygın olarak kullanılan ölçektir.

Muhtemelen bir karanlık gökyüzü alanının sağladığı daha önemli faktörlerden biri: yıldızları artık onları görmemek için ne kadar soluk olmak zorunda (ışık kirliliği tarafından boğulmuş). Her biri bir üçgen olan belirli yıldız bölgeleri vardır ve fikir, üçgende kaç yıldız görebildiğinizi ve sayıyı bir tabloda görüyorsunuz ve size bu sitede algıladığınız büyüklük sınırını söyleyecektir. .

Evet, yüksek rakımlar da yardımcı olur - siz ve yıldızlar arasında daha az hava, daha iyi görme koşulları / daha az atmosferik bozulma anlamına gelir.

Daha fazla yıldız görmek, yıldızlara bakmak için daha iyidir. Bir şehirde yaşıyorum, ben fakir göklerde sürekli hayal kırıklığına uğradım ve Yeni Zelanda, Tekapo'daki Uluslararası Karanlık Gökyüzü Rezervi gibi karanlık gökyüzü konumlarında olmayı seviyorum.


Yüksek irtifa gözlemevlerinin genellikle ince atmosferden faydalanmak için orada olduklarını gözlemlemeliyim, ancak aynı zamanda şehirlerden çok uzaklar, bu gerçekten bir tesadüf değil - kombinasyon harika bir site yapıyor.
Jeremy

Güzel cevap. Zavallı gökyüzüne sahip olmanın hayal kırıklığını paylaşıyorum. Ben de bir şehirde yaşıyorum. Bu tabloya no içeren bir bağlantı verebilir misiniz? yıldızların? BTW buna ne denir?
udiboy1209

1
: Bu 'kadir belirlenmesi' denir project-nightflight.net/limiting_mag.pdf veya imo.net/visual/major/observation/lm örnekleridir.
Jeremy

4

Diğer cevapların bazı iyi noktaları var: Işık kirliliğinin olmaması çok daha iyi gökyüzü yaratıyor ve daha yüksek yükseklik, belirsiz atmosferin bazılarını ortadan kaldırarak yardımcı oluyor (elbette, ne kadar yükseğe çıktığınıza ve ne kadar hızlı gittiğinize dikkat etmeniz gerekiyor, eksiklik oksijen birkaç çeşit problemlere neden olabilir).

Birkaç şey eklemek istiyorum:

  • Açıkçası, görüntüleme engelleri (dağlar, binalar, ağaçlar, vb.) Belirli nesneleri görüntülemeyi zorlaştırabilir, bu nedenle engel eksikliği iyidir. Bu özellikle ufka yakın bir şeyi (Merkür gibi) görüntülemek için geçerli olabilir.
  • Kolayca erişilebilen bir konum yararlı olabilir. Diğer tüm konular iyi görüntüleme için yapmak olsa da, gerçeği mükemmel bir gözlem sitesi ulaşamazsanız sizin için iyi değildir. Çok az kirli bir bölgede yaşıyorum; en yakın el değmemiş gökyüzü sürüş süresi içinde birkaç saat uzaklıktadır. Ara sıra güzel gökyüzüne ulaşmak için birkaç saat sürerken, gözlemimin çoğunluğu 15 dakikadan daha az bir sürede yürüyebileceğim bir tepedeki ışıksız bir spor alanından geldi (sürüş süresi yaklaşık 3 dakikadır). Evet, sınırlayıcı büyüklük genellikle yaklaşık 3'tür, ancak yine de bir süre kendimi şımartabilirim ve ertesi gün işe başlayabilirim, daha iyi gökyüzüne giderken yapamayacağım bir şey.

3

Evet, irtifa bir rol oynar. Ne kadar yüksek giderseniz, medeniyetten daha az fotonlar size ulaşacaktır, çünkü çoğu havadaki toz tarafından dağılacaktır.

Ayrıca, "iyi bir yer olarak nitelendirilen şeyi" yanıtlamak için, sanki bir ölçüt istiyormuşsunuz gibi popüler bir soru: "Küçük Kepçe'nin tüm yıldızlarını görebiliyorsanız, gözlemlemek için 'iyi' bir yer" .


Küçük Ayı takımyıldızının tamamı yerine Küçük Kepçe'nin tüm yıldızlarını duydum.
GreenMatt

IAU standardı Ursa Minor hatları sadece Küçük Kepçe'dir, bu yüzden evet! Demek istediğim bu. Ben düzenleyeceğim! Sana açık
olmasaydım,

Önemli bir şey değil, hep "Küçük ayı" da Küçük Kepçe'den daha fazlası olduğunu duydum; IAU'nun bu konuda ne söylemesi gerektiğini bilmiyordu.
GreenMatt
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.