Gliese 581 ve Gliese 667C'ye karşı savaş?

2014 yılında Robertson ve ark. yıldız faaliyetinin bu iyi bilinen sistemler için gezegenler ( burada ve burada ) olarak göründüğünü ortaya koydu . Her iki durumda da, şimdiye kadar keşfedilen tek gerçek gezegenlerin "b" ve "c" gezegenleri olduğunu iddia ediyorlar. 2015 yılında Anglada-Escude ve ark. Robertson ve ark. ( burada ). Ayrıca 2015 yılında Brewer ve ark. burada Gliese 581'de birden fazla gezegen için kanıt olduğunu öne sürdü (not, sadece soyut metne erişimim var - tam metin burada ). Mesleki topluluğun çoğunluğunun eğildiği yönünde bir yön var mı?

Birden fazla çevrimiçi gezegen dışı kataloğa giderek ve ana yıldızların SIMBAD sayfalarında listelenen kağıtlara hızlı bir şekilde göz atın:

Gliese 581

Yazma sırasında, Güneş Dışı Gezegenler Ansiklopedisi ( http://exoplanet.eu ), NASA Gezegenler Arşivi ( https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu ) ve Exoplanet Yörünge Veritabanı ( http://exoplanets.org ) hemfikirdir ve bu sistem için sadece üç onaylanmış gezegeni listeler: artan yörünge sırasına göre bunlar e , b ve c'dir . Sadece Robertson ve ark. d' nin bir aktivite sinyali olduğunu iddia etmek için, bakınız örneğin Hatzes (2016) . Gördüğüm sistemin en son RV çalışması Trifonov ve ark. (2018) 3 gezegenli bir çözüm veren, dördüncü bir kanıt aradıklarından emin değiller.

Gliese 581'in iç kenarı 25 AU civarında olan bir enkaz diskine ev sahipliği yaptığı bilinmektedir ( Lestrade ve ark., 2012 ), c'den (ya da gerçekten de c'nin ötesindeki iddia edilen gezegenlerden herhangi birinden ) daha fazla, bu yüzden çok şaşırmam eğer bulunacak ek gezegenler varsa.

Gliese 667 C

Bu biraz daha az yerleşmiş çünkü çok fazla çalışma çekmiş gibi görünmüyor. Güneş Dışı Gezegenler Ansiklopedisi 6 teyit gezegen, NASA Dış Gezegeni Arşivi 5 listeler ( d gezegenine sahip değildir ), Exoplanet Yörünge Veritabanı ise sadece 2 ( b ve c ) listeler . Yine sadece Robertson ve ark. sadece iki gezegen olduğunu iddia eden Feroz & Hobson (2014) tarafından yapılan çalışma da var . Gezegenin d yıldız rotasyonunun neden olduğu olarak tanımlanması Suárez Mascareño ve ark. (2017) bu muhtemelen NASA listesinden çıkarıldı. Gezegen erotasyon süresinin yaklaşık 2 / 3'ü kadardır ve bu nedenle de şüpheli olarak kabul edilir. Dış adaylar f ve g hakkında neredeyse hiç tartışma yok gibi görünüyor .

Umarım bir özet olarak yardımcı olur. Özellikle Gliese 667 C için herhangi bir fikir birliği olacaksa, bu sistemler için daha fazla veri kesinlikle yararlı olacaktır.

Güncelleme (Haziran 2019) : aromiiv'de Tuomi ve ark. d gezegenini geri getiriyor , maalesef bu vakayı ayrıntılı olarak tartışmıyorlar. Kafa karıştırıcı bir şekilde, d ve e gezegenlerinin tanımlarını değiştirmeye karar verdiler (en azından tablolarında yaptılar, eski adı metninde başka bir yerde tuttular). Ayrıca , ne yazık ki ayrıntılı bir tartışma olmadan Gliese 667C'deki 91 günlük d gezegenini de içeriyorlar .

Gliese 581 ve Gliese 667C'ye karşı savaş?

Mesleki topluluğun çoğunluğunun eğildiği yönünde bir yön var mı?

Ötegezegenler Takımı "tutar Gezegenler Ansiklopedi günlük olarak güncellenen".

Kullanıcı arayüzü bir mobil cihazda biraz hareketlidir, ancak ham veriler, onunla çalışabilen masaüstü uygulamalarına indirilebilir. Yalnızca 'kök URL'ler' gönderebilmem için bağlantıların süresi hızla doluyor.

Değişkeni star_name="GJ 667 C"web sayfasındaki arama terimi için kullanıyorsanız : http://exoplanet.eu/diagrams/ bunu oluşturabilirsiniz:

Bu sonuç için URL'deki arama çubuğunu kullanın: http://exoplanet.eu/catalog/ :

Vikipedi'nin bilgi sayfası: Güneş Dışı Gezegenler Ansiklopedisi web sitesi.