Antipodal şişkinliğe ne sebep olur?

14

Gelgitler üzerinde Wikipedia makalesi gösterileri Ay doğru ve karşıt kutup noktasında hem bir gelgit şişkin bir diyagram (Güneş şemada dahil değildir). Elbette bu yanlıştır - antipodal çıkıntıya ne sebep olur?

^{Creative Commons Atıf-Benzer Paylaşım 3.0 Lisanssız lisansı altındaki Wikipedia kullanıcısı Jhbdel'in izniyle .}

tides

— rdt2
kaynak

2

Bu diyagramın / etkinin okyanus gelgitlerine ilişkin ayrıntılı bir analizi için bu Fiziğe bakınız . Etki tüm gezegende mantıklıdır - kayalık bitler ve hepsi - ama sadece okyanus dalgalarıyla sınırlı kaldığında işler çok iyi sonuç vermez.

— zibadawa timmy

Sanırım bu şaşırtıcı görünüyor çünkü Dünya ve Ay'ın bir orrery'deki gibi sabitlendiğini hayal etmek cazip geliyor. en.m.wikipedia.org/wiki/Orrery Ancak, gerçek nesneler yerine sabitlenmez.

— badjohn

22

Çünkü ay hem suyu hem de dünyayı çekiyor . Ayın yerçekimi mesafeyle azalır (ters kare yasası ile). Yani ayın yerçekimi

Ay'a en yakın noktada en büyük (alt ay noktası denir)
Dünyanın merkezinde daha az ve '
Dünyanın en az karşı tarafındadır.

Diyelim ki dünya, aya servis yapıyor. Şimdi, aya yakın noktadaki kuvvet maksimum olduğundan ve maksimum mesafeye 'düştüğü' için, dünya daha az bir mesafeye ve hepsinden daha uzağa düştüğünde, antipodal nokta 'en azına' düşer.

" Gelgit kuvvetleri ". Wikimedia Commons aracılığıyla CC BY-SA 3.0 altında lisanslanmıştır .

Yukarıdaki şekil, ay nedeniyle dünyaya etkiyen kuvvetleri göstermektedir. Üst şekil, hareket eden gerçek yerçekimi kuvvetlerini gösterirken, alt kısım, yeryüzündeki kuvveti çıkardıktan sonra kuvvetleri göstermektedir. Bu antipodal çıkıntıyı açıklamalıdır. Gelgit Kuvvetlerinde Vikipedi Ariticle

— aeroalias
kaynak

7

Muhtemelen bunun için çarpacağım, çünkü gelgit kuvvetleri hakkında bize öğretilen her şeyi ihlal ediyor, ancak antipodal gelgit, Dünya'nın diferansiyel yerçekimi kuvvetleri değil, dünya / ay barycenter etrafında dönüşünün yarattığı merkezkaç kuvvetinden kaynaklanıyor. Ay'ın yerçekimi, dünyanın en uzak tarafında daha az olsa da, bu kuvvet hala ondan uzakta değil, aya doğru.

NOAA'nın web sitesinde bu merkezkaç kuvveti açıklamasının iyi bir açıklaması var . Bazı resimlerden ve ilgili metinlerden bahsedeceğim, ancak bu site Dünya'nın gelgitlerinden sorumlu güçleri anlamaya çalışan herkes için iyi bir okuma.

Burada, sistemin merkezi merkezinde yeryüzünün ve ayın hareketini gösteren bir diyagram: Ve ilgili metnin bir kısmı:

Dünyanın ve ayın ortak kütle merkezi etrafındaki bu hareketin devrim merkezi, dünya yüzeyinin yaklaşık 1.068 mil altında, aya doğru yanda ve bireysel merkez merkezlerini birbirine bağlayan bir çizgi boyunca uzanır. dünya ve ayın kütlesi. (bkz. G, Şek. 1) Dünyanın kütle merkezi, dünya ay sisteminin kütle merkezi (G) etrafındaki bir yörüngeyi (E1, E2, E3 ..) Ayın kütlesi aynı noktanın etrafında kendi aylık yörüngesini (M1, M2, M3 ..) tanımlar.

Merkezkaç Kuvvetinin Etkisi. Gelgitleri yaratan iki kuvvet bileşeninden bir tanesi, ayın yörünge hareketinin bu az bilinen yönüdür. Dünya ve ay bu ortak kütle merkezinin etrafında dönerken, üretilen merkezkaç kuvveti daima devrim merkezinden uzağa yönlendirilir. Tutarlı bir cisim olarak hareket eden dünyanın yüzeyindeki veya yüzeyindeki tüm noktalar, merkezkaç kuvvetinin bu bileşenini alır. Ve dünyanın kütle merkezi her zaman bu ortak devrim merkezinin ayın konumundan ters tarafında olduğu için, dünyanın içinde veya üzerinde herhangi bir noktada üretilen merkezkaç kuvveti daima ay. Bu gerçek, Şekil 1'deki A, C ve B noktalarındaki okların (merkezkaç kuvveti Fc'yi temsil eden) ortak yönü ile gösterilir,

Ve son olarak, blok alıntısının belirttiği başka bir diyagram: Evet, muhtemelen ayın gelgit gücünün neden olduğunu açıklayan çok sayıda alıntı bulabilir, çünkü ayın yerçekimi kuvveti uzak tarafta yakın taraftan çok daha azdır, ancak bu doğru yap. Ve NOAA'nın oldukça yetkili bir kaynak olması gerektiğine inanıyorum. Eğer bunu düzeltemezlerse ...

— BillDOe
kaynak

3

Hiç çalışmadan, bunun seçtiğiniz referans çerçevesine bağlı olarak, aeroalilerin cevabına eşdeğer olduğunu iddia ediyorum. Aeroalias'ın cevabı, Dünya merkezinin referans çerçevesinden türetilir. Sizinki barycenter'ın referans çerçevesinden türetilmiş gibi görünüyor. Bu da hala açık olmak gerekirse, kendi başına tamamen meşru bir cevap ve türetme yapar. Cevabınızda aeroalias'ın cevabındaki perspektifi çürüten hiçbir şey görmüyorum (yine de OP hakkındaki yorumuma bakın: fikir gezegen ölçeğinde daha mantıklı).

— zibadawa timmy

@zibadawatimmy, bu açıklama bana göre yerçekimi farkı açıklamasından daha tatmin edicidir. Ve bence Dünya'nın gelgitleriyle ilgili herhangi bir açıklama, gezegenin dünya / ay barycenter çevresindeki dönüşü hakkında tartışmayı içermelidir; orada, gerçek ve gezegen üzerinde bir etkisi olmalı.

— BillDOe

1

Her şey göreceli. Eğer haklıysam ve farklı referans çerçevelerinde aynı cevaplarsa, aeroalias'ın cevabını tercih ederim: gerçekten basit. Ve eğer bu sadece bir çerçeve farkı ise, yerçekimi farkı açıklaması tam da farklı koordinatlarda barycenter açıklaması ile aynıdır . Kazanacak başka bir şey olmadıkça kişisel olarak barycenter perspektifini tercih etmek için bir neden göremiyorum. Eğer barycenter'da başa çıkmak daha kolay gelgitler üzerinde ayın zorlama fonksiyonu ile birlikte düşündüğünüz başka fenomenler

— olsaydı

3

Yapılan iddiaların bazılarına katılmıyorum. Eğer barycentric ataletsel çerçevedeysek, merkezkaç kuvveti çağırmak gerçekten mantıklı değil çünkü dönen bir çerçevede değiliz . Varsayımsal gelgit şişkinlikleri aeroalilerin cevabındaki gibi olacaktır . Tersine, eğer Dünya ile birlikte dönen bir çerçevedeysek, o zaman Dünya üzerindeki merkezkaç kuvvetten bahsetmek, çerçevenin inşasıyla Ay'dan kaynaklanan yerçekimi kuvvetinden bahsetmeye eşdeğerdir - bu yüzden bu cevabın açıklamasının yanlış olduğunu düşünün , ancak yanıltıcı bir şekilde bunun Tek Doğru Yol olduğunu ima ederken gereksiz yere kafa karıştırıcıdır.

— Stan Liou

-1

Çıkıntılar, dünya merkezinin serbest düşmesi ve gezegenin geri kalanının düzgün olmaması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Ay'ın belli bir noktada uyguladığı vektör kuvveti eksi Ay tarafından Dünya'nın merkezine uygulanan vektör kuvveti sıfıra eşit değildir. Bu fark şişkinliklere neden olur. Dünya ve Ay, sistemin kütle merkezinin etrafında dönüyor. Bir kutudaki birini serbest düşme olarak düşünün. Kişi kuvvet uyguladığını hissetmez. Ay'ın Dünya'nın noktasındaki kuvvetinin ne olduğu ve Ay'ın aynı noktadaki kuvvetinin ne olması arasındaki fark, çıkıntıların sebebidir. Söylemem gerektiğinde, bu noktanın Dünya'ya düştüğünü söyledim ama F = Mm / r ^ 2 ile sadece Dünya'nın kütle merkezi serbestçe "doğru" düşüyor

— Anderson Alves
kaynak