Mars'ta yaşam kanıtı bulursak, bunun Dünya'dan ziyade Mars'tan geldiğini nasıl bilebilirdik?


13

Bu senaryoyu düşünün. Mars'a çok yakında veya gelecek yüzyıl içinde gönderilen problardan biri, yaşamın bir zamanlar Mars'ta var olduğuna dair kesin mikro fosil kanıtları bulur.

Bugün oldukça yaygın olan bir teori, Mars'ta ortaya çıkan hayat gücünün daha sonra uzaya fırlatıldığı, Dünya'ya yüzdüğü ve daha sonra gezegenimizde yaşamın tohumlandığıdır.

Sizinle takip ediyorum ve Mars'ta yaşam için kesin kanıtlar bulduğumuzu varsayarak, bu mantıklı olabilir. Ancak, neden erken mars yaşamının Dünya'dan ziyade Mars'tan geldiğini varsayalım? 2.5-3 milyar yıl önce bir yerde, büyük bir volkanik patlama veya meteor etkisinin basit yaşamla dolu bir dünyaya çarpması ve uzay yoluyla Mars'a gönderilmesi muhtemel değil midir?

Teorimin güneşin ona karşı çalışan yerçekimi olduğunu anlıyorum, ama aynı zamanda tamamen imkansız olmadığını da görüyorum. Yani, 100 yıl önce, Mars'tan kaynaklanan ve daha sonra bunun gönderilmesinin saçma ve imkansız olduğunu varsayabiliriz, ama şimdi rasyonel, uygulanabilir bir teori.

Böyle bir senaryo göz önüne alındığında, bilim adamı bu yaşam formlarının Mars'tan değil Dünya'dan kaynaklanmadığını nasıl doğrular? Bana öyle geliyor ki bu soru fosil kayıtları bulunup doğrulandıktan sonra sorulması ve cevaplanması gereken ilk soru.


Astronomi veya astrofizik sorunuz nedir? Aslında, Mars, Dünya'dan önce "yaşanabilir" olduğu için, genellikle başka bir şekilde çalışacağı düşünülmektedir. Hepimiz Marslı olabiliriz.
Rob Jeffries

Soru bir biyoloji forumu ya da başka bir şey için daha uygun görünüyor. Bu alanda bilgili birinin cevabını duymak biraz meraklıyım.
Florin Andrei

@FlorinAndrei Bunu duydum, çünkü burası en uygun göründüğü yer. Bu muhtemelen astronomi, fizik, jeoloji ve biyolojiyi kapsayacak bir sorudur.
RLH

Yanıtlar:


7

Neden erken Mars yaşamının Dünya'dan ziyade Mars'tan geldiğini varsayalım?

Hala bilmediğimiz bir sürü şey var. Wayfaring yabancının yorumlarda belirttiği gibi, Origin tamamen farklı bir soru. Yaşamın güneş sistemimizin dışına çıkması ve güneş sisteminin dışından Mars ve / veya Dünya'ya gelmesi mümkündür. Bu fikri inceleyen kimsenin yaşamın Mars'tan geldiğini varsaymak olduğunu düşünmüyorum, sadece fikrin gerçek olma şansı olduğunu düşünüyorum.

2.5-3 milyar yıl önce bir yerde, büyük bir volkanik patlama veya meteor etkisinin basit yaşamla dolu bir dünyaya çarpması ve uzay yoluyla Mars'a gönderilmesi muhtemel değil midir?

Anladığım kadarıyla, volkanik patlamaların daha küçük boyutlu bir ay olmadığı sürece uzaya bir şey göndermesi olası değildir. Kaçış hızı (genç dünya, belki 10 km / s, genç mars, belki 3-4), volkanik patlamalar, bildiğim kadarıyla 10.000 - 20.000 MPH'de ateş etmeyin. Ancak yeterli büyüklükteki meteor etkileri bunu yapabilir.

Mars, Dünya'dan daha iyi bir meteor enkazı yapan hedeftir, çünkü daha küçüktür, bu nedenle yerçekimi daha düşüktür ve muhtemelen daha ince bir atmosfere sahiptir. Dünya'da dövüş göktaşları bulduk. Mars'ta herhangi bir Dünya göktaşı bulamayabiliriz, çünkü Dünya'dan kaya parçalarını vurmak çok daha büyük bir etki gerektirir ve Atmosfer hem içeri girip hem de dışarı çıkarken nesneleri yavaşlatır.

Teorimin güneşin ona karşı çalışan yerçekimi olduğunu anlıyorum, ama aynı zamanda tamamen imkansız olmadığını da görüyorum.

Güneş düşündüğünüz kadar büyük bir faktör değildir. Bir şey bir gezegenden düştüğünde ve güneşin etrafında yörüngeye girdiğinde, yerçekimi yardımcıları onu güneş sisteminin içinde daha fazla veya daha fazla hareket ettirebilir. Muhtemelen gerçekleşecek olan şey, yeterince büyük bir etki ile, milyonlarca parça enkazın güneş sistemi yörüngesine girmemesi ve oradan, bazılarının başka gezegenlere inmesi - muhtemelen Dünya'ya çarpanların% 1'inden daha az, ama yolculuktan kurtulabilecek bir yaşam taşıyorsa, tek ihtiyacınız olan tek bir kaya.

Yani, 100 yıl önce, Mars'tan kaynaklanan ve daha sonra bunun gönderilmesinin saçma ve imkansız olduğunu varsayabiliriz, ama şimdi rasyonel, uygulanabilir bir teori.

Bu doğru olsa da, "İnsanlar bunun imkansız olduğunu düşünürdü", doğru olabilecek şeyler için bilimsel bir yaklaşım değildir. 100 yıl önce anlaşılmayan şeyi değil, fiziksel kanıtlara dayanarak neyin mümkün ve / veya muhtemel olabileceğini düşünmeliyiz. Örneğin, bilinmeyen hakkında açık fikirli olmanın neden önemli olduğuna dair iyi bir nokta. Yine de kanıta dayalı teoriler oluşturabilir ve bilinmeyene açık bir fikir verebilirsiniz. İkisi arasında gerçekten bir çatışma yok.

Böyle bir senaryo göz önüne alındığında, bilim adamı bu yaşam formlarının Mars'tan değil Dünya'dan kaynaklanmadığını nasıl doğrular? Bana öyle geliyor ki bu soru fosil kayıtları bulunup doğrulandıktan sonra sorulması ve cevaplanması gereken ilk soru.

Güzel bir soru.

Bunun basit cevabı, önce Mars'ın soğutulması ve Mars'ın (muhtemelen) önce okyanuslara sahip olmasıdır, bu nedenle ekstremofiller sıcak okyanuslarda yaşayabilmesine rağmen, önce yaşamı geliştirmek için daha iyi bir adaydır. . . zaman gösterecek.


1

Mars'taki herhangi bir amino asit zinciri Dünya'daki herhangi bir amino asit zinciriyle aynı veya benzerse, o zaman aynı kökene sahip olduklarını kesin olarak biliyoruz. Basit birleştiriciler bunu istediğiniz kadar sigma içinde kanıtlar. Matematik yap. Dünya üzerindeki bir medyan protein yaklaşık 300 amino asit uzunluğundadır. Bu kombinasyon, görünür evrende hiçbir zaman tesadüfen meydana gelmedi. Evrimin onları yakınsama şansı yoktur, çünkü evrim sadece tesadüfen meydana gelen şeyi test edebilir.


1
Elbette, iki şeyin tek bir kaynağı paylaştığını bilmek bize bu kaynağın nerede olduğunu söylemez.
Wayfaring Stranger

@WayfaringStranger Gerçekten de, Mars'ta yaşam bulmak bizi akılsız bırakamaz.
LocalFluff

Bu, herhangi bir şekilde ortaya çıktığı göz önüne alındığında, belirli amino asit zincirlerinin ortaya çıkma olasılıkları hakkında belirli varsayımlar yapıyor gibi görünüyor. Bunlar benim için kanıtlanamaz geliyor. Tüm olası amino asit zincirlerini - özellikle de “yaşam” diyebileceğimiz her şeyde ortaya çıkabilen zincirleri - eşit derecede olası olarak gördüğünüz izlenimini edindim. Bunun için bir gerekçeniz var mı?
zibadawa timmy

1
@zibadawatimmy Sadece kombinatorik. Evrim, sadece şans mutasyonu ile meydana gelenleri seçebilir. Ortalama uzunluktaki protein, 22 amino asitten 300'ünün bir dizisidir. En kısa 100'den uzun, en uzun 30 000'in üzerindedir. Ve 22 ^ 100 görünür evren tarihinde tesadüfen iki kez meydana gelebilecek olandan daha büyük bir sayıdır. Dünya ve Mars'ta bağımsız olarak iki benzer protein olamaz. Örneğin, biyosferde sadece yaklaşık 10 ^ 31 virüs partikülü vardır. Aynı kökene sahip olmasalardı, aynı proteini asla iki kez tesadüfen değiştiremezlerdi.
LocalFluff

Gerçekten temel test, RNA'yı aynı şekilde kullansalardı. Çoğaltan moleküllerin her iki gezegende de aynı olması çok tesadüf olur. Muhtemelen RNA, protein veya DNA'dan daha temeldir ('RNA dünyası' altına bakın).
AlaskaRon

1

DNA ve RNA sekanslarını (varsa olduklarını varsayarak) ve amino asitlerin kodlamasını analiz eder ve bunları Dünya'daki sekanslama ve kodlama ile karşılaştırırız. Archaea ve Bacteria'dan evrim geçirdiğimiz sürece, hala uzaylı bir yaşam formundan çok daha yakınız.


1

Zaten iyi cevaplar sunmanın yanı sıra, Mars'ta bir yüzyılda yaşam bulursak, kazara problarımızdan biri veya torunları tarafından alınan Dünya mikroplarından fark edilebilir bir olasılık olduğunu söyleyebilirim . Diğer gezegenlerin kontaminasyon riski, probların dikkatlice sterilizasyonu ile giderilir, ancak sterilizasyon tamamlanmaz, bu nedenle her zaman küçük bir risk vardır.


Sadece fosil karbonla tarihlenip yeryüzündeki tüm fosillerden daha eski olduğunu gösteremezler miydi?
Tim
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.