Kozai mekanizmasının açıklığa kavuşturulması


9

As Vikipedi diyor

Gök mekaniğinde, Kozai mekanizması veya Lidov-Kozai mekanizması, bir uydunun yörüngesinin, daha yörüngede dönen başka bir cismin yerçekimi ile bozulması, yörüngenin pericenter argümanının serbest kalmasına (sabit bir değer etrafında salınım) neden olmasıdır. Yörünge kurtuldukça, eğilimi ve eksantrikliği arasında periyodik bir değişim vardır.

Sorularım:

Soru A
En az masif nesne hangisidir? En uzak nesne olan üçüncül nesne mi, yoksa iç ikili dosyadaki uydu mu? Üçüncül nesnenin Wikipedia'nın söylediklerini ihlal eden en az masif nesne olması gerekli görünmüyor.

Soru B
Üç cisim sistemi nasıl evrilir?

Eğimi ve eksantrikliği arasında periyodik bir değişim vardır.

Kimin eğilimi ve kimin eksantrikliği? Lütfen bunları aşağıdaki şekilde m0, m1 veya m2 kullanarak belirtin.

İç ikilinin yörüngesi daha dairesel olmalı. Dairesel, eksantrik, dairesel, eksantrik olabilir mi?

Soru C
İçsel ikili süreç boyunca enerji kaybedecek, değil mi?

resim açıklamasını buraya girin

Yanıtlar:


3

En basit Lidov-Kozai model, kütlesiz bir nesnenin (taşımaktadır çizgenizdeki) büyük bir nesnenin (döner başka büyük bir nesne ile (bir yörüngede kendisi), ).m1m0m2

Bu (hiyerarşik 3-vücut sistemidir daima yeterince olduğu varsayılır ve ). İki gövdeli iki yörünge olarak bakmak daha kolaydır:m2m0m1

İç yörünge - vem0m1

Dış yörünge - ve +m2m1m0

Yana kütlesiz dış yörünge bundan etkilenmez ve 2 organları (basit bir Kepler yörünge ve sabit parametreler ile birlikte). Bu nedenle, dış yörünge koordinat sistemini tanımlar ve açısal momentumu ile XY düzleminde uzanır . Ne biz gerçekten burada sahip bir test parçacığın bir hareket (bir büyük bir nesnenin (yaklaşık aka tedirgin) (bir ikili sistemde) ). İç yörünge, ( bilinir) nedeniyle pertürbasyona sahip bir Kepler yörüngesi olarak görülebilir . Parametreleri zamanla değişir ve Lidov-Kozai mekanizması ile tanımlanır.m1m0m2LÖut=LÖutz^m1m0m2m2

Bu modeli kullanarak (muhtemelen istediğiniz şey budur):

Soru A

En az devasa nesne kütlesiz nesnesidirm1

Soru B

İç yörüngenin parametreleri ( ve ) - eksantrikliği, eğimi, açısal momentumu vb. periyodik olarak. Eksantriklikteki periyodik değişiklik, kelimenin tam anlamıyla iç yörüngenin daha dairesel, sonra daha eksantrik, daha sonra tekrar dairesel hale geldiği anlamına gelir. Eksantriklik-eğim değişimini, aşağıdaki hareket sabitinden dolayı görmek daha kolaydır:m0m1

1-e2marulben=cÖnst.

(Tam olarak değil , bunun ölçekli bir versiyonu . sırasıyla iç yörüngenin azaltılmış ve toplam kütlesidir)LzLzμG,Mbirbennμ,M

Bunun sabit olması gerçeğini görmek kolay değildir, ancak eğer bir gerçek olarak verilirse ve periyodik ise, eğiminin periyodik olduğunu görebilirsiniz .eben

Soru C

Bu modeli -> etrafında gerçek anomali (yörüngenin içindeki kütlenin tam konumu) "ortalamasını" alır ( yani, iç yörüngeye "eliptik halka" ) ve aynı şey dış yörünge için de geçerli. Ayrıca her iki yörünge (halka) arasında enerji değişimi olmadığını varsayıyoruz, bu nedenle hem iç / dış yarı ana eksenler de sabittir ( ilişkisinden , burada M yörüngenin toplam kütlesi )m1m0E=-G,M2bir

Genel olarak konuşursak (herhangi bir ortalama olmadan) - bu hala kaotik 3 bedenli bir sorundur ve her şey olabilir - örneğin m1 sistemden atılarak iç yörünge tamamen yok edilebilir.


“... kütlesiz bir nesne (diyagramınızdaki m1) ...” m1 ve m0, m0 dışındaki ortak bir kütle merkezinin etrafında yörüngede olduğundan, m1 kütlesiz olamaz. Sanırım burada biraz sorun var, ama sorun sadece diyagramda olabilir.
uhoh

1
doğru, şemada m1 ve m0 merkezi m0 içinde olmalıdır
nivniv

1
her durumda, zor (ya da en azından hayal edilmesi zor) bir sorun hakkında çok güzel yazılmış bir cevaptır.
19'da uhoh

4

En az masif nesne hangisidir?

Wikipedia alıntısı,

Hiyerarşik, sınırlı üç cisim probleminde, uydunun diğer iki cisme ("birincil" ve "perturber") kıyasla ihmal edilebilir bir kütleye sahip olduğu varsayılmaktadır. . .

Bu, Kozai'de (1962) , özellikle Jüpiter tarafından bozulan asteroitlerde incelenen durumdur. Kitlesiz olmasa da, kütle farkı, asteroit kütlesinin önemsiz olacak kadar büyüktür.


Üç cisim sistemi nasıl evrilir? . . . Kimin eğilimi ve kimin eksantrikliği?

Vikipedi bu konuda yine doğrudan, korunan miktarın Lz uydunun yörüngesinin eksantrikliğine ve eğimine bağlıdır:

Lz=1-e2marulben
Uydunun kütlesi ihmal edilebilir olduğundan, pertürbeni üzerinde önemli bir etkisi olmayacaktır.

Dairesel, eksantrik, dairesel, eksantrik olabilir mi?

Bu temel olarak eksantrikliğin (ve dolayısıyla eğimin) bazı periyodik fonksiyonlarla tanımlanıp tanımlanamayacağını sormaktadır. Yine, bu Wikipedia makalesinde verilmiştir. Takeda & Rasio'da (2005) biraz farklı ama basit bir xpresison verildi :

Kozai Dönemi=Ptedirgin(mstar+mtedirginmperturber)(birperturberbirtedirgin)3(1-eperturber2)3/2
Yukarıda tartışılan yaklaşımda, aşırı kütle farkı durumunda, mtedirgin0.

İç ikili, tüm süreç boyunca enerji kaybedecek, değil mi?

Her şey periyodiktir, bu yüzden enerji kaybı olmaz.


Teşekkür ederim, ama hiç bilgi vermiyorsunuz. Kozai mekanizması hakkında konuşan kağıtlar görüyorum. Üçüncül nesnenin kütlesi uydu ile birincil arasındadır. Bu soruyu sormamın nedeni, Wiki'yi yeterince dikkatli okumadım değil.
questionhang

@questionhang Bunun nasıl "bilgi" vermediğini anlamıyorum. Yaptığın her noktaya doğrudan cevap veriyorum.
HDE 226868

Afedersiniz. Çoğu Wiki'de. Wiki sadece genel bir durum sunar.
questionhang

TAMAM. Kozai mekanizmasının iç ikili ile ilgisi yoktur. Değişim üçüncül nesnede mi?
questionhang

Verdiğiniz formülün 'perturber'ına hangi uygunlukları belirtebilir misiniz? m0 m1 veya m2?
questionhang
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.