Bir çeşit cevap verebilirim ama düzeltmeyi memnuniyetle karşılıyorum.
Görünür ışıkta bir pulsarın insana nasıl görüneceğini merak ediyordum
Belirgin bir bulutsu olmadıkça görünür ışık spektrumunda çok fazla görünmezdi, o zaman pulsarın bulutsu üzerindeki etkisini görebiliriz, ancak pulsarın kendisini göremeyiz. X-ışınları ve radyo dalgaları görünmüyor ve eğer pulsar bize yönlendirilmezse, boş alandan geçtiğini göremezdik.
Nötron Yıldızları genellikle göremeyeceğimiz kadar sıcaktır. Biri önemli ölçüde soğuyacaksa, yüzeyde belki 10 veya 20 bin dereceye kadar, görünürde mavi parlayabilir ve gökyüzündeki en parlak yıldıza benzeyebilir, hala gökyüzünde bir nokta, ama gökyüzündeki en parlak nokta 1 AU'da.
Ama çoğunlukla görünür ışıkta parlamak için çok sıcaklar.
Bir Nötron Yıldızından 1 AU'dan görebileceğiniz şey, toplama diski olabilir. Bir Nötron Yıldızına giren madde çok ısınır ve etki fisyon enerjisinden çok daha büyükse, enerji Neutron yıldızına yaklaştıkça ve sarıldıkça, muhtemelen x-ışınları ve gama ışınları konuşuyorsunuz, ancak belli bir mesafeden, belki de giderek azalan bir yörüngede, gözle görülür şekilde parlayan bir birikim diski görebilirsiniz. Aslında, görebileceğiniz şey, nötron yıldızı etrafındaki yıldıza bağlı olandan farklı olacaktır.
Anladığım kadarıyla, pulsar ışını, mutlaka birbirine paralel olmayan dönme direklerinden ziyade yıldızın manyetik kutuplarından yansıtılır. Pulsarların son derece hızlı bir şekilde döndüğü ve ışın, pulsarın bulutsusu boyunca parlıyormuş gibi, geniş mesafelerde görülebildiği göz önüne alındığında, düz bir çizgi, kavisli bir çizgi veya belki de bir koni olarak görünecektir.
Buradaki sorun, ışını göremiyorsunuz. Işığı size doğru bakarken görürsünüz, uzayda bir ışık huzmesi göremezsiniz (görünür ışık olsa bile).
Havadaki toz ve su moleküllerinden yansıma nedeniyle atmosferde size işaret etmeyen bir ışın görebilirsiniz.
(küçük resme bakın)
Uzayda, madde çok daha yaygındır. Bir nebülün bir bulutsunun bir kısmını aydınlatabileceği doğrudur, ancak bulutsunun yine de kendi başına parlaması olabilir (bundan% 100 emin değilim), ancak bir Bulutsusu çok büyük ve çok yayılmış. Çıplak gözle görmek için, belki de büyük bir parıltıdan daha fazlasını göreceğinizi sanmıyorum.
Bir pulsar ışını görebiliyorsanız, ışığın 1 AU'ya gitmesi 8 dakika sürer ve bir pulsar yüzlerce kez, belki 8 dakika içinde binlerce kez dönebilir, bu yüzden gerçekten kirişi görebiliyorsanız, bir spiral gibi çok eğri. Işığın kendisi düz bir çizgide ilerlerdi, ancak ışığın kaynağı hızla döndüğünden, bu şekilde görünecektir (aşağıdaki resim), ışığın yansıtması için yeterli malzeme olsaydı (muhtemelen olmayacaktı, 1 AU dahil değildir).
Gerçekte, böyle bir şey olmazdı, ama ışını görebilseydiniz, işte böyle olurdu. Bu spiralin tek bir noktadan neye benzediği, bir pulsar, kapalı, açık, kapalı, açık, kapalı, açık vb.
Ayrıca, ışık asla bir sarmalda seyahat etmez, Pulsar'dan doğrudan bir çizgi halinde seyahat eder, ancak burada su sarmalı gibi düz bir çizgide düşer, ancak bir sarmalın içine düşüyor gibi görünür (eğer mantıklıysa) ).
Nötron yıldızlarının inanılmaz yoğunluğu ve küçük fiziksel boyutları göz önüne alındığında, gece gökyüzü varsayımsal bir gezegende gün batımından hemen sonra (örneğin) yıldızın yakınındaki veya arkasındaki diğer gezegenleri gözlemleyebilir. tarafından engellendi mi?
Yeni başlayanlar için, orada güneş olmadan, gezegenler muhtemelen görünmezdi. Nötron Yıldızı, sıcak bir birikim diski nedeniyle parlak bir şekilde parlarsa, arkasında hiçbir şey göremezdiniz, çünkü parlaklığı, ışığın etrafında bükülmesini görerek karşılaştırıldığında soluklaşmasına neden olur.
Şimdi, Nötron yıldızı karanlıktı, gözlerimize göre, etrafındaki yerçekimini merceklediğini görebiliyorduk, ancak gezegenlerin değil yıldızların gezegenlerin karanlık olmasına neden oldu. (Ay da çok karanlık olurdu, neyi engellediğinden daha çok görünür). Ancak lensleme oldukça küçük olacaktır. Görünür mercekleme, belki 100 mil çapında, 93 milyon mil uzakta gerçekten küçük olan Neutron yıldızının çapının sadece birkaç katı olabilir. Doğru şekilde dizildiğinde burada veya orada bir yıldızın garip çarpıklığını görebilirsiniz, ancak herhangi bir ilginç görünür lensi görmek için oldukça güçlü bir teleskopa ihtiyacınız olacaktır.
Küçük yüzey alanları göz önüne alındığında, bir nötron yıldızı Güneş gibi benzer bir mesafede hala parlak görünür mü? Bir nötron yıldızına, Güneş'in Dünya'dan eşleşmesi için görünen büyüklüğü için ne kadar yakın olmanız gerekir?
Yukarıda buna değinildi. Nötron Yıldızı, pulsar ışında çok fazla enerji verebilir, ancak çoğunlukla x-ışınları, görünür ışık değil. Ne kadar parlak olduğu, o sırada ne kadar malzemenin düşeceğine bağlı olacaktır, bu nedenle Dünya'nın eşit parlaklığa sahip olması için ne kadar yakın olması gerektiğine dair doğru bir cevap yoktur. Bu da farklı bir parlaklık türü, çoğunlukla görünür ışık değil. Ama bu soruyu cevaplamanın bir yolu yok çünkü çok fazla şeye bağlı.
Bir Neutron yıldızı henüz oluştuğunda (genellikle bir süpernovadan sonra olur, bu yüzden muazzam enerji açığa çıkar), ancak yıldız sadece oluştuğunda, belki 12-15 mil çapındadır, ancak yüzey sıcaklığı belki de bir milyar derece olabilir, Çok çabuk soğumasına rağmen. Çok genç bir Nötron Yıldızı güneşimize daha fazla enerji yayabilir, ancak bunun büyük kısmı Dünya'dan büyük ölçüde geçecek olan Neutrinos'ta olacaktır. Ancak bu enerji çıkışı seviyesi uzun sürmez. Birkaç yıl içinde yaklaşık bir milyon dereceye kadar soğuyacaktı. Kaynak .
