Güneş yüzeyinin bu fotoğrafı aslında beyaz mı olmalı?

Bana doğru bir şekilde söylendiğinde (örn. Güneşin Rengi nedir? ) Güneşin gerçekten beyaz olduğu, bu sayfadaki fotoğrafın da beyaz olması gerekir mi? Sadece insanların beklentilerini karşılamak için mi doktor?

Aynı şekilde, tüm kırmızı fotoğraflar için "Güneş'in yüzeyi" için bir Google görsel araması yapılır .

"Renk" terimi, insanların üç farklı dalga boyu bandında veya insan gözünün algılayabildiği bölgelerde farklı dalga boylarındaki yoğunluk arasındaki oranı belirtmek için atadığı bir etikettir . Bu bantlar kabaca 430, 545 ve 570 nm'de merkezlenmiştir, ancak oldukça geniştir ve hatta çakışır:

^{Aynı yüksekliğe normalize edilmiş insan koni yanıtı. Gerçekte, mavi konilerin yanıtı önemli ölçüde daha küçüktür ve yeşil biraz daha büyüktür ( Wikipedia'dan ).}

Bir cisim sadece 450 nm'de ışık yayarsa, oran kabaca 0.1: 0.2: 1'dir (R: G: B sırasıyla); o zaman bizim için özel bir yol gibi görünüyor ve biz buna "mavi" ya da belki "menekşe" diyoruz. 550 nm veya 650 nm'de yayarsa buna "yeşil" veya "kırmızı" diyoruz. 500-600 nm bölgesini kapsayan daha sürekli bir spektrumda ışık yayan bir nesne, tam spektruma bağlı olarak turuncu / kahverengi- / zeytin-ish gibi bir şey söyleyebiliriz.

Güneş fotonları tüm dalga boylarında yayar, ancak tüm dalga boylarında eşit miktarda yaymaz. Görebildiğimiz üç bant arasındaki özel oranlar "beyaz" olarak etiketlendi. Bununla birlikte, Güneş ışığı atmosfere girdiğinde, ışığın bir kısmı, özellikle mavi dalga boyunda emilir. Maviyi filtrelemek, bize daha turuncu görünen bir spektrumla sonuçlanır. Aşağıdaki şekilde Güneş'in "gerçek" spektrumu (sarı) ve Dünya'nın yüzeyinden (kırmızı) görülen spektrum gösterilmektedir:

^{Güneş'in spektrumu atmosferimizin dışında ( sarı ) ve deniz seviyesinde ( kırmızı ) ölçülmüştür ( Wikipedia'dan değiştirilmiş görüntü , Küresel Isınma Sanatı verileri ile ).}

Bazen Güneş'i insanlar için görünmeyen bir dalga boyu bölgesinde, örneğin UV veya X-ışınlarında gözlemlemek isteriz. Bu bir teleskop ve söz konusu bölgede ışık duyarlı bir dedektör ile yapılabilir, ama bize görmek için sırayla, biz bir renkle görüntü temsil edebilir bkz. Verdiğiniz bağlantının üstüne görüntü Avrupa uzay aracı ile alınır SOHO biz yumuşak X-ışınları sınırındaki, 'aşırı UV' dediğimiz 19.5 nm 'ın enstrüman EIT. Bu insanlar için görünmez olduğu için, keyfi olarak onu yeşil kullanarak temsil etmeyi seçtiler. Pembe veya kahverengi de seçmiş olabilirler.

^{Aşırı şiddetli bir güneş patlaması sırasında Aşırı UV'de Güneş ( SOHO galerisinden ).}

İkinci bağlantınızdaki fotoğraflardan bazıları , hem optik (yani insanlar tarafından görülebilir), X-ışınları ve uzak UV'de gözlemleyen Japon uzay teleskopu Hinode tarafından çekilen görüntülerdir . Bunlar turuncu renkte gösteriliyorsa, yine de onları bize görünür kılmaktır ve "beklentilerimizi karşılamak için doktor olduklarını" söyleyebilirsiniz. Bu şekilde, tüm yeşil gibi bir renk seçtiklerinde daha çok hoşuma gidiyor, bu yüzden bunun "sahte renk" olduğunu biliyoruz.

Bu yeşil görüntünün kredisi SOHO'yu içerir . SOHO rutin olarak 19,5 nanometrede sert X-Işınlarında güneşin görüntüleri için bu yeşili kullanır .

Görünür ışık, aşırı menekşe için sadece 390nm'ye düşer.

Görüntü sert X-ışını dalga boylarında çekilmiş gibi görünüyor .

••• Daha sonra: Üzgünüm, sert UV / yumuşak X-Işınları demek istedim. Bu cevabı yazarken kafamın nerede olduğunu bilmiyorum. SOHO yine de sert UV kaynağındaki yeşil piksel.

Kürlenmemiş güneş ışığı tanımı gereği beyazdır.

Bu makaleyi, sarı güneş paradoksu , güneş gözlemini neden gündelik gözlemde düşündüğümüze dair ilginç bulabilirsiniz .

Bu makalede önerilen üç taneye başka bir fizyolojik açıklama daha ekleyeceğim: Retina'nın mavi konileri, kırmızı ve yeşil olanlardan daha düşük aydınlatmada doyurulur, bu da ağır stimülasyon altında optik sinire mavi sinyal eksikliği yaratarak algılanmasına neden olur. kırmızı + yeşil = sarı.

Tersine, mavi konilerin hassasiyeti, gece gökyüzünde soluk yıldızlar gibi çok loş nesnelerin genellikle mavi görünmesidir.

Şimdi, görüntülere gelince. Bir görüntünün sarı veya turuncu olması için üç olası neden vardır. Belki de beklentilerin başını sallayan bir renk olarak renklendirilmiştir. Muhtemelen gerçek ama görünmeyen bir spektrumu ( radyo, mikrodalga, IR, UV veya X-ışını ) görünür spektrumla eşleyen sahte renkli bir görüntüdür .

Ancak, google aramanızda bize sunduğunuz görüntülerin çoğu, bazen gri tonlama ( siyah → gri → beyaz ) ile alev skalasının eşleştirildiği alev derecelendirme adı verilen bir teknik kullanıyor :

siyah → [mor?] → kahverengi → kırmızı → turuncu → altın → sarı → beyaz → [mavi?]

yoğunluğun çok daha büyük bir ton aralığının algılanmasına izin vermek için . Aynı zamanda doğal olarak soğuk → soğuk → sıcak → sıcak tonlamayı önerir .