Galaksilerin yüzde kaçı sondaki silahlarla dönüyor?

Sondaki silahlarla dönen gökadaların yüzdesini arıyorum. Galaksilerin sadece küçük bir yüzdesinin önde gelen kollarla döndüğünü ve kuyruklu kollarla dönen sarmal gökadaların yüzdesini belirleyen herhangi bir sonuç olup olmadığını bilmek istiyorum.

Bu konudaki yayınlarla ilgileniyorum.

Not: Şimdiye kadar aşağıdakileri buldum:

• Land ve diğ. al (2008) : "Galaksilerin% 96'sında dönüş yönünün bu şekilde belirlenmesi doğrudur (Paşa ve Smirnov 1982)"
• Paşa ve Smirnov (1982)
• Buta ve diğ. (2003)

Bu soru hakkında daha yeni bir yayın biliyor musunuz? Pasha & Smirnov'dan (1982) daha yeni olan örneklem oldukça küçük mü?

Galaksilerin yüzde kaçı sondaki silahlarla dönüyor ?

Sondaki silahlarla dönen gökadaların yüzdesini arıyorum.

...

Bu soru hakkında daha yeni bir yayın biliyor musunuz? Pasha & Smirnov'dan (1982) daha yeni olan örneklem oldukça küçük mü?

Bence en iyi cevap kesin sayıların belirlenmesinin çok zor olduğudur.

Örneğin , DM Elmegreen ve BG Elmegreen'in 200'den fazla kez anılan " Spiral galaksiler için kol sınıflamaları " (1987) sayfa 5'ini ele alalım.

Üyelik: IBM Thomas J. Watson Araştırma Merkezi, Yorktown Heights, NY

Yayın: Astrophysical Journal, Bölüm 1 (ISSN 0004-637X), cilt. 314, 1 Mart 1987, s. 3-9.

Sayfa 5:

" II. KATALOGLAR

a) Seçim Kriterleri

Tablo 2, Parlak Galaksilerin İkinci Referans Kataloğunda listelenen 708 sarmal gökadanın tümünü içerir - [3.] Baskı bağlantısı (A. de Vaucouleurs, G. de Vaucouleurs ve HG Corwin 1976) , eğimleri , eğim 25 mag arcsec , R , değerinden büyük ve 60 ° 'den küçük eğimlerde düzeltilmiş yarıçaplar ; 654 gökada sınıflandırılabilir, ölçütleri karşılayan, ancak çok zayıf olan , ayrıntı içermeyen (POSS'a aşırı maruz kalmış veya Hubble tipinde yapıyı ayırt etmek için çok erken) 54 gökada veya$\delta \gt -35°$$^{-2}$$_{25}$$1^\prime$güvenilir sınıflandırma için çok eğimli de Tablo 2'de yer almaktadır, ancak kol sınıfları yerine sırasıyla fn veya i tanımlarıyla belirtilmiştir.

...

b) Kendine Tutarlılık Kontrolleri

Tablo 2'deki çoğu gökada, tutarlılık kontrolü olarak birkaç ay aralıklarla ayrılmış en az 3 kez sınıflandırılmıştır. POSS'un kağıt ve cam kopyalarından sınıflandırılmıştır. De Vaucouleurs örneğinde, kağıt baskılardaki bağımsız incelemeler sırasında gökadaların yaklaşık % 10'una farklı kol sınıfları verilmiştir. Bir % 8 cam görüntüleri daha sonra incelenmiştir zaman varyasyonu oluştu.

...

Tablo 3'te listelenen yüksek çözünürlüklü gökadalar için, yeniden kol sınıflandırma sonrasında kol sınıflarının ~% 10'u değişmiştir. Bu durumlarda büyük miktarda ayrıntı karışıklık gösterdi; farklı sınıflandırma zamanlarında düzensiz özelliklere az çok ağırlık verilmiştir. Kol sınıflandırmaları çok küçük, zayıf gökadalar için giderek zorlaşmaktadır. Kesim Tablo 2'de gökada için yarıçap Poss ve sınıflama için minimum uygulama boyutu ifade eder.$1 ^\prime$

Gördüğünüz gibi, aynı verilerin birden çok kez yapılan uzman muayenesinde bile, şu anda herhangi bir doğrulukla kesin sayıların belirlenmesi imkansızdır. Bir tahmin "çoğu" dır, bir istisna örneği: NGC 4622 (geri gökada olarak da bilinir).