Caltech'in Dokuz Gezegeni'nin gerçekten orada olup olmadığını gözlemsel olarak belirlememiz ne kadar sürer?

Caltech , uzak bir yörüngede (10 - 20 bin yıl) büyük bir (10 dünya kütlesi) gezegen olduğunu ve Kuiper Belt nesnelerinin birçok gözlemini açıklayan bir rapor yayınladı . Bunun gözlemsel olarak onaylanması veya reddedilmesi ne kadar zaman alabilir?

Bkz Bu videoyu

— joseph.hainline
kaynak

“ Pics ya da olmadı! ”;-)

— gerrit

Bu makaleye göre 5 yıl : "Batygin ve Brown, X gezegenini aramak için Subaru'yu kullanıyor ve çabalarını Subaru ile avına katılan Sheppard ve Trujillo ile koordine ediyorlar. Brown, İki ekibin Planet X'in gizlenebileceği alanın çoğunu araması için 5 yıl. "

— jg-faustus

İlgili: "9. Gezegen" neden henüz tespit edilmedi?

— Monica'yı eski

1 yıl sonra olduğumuz yerde güzel güncelleme: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

— joseph.hainline

Yanıtlar:

Bunlar, Dünya kütlesinin yaklaşık 10 katı olan olası bir cismin varlığına işaret eden model hesaplamalar. Bunu bir keşif olarak adlandırmak açıkça erken olur. Güven düzeyi, çıkarımla sonuçlanan KBO nesnelerinin keşiflerinin gözlemsel olarak önyargısız olmadığı varsayımı altında, 3 sigmanın "kanıt" seviyesinin biraz üzerindedir. Kesin yörünge verileri çıkarılmadığından gözlemi yönlendirmek için uzun bir yol. Başka bir seçenek de, bir gezegen olduğudur. Ancak Güneş sistemimizden çıkmış olabilir. Dolayısıyla, doğrudan gözlem için bir tarih öngörmek şu anda makul görünmemektedir.

— Gerald
kaynak

Belki Gaia uzay teleskobu zaten yakaladı? 2016'nın ortalarında ilk veri sürümü .

— LocalFluff
kaynak

Bu harika olurdu

— joseph.hainline

Yörüngesinin yakın bölümünde olmadığı sürece, GAIA'nın göremeyeceği kadar zayıf olacaktır. Neptün büyüklüğünde bir nesne (bu potansiyel gezegenden biraz daha büyüktür), GAIA'nın 20. büyüklük sınırının yaklaşık 500 AU'da altına düşecektir. Matematiği başka bir cevabın parçası olarak yaptım .

— Dan Firelight tarafından Fiddling

@DanNeely Daha fazlasını görebileceğini düşündüm, ancak önerilen P9 yörüngesi boyunca daha fazla KBO bulan GAIA bunu test etmeye yardımcı olmalı.

— LocalFluff

LocalFluff'un iyi bir noktası vardır, ancak daha da geniş bir nokta, birçok keşfin aslında yılların başından itibaren en az bir "önleme" ye sahip olmasıdır. Plüton bu şekilde oldu. 1915'teki keşif fotoğraflarını buldular ama kimse ne olduğunu fark etmedi (çünkü hareket etmedi), Clyde Tombough tarafından 1930'da asıl keşif. Wikipedia'dan alıntı: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Belki fotoğrafını çekmiştik ama hareket ettiğini hiç farketmedik (çünkü gerçekten çok uzakta ve bu nedenle yörüngesinde gerçekten yavaş.)

— DrZ214