“9. Gezegen” neden henüz tespit edilmedi?

Bu soruya yapılan yorumlarda , "9. gezegen" denilen şeyin gerçekten var olup olmadığına dair bir şüphe vardı. Bu aslında önceki sorunun niyeti değildi, o yüzden bunu soruyorum. Bu "9. gezegen" neden varsa, daha önce hiç tespit edilmedi?

Muhtemel gezegendeki makalenin yazarları olan Brown ve Batygin, bununla ilgili bir web sayfasına sahip .

Henüz kapsanmayan birkaç neden:

• Oldukça yavaş hareket eder - yazarlar saatte 0.2-0.6 saniyedir. Bu nedenle standart araştırmalar hareketi fark etmeyebilir ve onu bir güneş sistemi nesnesi olarak tanımayabilir.

Güneş sisteminde hala bilinen en uzak onaylanmış nesne olan Eris, saatte 1,5 saniye hızında hareket ediyor ve ilk kez kaçırılmış olması çok yavaş. Dış güneş sistemi araştırmalarının çoğu, durağan bir yıldız olduğunu düşündükleri gibi oldukça parlak olsalar bile Planet Nine'i bulamayacaktı.

• Gezegen afeliona yakınsa, şu ana kadar bulduğumuz herhangi bir büyük veya küçük gezegenden daha uzakta bir büyüklük sırası olabilir (bu durumda geçerli olmayan yöntemlerle bulunan exoplanets hariç). Yazarlar 500 ila 1200 AU arasında bir afelion önermektedir. Karşılaştırma için, Pluto 30-50 AU'da iken, 100 AU'da Eris 2005 yılına kadar keşfedilmedi. Potansiyel 9. gezegen Eris'den çok daha büyük olacaktı, ancak daha uzakta olması muhtemel ve daha da sönük.

• WISE araştırması , 10.000 AU içindeki Satürn büyüklüğündeki gezegenleri ve 26.000 AU içindeki Jüpiter büyüklüğündeki gezegenleri ortadan kaldırdı . Ancak potansiyel 9. gezegen bunlardan çok daha küçük. WISE ayrıca Neptün boyutlu objeleri toplayan daha hassas bir arama yapmıştır, ancak bu arama şimdiye kadar gökyüzünün sınırlı bir bölümünü kapsamıştır.

• Gezegen, arka planda Samanyolu varsa, tespit edilmesi çok daha zor olacak - potansiyel olarak soluk bir nesneyi boğacak çok fazla yıldız var.

İşte yazarların özeti:

Varsayılan 9. gezegen için tahmini yörünge. Yatay eksen doğru yükseliştir. Renkli bölümler mevcut anketler tarafından bulunması gereken bölgelerdir.
Brown ve Batygin tarafından yapılan açıklamada, adil kullanımın geçerli olduğu varsayılmaktadır .

Keşfedilmemiş en büyük bölge, istatistiki olarak en muhtemel olan yer: afelion'a yakın. Ne yazık ki, afel de Samanyolu galaksisine çok yakın. Ugh.

Öyleyse nerede? Muhtemelen uzak. 500 AU +. Muhtemelen 22nci büyüklüğünden daha sönük. Çok büyük olasılıkla Samanyolu galaksisinin ortasında.

Şimdi git ve dokuzuncu gezegeni bul.

Yazarların web sitesinde daha fazla ayrıntı: http://www.findplanetnine.com/p/blog-page.html

Son olarak, Güneş'in gravitasyonel hakimiyeti en yakın yıldızın yarısına kadar uzanır. Saklanacak Satürn'den daha küçük gezegenler için hala keşfedilmemiş bir bölge var.

Günlük eksenine dikkat edin. İç 50 AU için iyi bir haritamız var ve 100 AU civarında nesneler bulmaya başlıyoruz, ancak güneş sistemi nesneleri Oort bulutunun dış kenarlarına kadar var olabilir. Wikipedia
gelen İllüstrasyon .

XKCD’den gelen bu grafik, durumun neden böyle olduğu hakkında çok şey söylüyor.

Sonuç olarak, 9. gezegen WISE ile tespit edilemeyecek kadar küçük ve görünür gözlem yoluyla tespit edilemeyecek kadar küçük. Büyük olasılıkla bu varsayımsal gezegen, muhtemelen 1200 AU'ya kadar olan ve özellikle büyük olmayan, görmeyi zorlaştıran uzun bir yoldur. WISE, 10.000 AU'ya kadar herhangi bir Satürn büyüklüğünde nesnenin varlığını ekarte etti. Bu varsayımsal nesne Satürn kütlesinin yaklaşık 1/5/1 / 10'u kadardır. Satürn oldukça düşük yoğunluklu olduğundan, daha kompakt olma ihtimali de daha yüksektir. Alt satırda, WISE'de görünürse, en kenarında olacaktı.

Dış gezegenleri tespit etmek için kullandığımız birçok normal yöntem vardır, ancak 9. gezegen durumunda hiçbiri iyi çalışmaz. İşte bunlardan bazıları.

• Radyal hız Güneş, Dünya ile ilgili olarak önemli bir şekilde hareket etmiyor ve varsayımsal gezegen, Güneş'ten çok fazla etkilenemeyecek kadar uzak.
• Taşıma. Bu kesinlikle imkansızdır, çünkü gezegen Dünya ile Güneş arasında asla geçmez.
• Yerçekimi mikrolenimi. Yine, gezegen bizimle güneş arasında geçmez.
• Doğrudan görüntüleme. Başlamak zor. Gezegen de çok uzak ve mutlak büyüklükte .

Gezegen için dolaylı kanıtların neden daha önce biriktirilmediğine gelince - Kuiper Kuşağı ve ötesindeki nesneler ((Trans-Neptunian Nesneleri (TNO'lar dahil) dahil) yalnızca ilk olarak 1992'de gözlendi ve biz sadece önemli ölçüde inşa ettik. Son yıllarda veri.

Gezegenin daha önce alınmamasının olası sebepleri:

1. Orada değil.
2. Fotografik olarak uygun hareket anketleri, whoke gökyüzünü kaplar. Bu gezegenden kaçınmak için 9, 18. veya 19. büyüklükten daha soluk olmak zorunda kalacak. Bu, herhangi bir gezegen 9 için boyut / albedo / mesafe kombinasyonuna daha düşük bir sınır koyar. Önerilen gezegen, 20. büyüklükten kolayca soluk olabilir.
3. Neptun trans nesnesini (TNO'lar) hedef alan aramalar geniş görüş alanına sahip büyük teleskoplar kullanır. Bununla birlikte, gökyüzünün yakınında hiçbir yeri kapsamazlar ve genellikle 22-23 büyüklüğü ile sınırlıdırlar.
4. Derin aramalar çok daha soluk olabilir, ancak "kalem ışını" anketleridir ve bu nedenle belirli bir nesneyi körlemesine görme şansı çok azdır veya tek çağdır ve paralaks ve yörünge hareketi nedeniyle hareketi algılayamazlar.
5. Kızılötesi anketler ( WISE ve 2MASS ) tüm gökyüzünü kapsıyordu. Gezegensel 9 da önerilen mesafede gaz devleri almaya yetecek kadar hassastırlardı çünkü devler yerçekimsel daralma ile sıcak tutuluyordu. Bununla birlikte, eğer 9. gezegen kayalık / buzluydu ve içsel bir ısı kaynağına sahip değilse, o zaman tespit etmek için çok soğuk olabilirdi.

Albuquerque Journal'dan yukarıdaki yazı sorunuzu gerçekten cevaplamıyor, ancak gökbilimciler uzunca bir süredir Pluto'nun ötesindeki büyük bir gezegeni arıyorlar. Ayrıca bakınız:

http://www.zetatalk.com/theword/tword26b.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_2_02.htm ("ABD Deniz Gözlemevi Hesaplamaları" altında)

http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_3d.htm

EDIT: Sadece bunu ölümüne yenmek için, Percival Lowell 10. gezegeni ilk tespit eden kişi olabilir . Alıntı yapma https://en.wikipedia.org/wiki/Percival_Lowell :

Pluto'nun kütlesi, 1978 yılına kadar Charon uydusunun keşfedilmesiyle belirlenemedi. Bu, giderek artan bir şüphe duyulduğunu doğruladı: Pluto'nun Uranüs ve Neptün üzerindeki çekim kuvveti ihmal edilebilir, yörüngelerindeki uyuşmazlıkları hesaba katmak için kesinlikle yeterli değil. [21] 2006'da, Pluto Uluslararası Astronomi Birliği tarafından bir cüce gezegen olarak yeniden sınıflandırıldı.

Tabii ki, aynı sayfa söylemeye devam ediyor:

Ek olarak, Uranüs ve Neptün'ün öngörülen ve gözlemlenen konumları arasındaki uyuşmazlıkların bilinmeyen bir gezegenin yerçekimi tarafından neden olmadığı bilinmektedir. Aksine, Neptün'ün kütlesi için hatalı bir değerden kaynaklanıyorlardı. Voyager 2'nin 1989'da Neptün ile karşılaşması, kütlesinin daha kesin bir değer vermesine neden oldu ve bu değeri kullanırken tutarsızlıklar kayboldu. [22]

Seçici bir biçimde Vikipedi'ye inanmaya istekliysen, Lowell'in 9. gezegeni tespit etmesi ve Plüton olmadığını düşünebilirsin.

Lowell inanmamak Vikipedi (ve verilen bir kaynaktan) ve krediye bir nedeni burada bu 9 gezegen olduğunu mu bir Uranüs etkisi ve Neptün'ün yörüngelerini, Lowell kaydetti uyumsuzluklar ortadan olmazdı böylece, onlar sadece düşecektir var.