Kuyruklu yıldızların neden sürekli bir toz kaynağı olduğu görülüyor?

Güneşin etrafında dönen kuyruklu yıldızlarda , güneş rüzgarı nedeniyle Güneş'ten uzak bir kuyruk bulunur .

(Açıkçası, bir kuyruklu yıldızın hem tip I kuyruk - iyon kuyruğu hem de tip II kuyruk - toz kuyruğu olabilir. Bu soru tip II kuyruk - toz kuyruğu hakkındadır).

Şimdi anlıyorum ki toz kaynağının bir kısmı kuyruklu yıldızın güneşe olan yakınlığından ötürü kuyruklu yıldızın oksitlenmesinde uçucu maddeler. Ama elbette bu kuyruklu yıldızların bazıları yüz binlerce yıldır (milyonlarca olmasa da) yörüngede. Neden hala tükenmemiş yakıtı var? Neden hala tozlu? Şu ana kadar tüm tozlar patlamamış mı?

Sorum şu: Kuyruklu yıldızların neden sürekli bir toz kaynağı olduğu görülüyor?

— Şahin göz
kaynak

Çıkartılan toz, genel kuyruklu yıldız kütlesinin küçük bir kısmıdır ve bir kuyruklu yıldızın güneşe yakın zaman geçirdiği zaman oranı, yörüngelerinin süresine kıyasla düşüktür, bu nedenle her zaman çok "tozlu" görünmezler.

— Dean

Dışarıdan aldığım şey, güçlü güneş ışığında bir kuyruk veya koma sağlamak için açıkta kalan yüzey uçucuları bittiğinde, artık bir kuyruklu yıldız olarak sınıflandırılmamasıdır . Bu, doğayı bugün anlaşıldığı gibi ilgili olarak tanımlamaktan ziyade geleneksel tarihsel muhasebemiz meselesi olarak. Ve bir kuyruklu yıldız, yüzeyindeki uçucu maddelerin çoğu yüceltildiğinde kapanır. Sokak köşesinde kar sürülmüş gibi. Erken ilkbaharda yüzey karı erir, bu da yüzeyinde kum ve kir konsantrasyonunu arttırır, güneş ışığını engeller ve daha fazla erimeyi yavaşlatır.

— LocalFluff

Buna bir cevap diyecek kadar bilginiz yok ama kuyruklu yıldız aktif olmadığında, etraftaki tek kütle olduğu için "biraz" toz "toplamayacak. Çok fazla toz değil, ama yörünge başına 100kg toz "yakar" ve yörünge başına 2kg toz kazanırsa bu ömrünü uzatır.

— coteyr

Bu bir vakum, oksijen yok- aslında yanıyor mu?

$Af\rho$ $10^{13}kg$

Aslında kuyruklu yıldızlar sadece perihelion'a yakınken aktiftirler ve yörüngelerinin küçük bir kısmı için sadece perihelion'a yakındırlar. Bir araya getirin ve yüz binlerce yıllık aktif bir yaşam potansiyeline sahipsiniz.

Bununla birlikte, nihayetinde kuyruklu yıldızlar uçucu maddelerden yok olurlar, bu noktada inaktif hale gelirler ve küçük koyu asteroitler olarak görünürler. Bunun bir örneği, 2015 Cadılar Bayramı'nda Dünya'yı geçen 2015 TB145 nesnesidir .

Not: "oksitleyici" değil, "buharlaşma", kuyrukluyıldızdaki buzlar gaza dönüşür, ancak yanma olmaz.

— James K
kaynak

Adil olmak gerekirse, 2000 yıl temelde astronomik zaman ölçeklerinde hiçbir şey değildir. Bir kuyruklu yıldızın yörünge başına aktif olduğu tipik süreye kıyasla kuyruklu yıldızın tam yörüngesinin tipik süresine ve daha fazla matematik çağrıldığında, bir kuyruklu yıldızın hareketsiz duruma gelmeden beklenebileceği tipik yörünge sayısından daha fazla matematik gerektiğini düşünüyorum. . Sonuç, güneş sisteminin toplam yaşına kıyasla ilginç olabilir. Özellikle birkaç milyar yıldan az bir süre için çalışırsa, güneş sisteminin ömrü boyunca yeni kuyruklu yıldızların yaratıldığı anlamına gelir.

— 15'te, aroth

@aroth: Genel açıklama, çoğu kuyruklu yıldızın (veya "kuyruklu yıldız öncüsü" mü?) tüm yaşamlarını asla aktif olmadıkları çok uzak yörüngelerde geçirerek varsayımsal Oort bulutunu oluşturmasıdır. Çoğu zaman bunlardan biri bozulur ve güneşe doğru düşer. Bunların küçük bir azınlığı iç güneş sisteminden geçtiklerinde daha da bozulacak ve böylece insan ölçeğinde yörünge dönemleriyle sonuçlanacak kadar enerji kaybedecektir. Yani "Halley benzeri" kuyruklu yıldızların nüfusu gerçekten de sürekli olarak yenilenir.

— hmakholm Monica

Halley kuyruklu yıldızı, belki de en aktif olanı, her 74-79 yıllık dönemin belki de iki ayı boyunca "görünür" olabilir. 2 aylık parçalar halinde 2000 yıllık aktivite yaklaşık 12000 yörünge anlamına gelir. Yani, "tipik" (görünüşe göre öyle değilse) bir milyon yıldır mevcut yörüngesel özelliklerine kolayca yakın olabilirdi.

— user2338816