Do HgMn (tuhaf A tipi), gerçekten küresel manyetik alanları sahip yıldız? Bakınız, örneğin, bu yazıda Hubrig ve ark. 2012'den itibaren.
Do HgMn (tuhaf A tipi), gerçekten küresel manyetik alanları sahip yıldız? Bakınız, örneğin, bu yazıda Hubrig ve ark. 2012'den itibaren.
Yanıtlar:
Net görünen bir şey, HgMn yıldızlarının, eğer varsa, son derece zayıf bir net boyuna manyetik alan bileşenine sahip olmasıdır. Shorlin ve diğ. (2002) , HgMn, Am ve Ap yıldızlarının erken bir araştırmasını yaptılar ve 39 Gauss medyan 1 belirsizliği ile öncekinde hiçbir boyuna manyetik alan tespit etmediler . Makaganiuk ve diğ. (2010) ayrıca , inceledikleri yıldızlarda değerlerini daha yüksek bir hassasiyetle buldular - yıldızlar arasında değişen 0.81-10 Gauss'luk bir 1 belirsizliği. Diğer çalışmalar da bazı yıldızlar için birkaç Gauss'tan daha az kesinlik sağlamıştır (bakınız Makaguniak (2011) ).
Bazı raporlar, Gauss'un 10'lardan 100'lere kadar uzunlamasına değerler bulmuştur, ancak Kochukhov'un belirttiği gibi, sonraki araştırmalar, son derece yüksek belirsizlikleri olan bu bulguları doğrulayamamıştır. Bir örnek Hubrig ve ark. (2012) , HD 65949 dahil olmak üzere birçok yıldızda zayıf uzunlamasına ve kuadratik alanlar bulduğunu iddia eden makale. Kochukhov ve ark. (2013) daha sonra yıldızda, birkaç Gauss içinde boylamsal bir alan bulamamışlardır ve Bagnulo ve ark. (2013) 2012 bulgularına cihaz hatasına bağlanmıştır ve bu da hatalı verilere yol açmıştır.
Uzunlamasına olmayan manyetik alanlar çok ayrıntılı olarak gözlemlenmemiştir (küçük ölçekli uzunlamasına alanlar henüz büyük ölçekli küresel alanların var olmadığı da göz ardı edilmemiştir) ve karmaşık alanlar hala mevcut olabilir. Kochukhov ve diğ. (2013), Hubrig'e göre, büyük karışık manyetik alanları dışladıklarını söylüyorlar , ancak Hubrig'e göre küçük ölçekli alanlar hala mümkün .
Dikkat çeken bir şey, referansta bulunduğunuz da dahil olmak üzere, bu çalışmaların büyük çoğunluğunun B tipi HgMn yıldızlarına odaklanmasıdır, çünkü daha az A tipi HgMn yıldızı keşfedilmiştir.