Varolan bir evrende büyük patlamanın gerçekleşmediğini nasıl bilebiliriz?


Yanıtlar:


16

Büyük Patlama'nın diğer tarafında ne olduğunu bilmiyoruz, eğer bir şey varsa. Big Bang teorisi ve fizik geri kalanı bu olasılık üzerine agnostiktir. Büyük Patlama'dan sonraki süre boyunca, tüm evren temelde sıcak, yoğun bir plazma halindeydi; Büyük Patlama'dan önce, bugünü potansiyel olarak etkileyebilecek veya bize Bang öncesi bir geçmiş hakkında bilgi sağlayabilecek herhangi bir fiziksel sinyal, aşırı koşullar tarafından ortadan kaldırılacaktır.

Dolayısıyla, Big Bang'in tekilliği etkin bir şekilde evrenimizin başlangıcıdır, çünkü bizi daha önce gelen her şeyden ayıran, geçilemez bir kozmik güvenlik duvarıdır. Belki duvarın öbür tarafında başka bir oda vardır, ya da sadece daha fazla duvardır. Birisi daha rafine bir teori geliştirene ya da bir deney, bir şekilde bunu yapan küçük bir sinyali tespit etmenin bir yolunu bulana kadar, spekülasyon yapmak anlamsızdır.


3
Diyelim ki, süper kütleli kara delikler böyle bir felaketten kurtulabilirdi. Ama hiç olmamış gibi görünüyor.
Alexey Bobrick

Roger Penrose, buna itiraz eden ve
SPK'da

4

Biz basit bir cevap değiliz.

Bununla birlikte, böyle bir teoriyi test etmek zordur ve bu nedenle metafizik yönünde sapar.

Ancak bir teori, mahallemizdeki fiziğin değiştiği (bir molekülün kuantum durumundaki bir değişime çok benzeyen bir enerjinin ışık olarak salınmasına yol açtığı) ve serbest bırakılan enerjinin evrenin erken hızlı genişlemesine neden olmasıdır. .


4

Büyük Patlama ile başlayan mevcut kozmoloji modeli, tüm uzamsal ve zamansal boyutların (Uzunluk, genişlik, yükseklik ve zaman) ve dört temel kuvvetin tek bir noktadan kaynaklandığını belirtir. Büyük patlama ile başlayan zamanla, yukarı veya aşağı, yerçekimi veya elektromanyetizma olmadığı gibi 'önce' yoktu. Büyük patlama meydana geldiğinde mevcut bir evren yoktu. Oldu ve sonra evren vardı (nedensellik).

Yani başka bir evrende başladığını söylemek, mevcut kozmolojik modelden farklı bir hipotez gerektirecektir.

Ne istediğini açıklayabilecek bir hipotez formüle etmenin birçok zorluğu var. Bu zorluklardan bazıları kütlenin ve enerjinin korunumu yasalarının nasıl açıklanacağıdır. Örneğin - 'seyrek' nüfuslu önceden var olan bir evren varsa, evrenimiz için kütle ve enerji nereden geldi? Hep orada mıydı? Eğer öyleyse, bir çeşit kara delik şeklinde olmalıdır. Bu çok açık olmalı - evrenimizde toplam kütlenin en küçük kısmı olan kara delikler olabilir. Eğer kütlenin TÜMÜ tek bir yerde yoğunlaşmış olsaydı, o zaman kendi Schwarzschild yarıçapında da mevcut olurdu. Bir yan not olarak, gözlemlenebilir evrenin Schwarzschild yarıçapının ne olduğunu hesaplamak, üniversite astronomi derslerinde yaygın bir egzersizdir. Şaşırtıcı bir şekilde,

Başka bir zorluk, aniden tersine dönerek ve tüm madde / enerjiyi, mekansal boyutları, temel kuvvetleri ve zamanı mevcut bir evrene atmaya çalışan bir kara deliği açıklamaya çalışmak olabilir. O zaman bu açıklama evrenimizin şu anki çağında var olduğu düşünülen tüm kara delikleri nasıl dışlar?

Kısacası: Bugün gördüğümüz evrenin halihazırda var olan bir evrende başlamadığını bilmiyoruz. Ancak, bildiğim kadarıyla, seyrek nüfuslu bir evrenin aniden içindeki yoğun nüfuslu bir mini evreni nasıl büyütebileceğini açıklamak için hiçbir girişimde bulunulmadı. Orada yapılan herhangi bir girişim, beni dahil edecek kadar geniş kitle kazanmamış olabilir.

Ayrıca, bir hipotezin teori haline gelebilmesi için test edilebilir olması gerektiğini unutmayın. Büyük patlamadan önce meydana gelen olayları test etmenin bir yolu yoktur. Bu nedenle, sorunuzda sorduğunuz seyrek nüfuslu evreni test etmenin olası bir yolu yoktur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.