Başlıkta "Boötes Void" kelimeleri de dahil olmak üzere hakemli astronomik kağıtlar üzerinde yapılan bir ADS araştırması , bu binyılda 2001 ve 2002'de sadece iki makale döndürüyor ve hatta bunlar yeni bir veri raporlamıyor, ancak 1990'ların başından itibaren verileri kullanıyor. Özellikle Boötes Boşluğu'ndaki gökada sayısı yoğunluğu için daha yeni referanslar bulamıyorum, ancak tipik bir değer kabaca Evren'deki ortalama sayı yoğunluğunun onda biri kadardır.
Teorik yaklaşım
Daha önce , aşırı yoğunluktaki gökada sayısı hakkındaki benzer soruyu cevapladım . Bu cevap, galaksi halo oluşumunun (gözlemsel olarak kalibre edilmiş) simülasyonlarına, halo kütle fonksiyonu olarak adlandırılan , yani halo kütlesi başına galaksi halosunun sayısına veren analitik bir oturuma dayanmaktadır . Toplam sayısı hacim gökadaların olarak ifade edilebilir
ortalama evrendeki gökadaların sayı yoğunluğu ve hacimdeki bağıl yoğunluktur. Diğer cevapta yazdığım gibi, V N g a l = n g a l × V × δ , n g a l δ n g a l δ ∼ 0,1 V ∼ 236 ,NgalV
Ngal=ngal×V×δ,
ngalδngalsizi galaksi boyutunun daha düşük bir eşiğini tanımlamaya iten bir sayıdır. Bunun nedeni, ne kadar düşük olursanız, o kadar fazladır ve bir galaksi demeden önce ihtiyacınız olan yıldız kümesinin ne kadar büyük olduğuna dair resmi bir eşik yoktur. Ancak diğer cevapta olduğu gibi, bu tartışma uğruna, Küçük Macellan Bulutu boyutundaki gökadaları daha düşük asgari olarak kullanabiliriz. Bu durumda, ve ile toplam sayı
δ∼0.1V∼236,000Mpc3Ngal,Böotes=0.17Mpc−3×236,000Mpc3×0.1≃4000galaxies.
Galaksi sayısı yoğunluğu birimleri
Bu sonucu yazma şeklim de 3. sorunuza cevap veriyor: Galaxy sayı yoğunlukları neredeyse her zaman yazılıyor . Teorik / sayısal çalışmada, genellikle ünitenin önünde faktörünü görürsünüz . Bu sadece 100 ile bölünmüş Hubble sabiti (yani için ) insanların tam değerini bilmeden sonuçları daha kolay karşılaştırmalarına olanak tanır .Mpc−3h3h=0.7H0=70kms−1Mpc−1H0
Gözlemsel yaklaşım
Boötes Void'in gözlemleri eskidir ve 1m sınıfı teleskoplar üzerinde yapılmış gibi görünmektedir. Dolayısıyla en küçük gökadaları gözlemleyemezler. Teleskop spesifikasyonlarına, hava durumuna vb. Ek olarak, kesin algılama limiti (sınırlayıcı bir büyüklüğü açısından ) ne kadar entegre olduklarına (yani maruz ) bağlıdır. Eski belgeleri ayrıntılı olarak okumadan, bunun ne olduğunu söyleyemem, ancak bu tür anketler için tipik bir değer, yaklaşık olarak (eğer biri bundan daha gerçekçi bir değere sahipse, lütfen düzenleyin). Yani, daha zayıf olan nesneler (yani geriye doğru astronomik sistemden dolayı daha büyük değerler) kaçırılır.mlimmlim∼20m=20
Boötes olan mesafe mesafe modülünü ifade eder , bu nedenle minimum mutlak büyüklük
, Küçük ve Küçük arasında bir yerdedir. Büyük Macellan Bulutu.μ∼37
Mlim=mlim−μ≃−17,
Aşağıdaki şekil ( Wyder ve ark. 2005'ten ) UV ile seçilmiş galaksiler için yerel Evren parlaklık işlevini göstermektedir . Yani, belirli bir büyüklükteki gökadaların sayı yoğunluğunu gösterir. Örneğin, civarında büyüklüklere sahip gökadaların sayı yoğunluğunun (burada adlandırılır ) kabaca .ΦM=−1710−2.5∼0.003Mpc−3mag−1
büyüklükler üzerinde entegrasyon 0.003'ü çok fazla değiştirmez, çünkü daha parlak gökadaların yoğunluğu hızla azalır. Ben parlak gibi en az gökada yani sayı yoğunluğu, 0.004 elde olduğu büyüklük 1.5 emriyle yukarıdaki teorik sonuçtan daha küçük. Hacim miktarı ile çarpıldığında ve bağıl yoğunluk verir uzak olmayan 60 ila sen alıntı galaksiler,.M=−17M=−170.004Mpc−3VδNgal,Böotes≃100
Sonuç olarak, 60 sayısı gözlemsel olarak beklenene kabaca uygun görünüyor, ancak teorik olarak, çok daha fazla gökada olmasını beklerdik (çok küçük olmasına rağmen).
Galaksilerin yeri
Galaksilerin boşluk boyunca uzanan bir "tüpte" yattığını belirlediler. Genel olarak, galaksiler ve altta yatan karanlık madde kütle alanı eşit olarak dağılma eğilimi göstermez, boşluklarla ayrılmış düğümler, tabakalar ve filamanlar oluşturma eğilimindedir. Benim tahminim bu "tüp" böyle bir filaman. Bu filamanın dışında, boşluk daha boştur, ancak tamamen boş değildir. Az ve küçük olmasına rağmen hala galaksiler olacak.
0.17 Mpc-3
gerçekten de "Küçük Macellan Bulutu" metrik düzeyinde "evrenin tipik galaktik yoğunluğu", doğru mu? Bunun için teşekkürler!