Gökadalar dışındaki konvansiyonel maddenin karanlık maddeye oranı


16

Bu olağanüstü diyagramın başka bir sorudan olduğunu düşünün,

resim açıklamasını buraya girin

Başlamak için galaksilerin tipik bir yoğunluğu D vardır. Galaksiler arası alanın çok daha düşük bir yoğunluğu vardır d.

Bildiğimiz gibi: galaksilerde (D yoğunluğu ile) şeylerin çoğu karanlık maddedir. Diyelim ki kolaylık olması için 10: 1.

Yani, karanlık madde oranı içinde galaksilerin (biz söylerim) 10: 1'dir.

Ama burada hiçbir yerde açıklayamadığım şey:

(1) Galaksiler arası alanda. Her şeyden önce sadece orada herhangi karanlık madde? Yoksa karanlık maddenin sadece galaksilerde var olduğuna inanıyor muyuz? Arasında değil?

(2) Gökadalar arasında karanlık madde varsa. Biliyor muyuz, inanıyor muyuz: orada karanlık maddenin oranı nedir? Aslında, bu galaksilerin içindeki oranla aynı mı (örneğin, 10: 1)? Ya da belki daha baskın mı, yoksa daha az baskın mı? Dışarıdaki oran nedir?

(3) Her yerde karanlık madde varsa. Gökadalar filamanlarda ve duvarlarda bulunur. Karanlık madde bunu yapıyor mu? yoksa eşit olarak yayılmış mı?


Karanlık madde eşit olarak yayılamaz çünkü eğer olsaydı, galaksiler oldukları kadar büyük olmazlar ve ışığı dış yıldızlarının yaptığı kadar yörüngeye sahip olmazlardı. Karanlık madde kesinlikle galaksilerin etrafında toplanır (veya haleler). Ama galaksiler arasında ne kadar yaygın olduğu konusunda kimsenin bilmediğinden emin değilim. İlginç bir soru ama bence, cevapsız.
userLTK

Bu bilgiyi takdir ediyorum, @userLTK - bu konuda güzel bir cevap görmek harika olurdu!
Fattie

Bu cevapların ikisi de olağanüstü ve ikinize de teşekkür ediyorum. Ben her iki cevap için lütuf tıklayın (SO sitelerde sadece "ödül" tıklayamazsınız aptal.) Devam etti ve boşa harcanmayacak böylece önceki cevap için tıkladı. Bu cevaplar (ne yazık ki bir şekilde!) Sadece “yeni sorular sor!” Çok düşündürücü ve yine buradaki cevapları gerçekten takdir ediyorum, teşekkürler.
Fattie

Yanıtlar:


6

Sorunuzun kısa cevabı hayır, galaksiler arasında en azından kayda değer herhangi bir seviyede karanlık madde yok.

Galaksiler arasında galaksiler arası ortam (IGM) adı verilen sıradan bir madde vardır. IGM, galaksiler arasındaki boşluğu kaplayan son derece seyreltilmiş, sıcak bir gazdır. IGM'nin tipik yoğunluğu metreküp başına yaklaşık bir hidrojen atomudur ve sıcaklığı 10 ^ 6 K civarındadır. Bu yüksek sıcaklıklar IGM'yi herhangi bir galaksiyle basınç dengesinde tutar ve galaksilere çökmesini önler.

Ancak karanlık madde soğuktur ve IGM'deki gazın basınç desteğinden yoksundur, bu nedenle galaksilere yoğunlaşır. [1] Karanlık madde ile sıradan madde arasındaki ilginç bir fark, karanlık maddenin her türlü soğutma mekanizmasından yoksun olmasıdır. Sonuç olarak, sıradan madde bir galaksiye çöktüğünde, soğuyabilir ve nispeten kompakt bir alana yoğunlaşabilir ve daha sonra yıldızlar ve gezegenler oluşturabilir. Bununla birlikte, karanlık madde, yerçekimi potansiyel enerjisini atmanın bir yolu olmadığı için genişletilmiş kalır. Bu nedenle gökadalar, karanlık maddenin sıradan maddeye oranının merkezden birkaç galaktik yarıçapı önemli ölçüde arttırdığı önemli bir karanlık madde halo sergilemektedir. Galaksinin içinde, sıradan madde en azından bir büyüklük sırasına göre baskındır,

İlginç bir soru, karanlık madde halelerinin merkezde karşılık gelen bir ana galaksi olmadan galaksiler arası alanda var olup olmadığıdır. Anlayabildiğimiz kadarıyla, bunun cevabı hayır gibi görünüyor ya da en azından böyle yapılar oldukça küçük ve çok nadir olmalı. Muazzam karanlık madde haleleri (Samanyolu'na göre boyutlarıyla orantılı olarak çok fazla) olan cüce gökadalar (sadece 10 ^ 6 güneş kütlesi veya daha fazlası) vardır, ancak neredeyse her halede en azından bir sıradan madde var gibi görünüyor, ne kadar zayıf olursa olsun.

Kozmik boşluklar daha da uç bir örnektir. Boşluklara karanlık enerji hakimdir ve bu nedenle evrenin geri kalanından daha hızlı genişler. Boşluklar, herhangi bir maddeyi (karanlık veya başka türlü) çevreleyen boşluklardan ayıran duvarlara itme eğilimindedir. Gerçek anlamda, evren boşluklardan oluşur ve bildiğimiz her şey onları ayıran duvarlarda ve filamanlarda yatar. Bu makale kozmik boşluklardaki karanlık madde halelerini incelemiş ve aslında hiç olmadığını bulmuştur. Başka bir deyişle, kozmik boşluklardaki karanlık madde halelerinin, kozmik boşlukların dışındaki (yani her zaman) karanlık madde haleleri kadar sık ​​ev sahibi galaksileri olduğunu keşfettiler.

[1]: Kesinlikle bilgiçlikçi olmak için, galaksiler arası alanda çırpınan birkaç karanlık madde parçacığı olduğundan şüphe etmem. Ama yoğunluğu IGM'deki sıradan maddenin (zaten cılız) yoğunluğunu aşarsa şaşırırdım.


2
Gökada kümeleri, galaktik haleler ile ilişkili olmayan karanlık madde ile doludur.
Rob Jeffries

Aradaki alanın IGM'nin bir parçası olduğu düşünülmemesine rağmen çok doğru. Daha ziyade, belirgin bir "intraktürter ortamının" veya ICM'nin bir parçası olduğu düşünülmektedir.
J. O'Brien Antognini

Tamam, buna katılıyorum, ancak ilk paragrafınız, bir galaksinin boyutunu karanlık madde boyutuyla tanımladığınızı belirtmeden çok güçlü. Bununla birlikte, hala baryonik ila karanlık madde yoğunluğunun çok büyük varyasyonları olduğunu ve karanlık maddenin çoğu insanın düşüneceği şekilde "galaksiler arasında" bulunduğunu düşünüyorum.
Rob Jeffries

Bu yazı: adsabs.harvard.edu/abs/2012ApJ...746...38M , karanlık maddenin halelerin virial yarıçaplarının çok ötesine uzandığını iddia etmek için kozmolojik N-vücut simülasyonlarını kullanıyor ("Galaksiler arası boşluk [karanlık] madde ile doldurulmuştur) Galaksilerin kuyrukları kesiksiz olarak büyük mesafelere uzanırken, galaksilerin aydınlık bileşeni soğutma yarıçapına karşılık gelen kesin bir kesme yarıçapına sahiptir. ")
Peter Erwin

@RobJeffries sadece merak ediyor .. Baryonik maddenin çoğunlukla galaksilerde (cüce galaksiler ve küresel kümeler dahil) ve "galaksiler arası alanın" çok daha karanlık maddeye sahip olduğu fikriniz olur mu?
Jack R. Woods

11

Bakalım bunlardan en azından bir kısmına cevap verebilir miyim.

  1. Evet, galaksiler arasında karanlık madde var. Bu, galaksi gruplarında ve kümelerinde, neler olduğunu açıklamak için galaksilerin kendisinde bulunandan daha fazla karanlık maddeye ihtiyacınız olduğu gerçeği ile gösterilir : grupların veya kümelerin aşırı hızlarına rağmen neden yerçekimsel olarak bağlı oldukları açısından. gruplar / kümeler içindeki gökadalar; kümelerde X-ışını yayan gazın neden bu kadar sıcak ve yüksek basınçlı olduğu ve yine de kümeyle sınırlı olduğu; ve arka plan gökadalarının kümeler tarafından yerçekimi merceklerini açıklamak için. (Kümelerdeki Sunyaev-Zeldovich etkisi gibi şeylerin gözlemlenmesi ile de desteklenir.)

    (Aslında, karanlık madde için en eski kanıt, Fritz Zwicky tarafından 1930'larda ölçülen kümeler içindeki gökadaların aşırı yüksek hızlarıydı. Eğer madde karanlıktan kurtulmak düşünüyorum içinde hala galaksilere kendilerini ek olarak, galaksi kümeleri içindeki karanlık maddeyi ihtiyacı kadar sona, galaksilerin.)

    Ve elbette, kozmolojik modeller, karanlık maddenin evrenin kritik yoğunluğunun yaklaşık% 25'ini oluşturduğunu göstermektedir. Bu kadar karanlık maddeye sahip olmak için, bireysel galaksilerin içinde olduğundan daha karanlık maddeye sahip olmalısınız .

  2. "Galaksiler arasında karanlık madde varsa. Biliyor muyuz, inanıyoruz: oradaki karanlık madde oranı nedir?" Buna cevap vermenin en basit yolunun, mevcut kozmolojik gözlemler ve modellerle belirlendiği gibi, bir bütün olarak evren için karanlık madde / baryonik madde oranını almak olduğunu düşünüyorum. Bu yaklaşık 5: 1 oranını verir.

  3. "Filamentlerde ve duvarlarda gökadalar var. Karanlık madde bunu yapıyor mu? Yoksa eşit olarak yayılmış mı?" Evet, karanlık madde bunu yapar. Filamentlerde, kümelerde ve duvarlarda galaksileri görmemizin nedeni , karanlık maddenin yerçekimsel olarak bu yapılara kümelenmiş olmasıdır; bu ölçekte, galaksiler, karanlık maddenin ne yaptığının yerçekimsel çekimini takiben, temel olarak sürüş boyunca ilerliyorlar. Filamentlerde bulunan gökadaların nedeni , hem normal hem de karanlık maddenin yoğunluğunun evren boyunca eşit olmayan dağılımından kaynaklanmaktadır. Aşırılık, maddenin çökmesine (örneğin) bir gökada yol açar, ancak aşırılık asimetrik olabilir. Bu, çökmenin belirli bir yönde daha hızlı gerçekleşmesine yol açarak filamanlarda gökadaların oluşmasına neden olur (bkz.bu özet makaleye genel bakış).

    Bu sayfa , büyük ölçekli bir kozmolojik simülasyondan (Milenyum Simülasyonu) görüntüler içermektedir. Farklı ölçeklerde filaman yapısı gösteren görüntülerin çoğu sadece karanlık maddeyi göstermektedir .


Kutsal saçmalık. Yani, "gökada dönme hızı sorunu" dikkate alındığında. . . Bir sonraki ölçekte gruplar ve kümeler ile benzer bir sorun olduğunu mu söylüyorsunuz? ?! Temelde: gruplarının üyeleri (/ kümeler çok hızlı hareket ediyor, bu doğru Cehennem çanları mı ?? kaçmaya kullanılması ie, ama yok
fattie

"(grupların / kümelerin üyeleri çok hızlı hareket ediyorlar, yani kaçmaları gerekiyor, ama etmiyorlar mı? Doğru mu?" - Evet, kesinlikle! Kümeler genellikle sıcak şeklinde önemli miktarda ekstra baryonik maddeye sahiptir, X-ışını yayan galaksiler arası gaz - aslında galaksilerin yıldızlarından daha fazla kütle - ama bu hala küme galaksilerinin ve galaksiler arası gazın ayrılmasını önlemek için yeterli kütle değil.
Peter Erwin

Merhaba @PeterErwin. Anladım, bunun için çok teşekkürler. Geri döndüm ve bazı popüler Popüler Bilim yeniden okuma yaptım! Aslında yanılmıyorsam, tarihsel resimde ilk fark edilen "küme sorunu" idi; daha sonra "gökada sorunu" fark edildi. Kahretsin! Bütün evrenim içten dışa çevrilmiş gibi.
Fattie
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.