Samanyolu hiç quasar oldu mu?


21

Samanyolu'nun erken tarihinde bir kuasar olabileceğine dair bir kanıt var mı? Çoğu galaksinin kuasarlardan geldiği düşünülüyor mu?


4
Cevabı bilmiyorum, bu yüzden soruyu sordum. Yeterli destek ve araştırmaya sahip gibi görünüyordu.
Stu

Yanıtlar:


18

Bir kuasar, belirli bir açıdan görülen aktif bir galaktik çekirdektir (AGN); kuasarların "QSO" olarak etiketlendiği aşağıdaki resme bakın. Bu gerçekten dikkate değer bir figür çünkü tarihsel olarak şekildeki tüm isimlerin farklı nesnelere karşılık geldiği düşünülüyordu, gerçekten hepsi aynı şeye atıfta bulunduğunda!AGN

Sorunuz gerçekten "Samanyolu'nda hiç bir kuasar var mıydı?" Olmamalı, çünkü şekildeki noktalı çizgi Galaktik düzleme karşılık gelecektir ve Yay A * (Samanyolu'nun süper büyük kara deliği) ) doğru açıdan. Daha iyi bir soru, "Yay (Sgr) A * hiç aktif oldu mu?" Olabilir. Bu sorunun cevabı evet; bu sayfaya göre yaklaşık 10.000 yıl önce muhtemelen aktifti (bir jetle çok parlak). Bununla birlikte, şu anda gerçekten hiçbir şey yapmıyor, çünkü şu anda hiçbir şey biriktirmiyor (açıkça söylemek gerekirse, hiçbir şey yemiyor, bu nedenle aktif olmak için yeterli enerjiye sahip değil). Ancak, birçok astronom (ben dahil!) Endişeyle G2 adlı bir gaz bulutunun Sgr A * 'ya düşmesini bekliyor.. Sgr A * 'nın geğireceğini veya ilginç bir şey yapacağını umuyoruz.


Harika görüntü. Bunu daha önce görmedim ve çeşitli AGN'leri bir araya getirdim.
Carl

Güzel cevap! Ancak cevabımı yanlış olarak talep ederseniz, lütfen bunun hangi şekilde yanlış olduğunu gösterin veya sadece bu iddiayı bırakın. Bu temel farkı göremiyorum, sadece farklı bir odak.
Gerald

Evet, nedense cevabınızda beğenmediğim bir şey okuduğumu hatırlıyorum, ama tekrar bakmak çoğunlukla iyi görünüyor. Hala yanlış olan birkaç detay var: SMBH'lara bu şekilde büyümelerine rağmen, kara delikler birikerek oluşmuyor; jet yeryüzünü gösteriyorsa, bir quar değil, bir blazar (BL Lac veya FSRQ); cevabınız bir kuasar durumu aktif bir durumla karıştırır.
Scott Griffiths

Teşekkürler! Bazı detaylarda yanlış davrandım, bu kabul edildi.
Gerald

3
Aslında, "Samanyolu bir kuasar evreden geçti mi?" sormak güzel bir soru. Sadece 10.000 yıllık bir zamanın bizi AGN olarak kabul etmekten ayırdığını iddia ediyorsunuz. İyi, ama AGN inanılmaz derecede şiddetli olabilir. Şüphesiz görmemiz için geride bırakılan bu aşamadan kalıntılar olmalı - özellikle Güneş MW'ın merkezinden yaklaşık 27.000 ışıkyılı olduğu için. Talebinize inandığımdan emin değilim (bu, kaynağınızın yaptığı bir iddia değildir).
astromax

6

Kuasarların aktif galaktik çekirdekler olduğu düşünülmektedir . Samanyolu, merkezinde çok yoğun bir bölge, muhtemelen süper kütleli bir kara delik içerir .

Böyle yoğun bir bölge ya da kara delik tarafından forma düşünülmektedir toplanma toz, gaz ve yıldızların. Süper kütleli bir kara deliğin bu biriktirme işlemi, biriktirme diskine dik yayılan çok miktarda enerji açığa çıkarır . Uzak bir galaksinin ortasındaki böyle bir jet Dünya'ya işaret ediyorsa, onu kuasar olarak görebiliriz.

Bu nedenle cevap büyük olasılıkla evet, Samanyolu veya selefi bazı gökadalar muhtemelen merkezlerinde, çok miktarda malzeme tüketirken ve uygun yönden görüldüğü gibi kuasarlara sahip olacaklardı.

Çoğu gökadanın merkezinde süper kütleli bir kara delik olduğu düşünülmektedir. Dolayısıyla aynı durum çoğu gökada için de geçerlidir.

İşte iki güzel simülasyon:

Chandra tarafından gözlemlenen iki kuasarın nadir görülen bir birleşmesi .


Hmm, cevabından pek emin değilim. Bence gökadaların kuasar evresi sadece büyük birleşme olayları olduğunda ortaya çıkar - örneğin - eliptik bir galaksi oluşturmak için bir araya gelen iki sarmal gökada. Samanyolu galaksisinin eliptik olmaması, henüz bu aşamadan geçmediği anlamına gelebilir. Belki bir gün Andromeda ve Samanyolu birleşince olacak. Bu konuda da çok yanlış olabilirdim. Bu sadece hatırladığım kadarıyla. Galaksilerin kuasar evresinin son ürünleri hakkında herhangi bir makale olup olmadığını göreceğim.
astromax

Samanyolu'nda, selefi galaksilerden daha önce birleşmemiş olsaydı, birkaç süper kütleli kara delik bulmalıyız. Galaksilerin kaynaşması, simülasyonlardan alabildiğim kadarıyla eliptik galaksilere yol açmaya gerek yok. Evrenin ilk birkaç milyar yılında oldukça sık görülmeliydiler.
Gerald

-1 Galaxy nedeniyle yapar ESO / naco tarafından kanıtlandığı gibi, merkezi bir SMBH sahiptir. -1 (eğer yapabilirsem) çünkü büyük bir birleşmenin sonucu mevcut soğuk gaz miktarına bağlıdır. Dahası -1 Çünkü soğuk gaz mutlaka büyük birleşmelerden gelmez.
astabada

Başka bir şey söyledim mi?
Gerald

Biraz ironik olmak istedim.
Rahatsız
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.